Onko maailankaikkeus ääretön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Universumi on äärellinen joka myös laajenee jatkuvasti johonkin mitä ei voida märittää/havainnoida. Onko se absoluuttinen tyhjyys sitten mihin se laajeneminen tapahtuu loputun ei kukaan tiedä eikä tule tietämään.

(sitäkään ei tiedetä onko sekään absoluuttista tyhjyyttä, koska "tilavuutta" sielläkin on ts on "jotain" mihin ylipäätään voidaan laajentua.)

Universumi ei ole äärellinen eikä se laajene ulkorajoistaan, vaan galaksien välille tulee uutta tyhjää avaruutta.

Olet väärässä. Se laajenee kaikkialta eli myös ulkorajoilla.

At present, observations are consistent with the universe being infinite in extent and simply connected, though we are limited in distinguishing between simple and more complicated proposals by cosmological horizons. The universe could be infinite in extent or it could be finite; but the evidence that leads to the inflationary model of the early universe also implies that the "total universe" is much larger than the observable universe, and so any edges or exotic geometries or topologies would not be directly observable as light has not reached scales on which such aspects of the universe, if they exist, are still allowed. For all intents and purposes, it is safe to assume that the universe is infinite in spatial extent, without edge or strange connectedness.[18]

Regardless of the overall shape of the universe, the question of what the universe is expanding into is one which does not require an answer according to the theories which describe the expansion; the way we define space in our universe in no way requires additional exterior space into which it can expand since an expansion of an infinite expanse can happen without changing the infinite extent of the expanse. All that is certain is that the manifold of space in which we live simply has the property that the distances between objects are getting larger as time goes on. This only implies the simple observational consequences associated with the metric expansion explored below. No "outside" or embedding in hyperspace is required for an expansion to occur. The visualizations often seen of the universe growing as a bubble into nothingness are misleading in that respect. There is no reason to believe there is anything "outside" of the expanding universe into which the universe expands.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Expansion_of_the_universe

Vierailija kirjoitti:

Universumin koko on n. 90 milj. valovuotta. Haivattava osuus, on n. 13,6mild valovuotta. Jos, mennään tarpeeksi kauas tullaan kolkkan josta ei voida saada havaintoa enää maapallosta.

Ei ole, voimme tällä hetkellä nähdä noin 46 miljardin valovuoden päähän. Pitää muistaa että universumi on jatkuvasti laajentunut, joten vaikka universumin ikä 13,8 miljardia vuotta, se on paljon laajempi kuin tuosta voisi kuvitella. 

U

Ääretön

Vierailija kirjoitti:

Ääretön

Jos Universumi on ääretön, niin Jumala on olemassa ja kaikki myrkkypiikin puoltajat saa tuomionsa Ansionsa mukaan ;)

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Universumin koko on n. 90 milj. valovuotta. Haivattava osuus, on n. 13,6mild valovuotta. Jos, mennään tarpeeksi kauas tullaan kolkkan josta ei voida saada havaintoa enää maapallosta.

Ei ole, voimme tällä hetkellä nähdä noin 46 miljardin valovuoden päähän. Pitää muistaa että universumi on jatkuvasti laajentunut, joten vaikka universumin ikä 13,8 miljardia vuotta, se on paljon laajempi kuin tuosta voisi kuvitella. 

46*2=92.  Eikä me nähdä 46 miljardin valovuoden päähän, vaan se on extrapoloitu arvio näkemämme valonläheen nykyetäisyydestä. Edellyyttäen, että luottaa fyysikoiden teorioihin (jotka ovat todennäköisesti väärässä). Laajentumisestakaan ei ole mitään takeita, vaikka lähes kaikki siihen uskovatkin.

eri

U

U

Up

On

Tämän suhteen kaikki arvaukset ovat ihan yhtä hyviä. Pieni ihminen pienellä maapallolla ei voi oikein varmasti sanoa, mitä on tapahtunut miljardeja vuosia sitten. Mittasuhteet ja ajat ovat niin käsittämättömiä, ettei mitään toivoakaan ole saada jotain todistettavasti oikeaa tietoa asiasta.

Ääretön, ja siinä on äärettömästi galakseja, tähtiä ja elämää.

Mailankankeus lähenee ääretöntä kun tangentti osoittaa thaityttöön.

Maailmankaikkeus on ääretön. Ääretön ei ole outo asia, vaan luonnollinen. Rajallinen olisi outoa. Kun pieni lapsi kysyy, mikä on suurin numero, jokainen osaa sanoa että ei ole suurinta, aina löytyy suurempi. MaIlmankaikkeuksia voi olla ääretön määrä, tästä ei kyllä ole tietoa.

Joku ainakin tekee aiheesta äärettömän määrän aloituksia.

On tietysti, jos maailmankaikkeudella olisi raja, mitä sen takana olisi. Aika ei ole koskaan alkanut eikä se lopu koskaan. On vain ikuinen "nyt". Maailmankaikkeus on ääretön ikuisuus.

Maailmankaikkeus on rajaton, kuten esim. pallon pinta. Ääretön se tuskin on millään mitalla, koska materian (ja näin ollen energian) määrä on äärellinen.

On

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus on rajaton, kuten esim. pallon pinta. Ääretön se tuskin on millään mitalla, koska materian (ja näin ollen energian) määrä on äärellinen.

Öööh, mistä kaivoit "tiedon", että avaruuden muoto on suljettu ja materiaa on äärellisesti?