Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä koronan kanssa oikeasti pitäisi tehdä nyt?
09.01.2022 |
Mitä koronan kanssa oikeasti pitäisi tehdä nyt?
Etäkouluun ei siirrytty. Tartunnat kouluissa leviävät. Oman lapseni luokka oli juuri ennen joulua kaksi kertaa karanteenissa ja lopuiksi päiviksi ennen lomaa koko koulu suljettiin heikon koronatilanteen vuoksi. Testeihin pääsee pitkällä viiveellä ja tartunnanjäljitys on pahasti ruuhkaantunut ja jossakin jopa käytännössä lopetettu.
Rokotuskattavuuden lisääntyminen helpottaa tilannetta. Monet eivät halua ottaa rokotetta, joten minkäs teet. Tällä hetkellä enemmistö rokotuksista on 3. annoksia niille, jotka ovat jo kaksi ensimmäistäkin ottaneet.
Ravintoloiden aukioloa on rajoitettu. Ravintoloita ei kuitenkaan suljeta kokonaan määräaikaisesti, koska ravintola-alan yrittäjät ovat lujilla. Tätä käytetään jatkuvasti argumenttina myös muiden rajoitusten tarpeettomuudesta. Esim. päiväkaljalla saa käydä, mutta kuntosalilla ei.
Viruksen ei voi antaa levitä vapaasti väestössä, koska terveydenhuollon kantokyky on jo nyt lujilla, esim. pk-seudun päivystyksissä jopa 3 vuorokauden jonotusajat ja koronaosastoilla ei enää riitä tilat, vaan koronapotilaita joudutaan siirtämään puhtaille osastoille. Elektiivistä toimintaa ajetaan alas. Terveydenhuollon ammattilaiset sairastuvat myös itse ja ovat karanteenissa. Tätä kautta koko terveydenhuolto ajautuu kaaokseen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Valtioiden tukahduttaa yhteistyössä
Ja sehän onnistuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtioiden tukahduttaa yhteistyössä
Uskon että tälle tielle tullaan lopulta kääntymään, mutta ikävä kyllä siihen menee vielä ainakin viisi vuotta. Valtava määrä inhimillistä kärsimystä ja taloudellisia menetyksiä aivan turhaan, kun sama olisi voitu tehdä tammikuussa 2020.
Otetaan uudet pistokset ! Jos se auttaisi tällä kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Otetaan uudet pistokset ! Jos se auttaisi tällä kertaa!
Heh, todellakin, hehee :D Koitetaan Keisarille ommella ja sovittaa lisää näkymättömiä vaatteita joita kansa sitten taas kummastelee. Voisiko Kiuru olla seuraava Top model ?
Vierailija kirjoitti:
No saapahan taas huomenna nauraa lounasravintolassa, kassalla ihmisillä maskit päällä ja hetken päästä samat ihmiset istuvat syömässä viereisessä pöydässä tietenkin ilman maskia. Mikä pointti? Miksi se kassalla pitää olla?
No kun siellä lounasravintolan ovella lukee että käytäthän maskia ja taas toisaalta maski päässä syöminen ei onnistu. Kysy ravintolan pitäjältä miksi se maski tarvitaan ovelta pöytään kävellessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko pikkuhiljaa etenevä laumasuoja paras ratkaisu? Rokotusten ongelma näyttää olevan, että virus muuntuu koko ajan, joten rokotuksista ei ikinä saada pomminvarmaa ratkaisua. Nyt kun uudet variaatiot näyttävät olevan jo flunssa-tason mietoja, voitaisiin ehkä pikkuhiljaa hyväksyä, että tartuntojen vapaa leviäminen olisi järkevää, jotta saataisiin luontainen immuniteetti. En tiedä. Mutta se vaan nyt on selvä, että nää nykyrokotteet ei pärjää tälle virukselle. Sen kyky muuntua ei ole heikentynyt vaan päinvastoin vahvistunut. Ja jos vielä ei ole aika antaa virukselle periksi, niin sitä voisi kyllä harkita viimeistään sitten, jos omikron muuntuu seuraavaksi vaiheeksi ja se on vielä lievempi kuin omikron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saapahan taas huomenna nauraa lounasravintolassa, kassalla ihmisillä maskit päällä ja hetken päästä samat ihmiset istuvat syömässä viereisessä pöydässä tietenkin ilman maskia. Mikä pointti? Miksi se kassalla pitää olla?
No kun siellä lounasravintolan ovella lukee että käytäthän maskia ja taas toisaalta maski päässä syöminen ei onnistu. Kysy ravintolan pitäjältä miksi se maski tarvitaan ovelta pöytään kävellessä.
Yksi sijoitusalan youtubettaja esitti erinomaisen ehdotuksen: pakollisiksi ravintoloissa filtterillä varustetut ilmanputsarit, ne sellaiset, joita on jo pitkään ollut myynnissä ja joissa on näitä ffp-tason filttereitä. Mullakin on ollut jo vuosia pölyallergian takia sellainen kotona.
Kun putsarit putsaa ilmaa, virus leviää paljon vähemmän, ja Suomessa, missä ilmaa ei voi pakkasilla etenkään raikastaa pitämällä ovea auki, tällaiset putsarit olisivat ihan superjuttu. Putsarithan eivät ole edes kalliita, ainoa, mikä niissä on tylsää on se, että ne filtterit ja aktiivihiilisuodattimet pitää säännöllisin väliajoin vaihtaa ja ne maksaa jonkin verran. Mutta mitä se on verrattuna siihen, jos niillä voisi taata suuremman asiakasvirran turvallisemman ravintolaympäristön ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saapahan taas huomenna nauraa lounasravintolassa, kassalla ihmisillä maskit päällä ja hetken päästä samat ihmiset istuvat syömässä viereisessä pöydässä tietenkin ilman maskia. Mikä pointti? Miksi se kassalla pitää olla?
No kun siellä lounasravintolan ovella lukee että käytäthän maskia ja taas toisaalta maski päässä syöminen ei onnistu. Kysy ravintolan pitäjältä miksi se maski tarvitaan ovelta pöytään kävellessä.
No voisiko olla ettet kuolaa sinne ruokiin jota kaikki ottavat? Ja että henkilökunta pysyisi terveenä? Katsos voi joskus ajatella muuta kuin sitä omaa napaa, mutta taitaa olla vierasta.
Eli normaalisti ilman hysteriaa ennen Ukraina-uutisia ja elän edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä sairaat hoidetaan jos on oireita, jotka vaativat hoitoa. Testaus ja muu hölötys pois ja oireettomien kaivaminen jostain tilastoihin. Kipeänä kotihoito. Masentuneet hoitojonoon seuraavaksi
lopetetaan valehtelu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan kanssa olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten - täyssulku.
Nyt vaan roikutaan löyhässä hirressä ja odotetaan koska osuu kohdalle ja miten pahasti. Rokotukset voi heittää romukoppaan. Kaikki rokotetut tuttavani ovat koronan sairastaneet vähintään yhden, osan useammankin kerran.
Alue: Aihe vapaa
Ne tutkimusten mukaan lieventävät tautia, onko lähipiirisi ihmisiä joutunut sairaalahoitoon. Ei ole sellaista rokotetta joka virusperäisen taudin 100 prosenttisesti torjuu.