Tyttö syntyi Katelle ja Williamille!!!!!

Ei kai mitään ikävää, normaalia turvallisuusprotokollaa vaan varmaan.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:05"]

Vauvan saaminen on aivan mielettömän ihanaa oli sitten kuninkaallinen tai ei.

[/quote]

Eipä paljon palstamammat netissä roikkuisi uutisia odottamassa ja live-kuvaa katsomassa, jos Martta Sakkola Kälviältä olisi synnyttymässä. Ketä kiinnostaa joku Kälviän Martta ja hänen vauvansa?

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 15:40"]

Kunigataräidin, eli nykyisen kuningattaren mummi, oli Mary. Hyvä nimi sekin. 

[/quote]

Nykyisen kuningattaren Elisabet II:n isoäiti kyllä oli Mary. Mutta nykyinen kuningatar ei ole kuningataräiti.

Britanniassa on ollut vain yksi kuningataräiti, nykyisen kuningattaren äiti (joka myös oli nimeltään Elisabet). Kun Elisabet II:n isä, kuningas Yrjö kuoli, maassa syntyi tilanne, jossa kuningattaria oli kaksi, hallitseva kuningatar ja tämän äiti, leskikuningatar. Koska molemmilla vielä oli sama etunimi, heidät piti jotenkin erottaa toisistaan. Leskikuningatar sai siksi uuden arvonimen kuningataräiti.

Tätä nykyä Britanniassa on vain yksi elossa oleva kuningatar, joten mitään erillisiä, erottavia nimityksiä ei tarvita.

Ja muuten olen sitä mieltä, että Mary olisi todella hyvä nimi tuoreelle pikkuprinsessalle. :)

Ei ketään kiinnosta. Sun pointti oli?

146 vastasi siis Kälviän Martalle.

Ketä. Vittua. Kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 15:16"]

Menikö sama stylisti kuka oli edellisessäki synnytyksessä vähän aikaa sitten sairaalaan?

[/quote]

Meni, kolmen jälkeen. Amanda Cook Tucker näkyi kuvissa.

Vittu että ärsyttää tämä hypetys jonkun monarkkipellen porsimisesta. Missä oli iltalehti, times ja hs kun mä synnytin melkein nelikiloisen tyttäreni ilman kivunlievityksiä?!?!? Monarkia on ihan turhaa näin 2000-luvulla. Eihän noilla ole juuri ollenkaan valtaa maansa asioihin.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:05"]

Vauvan saaminen on aivan mielettömän ihanaa oli sitten kuninkaallinen tai ei.

[/quote]

Eipä paljon palstamammat netissä roikkuisi uutisia odottamassa ja live-kuvaa katsomassa, jos Martta Sakkola Kälviältä olisi synnyttymässä. Ketä kiinnostaa joku Kälviän Martta ja hänen vauvansa?

[/quote]

No kyllähän täällä aikoinaan kävi kovatkin keskustelut kun tuli mm. teiniäidit telkkarista ja kun martina aitolehti kuvas sitä tositv-showtaan, jossa synnytti jossain jaksossa. Ja vähän tuoreempina tapauksina: varmaan joka-ikistä blogistia, joka on raskaana, seurataan tällä palstalla kyllä aktiivisesti. En ole palsta-aktiiveja, mutta nämä nyt ainakin tulee mieleen.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:05"]

Vauvan saaminen on aivan mielettömän ihanaa oli sitten kuninkaallinen tai ei.

[/quote] ei ketään mutta nyt on enkun ville ja kati.

Eipä paljon palstamammat netissä roikkuisi uutisia odottamassa ja live-kuvaa katsomassa, jos Martta Sakkola Kälviältä olisi synnyttymässä. Ketä kiinnostaa joku Kälviän Martta ja hänen vauvansa?

[/quote]

Hei, oikeasti. Jos SUA ei kiinnosta, niin jotakuta toista voi silti kiinnostaa. Tämä meidän hypetys ei ole muilta mitenkään pois. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja hypettää, minkä tahtovat!

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 15:07"]Voiko kuningatarisoäiti kieltää Diana-nimen annon?? Toivottavasti William pitää puolensa [/quote] kuulemma mummu oli päättänyt george-nimenkin...en usko että kukaan nuoripari itse haluaisi antaa sen etunimeksi.

[/quote]

George-nimi kuulostaa syntyperäisten brittien korviin oikein kivalta, toisin kuin moni suomalainen luulee. Jo ennen pienen George-prinssin syntymää nimi oli Britannian vauvojen top ten -listalla, siis ikään kuin meikäläinen Eetu tai Onni. Prinssin syntymän jälkeen suosio tietysti kasvoi entisestään.

Uskon, että Kate ja William ihan itse valitsivat nimen. Tosin tietenkin valitsivat sen kuninkaallisille "sopivien" nimien joukosta. Tottakai he tiesivät itsekin, etteivät voi antaa tulevalle kuninkaalle nimeksi esimerkiksi Kevin tai Jack.

Jostain luin, että perinteen mukaan William kävi sitten vielä hakemassa virallisen hyväksynnän nimelle hallitsevalta kuningattarelta. Mutta ihme olisi, jos kuningatar olisi pojanpojan nimiehdotukselle sanonut ei.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:21"]Vittu että ärsyttää tämä hypetys jonkun monarkkipellen porsimisesta. Missä oli iltalehti, times ja hs kun mä synnytin melkein nelikiloisen tyttäreni ilman kivunlievityksiä?!?!? Monarkia on ihan turhaa näin 2000-luvulla. Eihän noilla ole juuri ollenkaan valtaa maansa asioihin.
[/quote]
Kälviän Marttako se siellä kirjoittelee?

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:26"]

Hei, oikeasti. Jos SUA ei kiinnosta, niin jotakuta toista voi silti kiinnostaa. Tämä meidän hypetys ei ole muilta mitenkään pois. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja hypettää, minkä tahtovat!

[/quote]

Jaa, niin, toisaalla palstalla kuitenkin itketään, kuinka media ei kiinnitä mitään huomiota EU:n aikeisiin tuoda Suomeen kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita vuodessa, samalla kun täällä huudetaan, kuinka kuninkaallinen mediahype ei ole keneltäkään pois....

Jos nyt olisi edes yksi ketju ilman turvapaikanhakijoita/pakolaisia/maahanmuuttajia etc, please. Menkää paasaamaan muualle, täällä iloitaan siitä, että Britanniaan tuli viimeinkin prinsessa. :)

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:42"]

Jos nyt olisi edes yksi ketju ilman turvapaikanhakijoita/pakolaisia/maahanmuuttajia etc, please. Menkää paasaamaan muualle, täällä iloitaan siitä, että Britanniaan tuli viimeinkin prinsessa. :)

[/quote]

Ai niin, unohdin ihan, että elämme feodaalisessa yhteiskunnassa, jossa siniverisistä ei saa sanoa mitään negatiivista!

Saanee sanoa, mutta tämä on nyt iloitsemis/tapahtumien seuraamis-ketju. Se siitä.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:26"]

Hei, oikeasti. Jos SUA ei kiinnosta, niin jotakuta toista voi silti kiinnostaa. Tämä meidän hypetys ei ole muilta mitenkään pois. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja hypettää, minkä tahtovat!

[/quote]

Jaa, niin, toisaalla palstalla kuitenkin itketään, kuinka media ei kiinnitä mitään huomiota EU:n aikeisiin tuoda Suomeen kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita vuodessa, samalla kun täällä huudetaan, kuinka kuninkaallinen mediahype ei ole keneltäkään pois....

[/quote]

Onko siis oletuksesi se, että ne joita kiinnostaa lukea tätä kuninkaallista hypetystä, heitä kiinnostaisi lukea juttuja noista maahanmuuttajista (mikäli otsikot eivät täyttyisi tällä kuninkaallisella hypetyksellä)? Haloo, nykyään netistä voit kyllä lukea juttuja juuri siitä aiheesta mikä sinua kiinnostaa. Mutta ei kaikkia kiinnosta.

Silver Fox! Päälaki bongattu taas :)

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:26"]

Hei, oikeasti. Jos SUA ei kiinnosta, niin jotakuta toista voi silti kiinnostaa. Tämä meidän hypetys ei ole muilta mitenkään pois. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja hypettää, minkä tahtovat!

[/quote]

Jaa, niin, toisaalla palstalla kuitenkin itketään, kuinka media ei kiinnitä mitään huomiota EU:n aikeisiin tuoda Suomeen kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita vuodessa, samalla kun täällä huudetaan, kuinka kuninkaallinen mediahype ei ole keneltäkään pois....

[/quote]

Onko siis oletuksesi se, että ne joita kiinnostaa lukea tätä kuninkaallista hypetystä, heitä kiinnostaisi lukea juttuja noista maahanmuuttajista (mikäli otsikot eivät täyttyisi tällä kuninkaallisella hypetyksellä)? Haloo, nykyään netistä voit kyllä lukea juttuja juuri siitä aiheesta mikä sinua kiinnostaa. Mutta ei kaikkia kiinnosta.

[/quote]

Ja tässä näemme, mikä yhteiskunnassa on vikana. Ulkomaalaisen Suomeen mitenkään liittymättömän julkkiksen lapsen syntymä on kiinnostavampaa, kuin Euroopan Unionin Suomea koskevat suunnitelmat.

Leipää ja sirkushuveja...