Lue keskustelun säännöt.
Lehdessä ylpeä munahaukka tilittää
30.04.2015 |
http://www.olivialehti.fi/jutut/munahaukka/
Ihmiset eivät arvosta asioita jotka tulevat ilmaiseksi kuten naiselle seksi. Yllätys?
Juvonen nostaa verrokkiryhmäksi homomiehet, joilla recreational sex, seksin viihdekäyttö, on hyvinkin normaali alakulttuuriin kuuluva asia, jota kukaan ei ihmettele tai päivittele.
”Onhan mahdollista, että syntyisi alakulttuuri, jossa irtosuhteiden harrastaminen olisi hyväksyttyä ja sallittua myös heteronaisille ja jonka sisällä irtosuhteita harrastavat saisivat vertaistukea toisiltaan. On kyllä vaikea nähdä, mikä ulkoa tuleva paine saisi sen muodostumaan.”
Homo kulttuuri toimii näin koska seksin kysyntä ja tarjonta on yhtä kovaa. Heteroilla ei. Eikä tämä johdu mistään naisia rajoittavasta kulttuurista. Naiset jotka pitävät jatkuvasti vaihtuvista kumppaneista ovat niin harvinaisia että he voivat muuttaa toiminnan rahaksi prostituutiolla tai pornolla koska kysyntää riittää
Kommentit (2)
Älä jaksa. Naisia on syyllistetty seksin harrastamisesta jo aivan liian pitkään. Kukaan ei ole kertaakaan vielä selittänyt mikä siinä naisten seksin harrastamisessa niin hiertää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Kukaan ei ole kertaakaan vielä selittänyt mikä siinä naisten seksin harrastamisessa niin hiertää?
M50 vääntää rautalangasta: Nainen on voinut olla isompikaluisen tai sängyssä etevämmän miehen kanssa. Silloin vertailutilanne voi olla tälle jälkimmäiselle miehelle epäedullinen. Ei kukaan halua joutua epäedulliseen vertailutilanteeseen.
Naiset saavat helpommin seksiä kuin miehet. Tulisiko itsellesi edes yhtään epävarma olo siitä, jos mies olisi kahlaillut lävitse ison liudan tyttöjä jotka kelpaisivat Victoria Secret alusvaatemalleiksi ?
Se siinä naisten seksinharrastamisessa siis hiertää. 8-)
Ja seuraava kysymys...