Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitenhän nuo kotitestit oikeasti hoituu kahdesti viikossa?

Vierailija
07.01.2022 |

Opena mietin. Perheitä on niin erilaisia.

Kommentit (57)

Vierailija
41/57 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mut onneks ei etäkoulua 👊🏻

Vierailija
42/57 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy luciferiltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/57 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykopaaaatti kirjoitti:

Onkohan tuo Kiuru sadisti?

Kiuruhan olis pistänyt lapset etäkouluun. Muut ministerit siellä taitaa olla näiden testien takana. Andersson, Kari, Lintilä, Saarikko. Hehän ilmoitti jo ennen kokousta vastustavansa etäkoulua. Eiköhän tästä heitä saa kiittää.

Vierailija
44/57 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän ne nyt tuollaisen rempaisi? Ja mistä luulevat vetäistään jokaiselle oppilaalle 2testiä /viikko? Olihan ne kaupoistaan kuulemma lopussa. Miten henkilökunta?

Ei ne niitä kaikille annakaan. Niitä jaellaan vasta sitten kun joku luokasta tai ryhmästä sairastuu.

"tarkoitus on hyödyntää pikatestejä esimerkiksi sellaisissa kouluissa tai oppilasryhmissä, joissa on esiintynyt koronavirustapauksia. Testit tehtäisiin vanhempien avustuksella kotona."

Mutta eikö siinä tilanteessa pitänyt koko luokan olla karanteenissa jos joku sairastuu koronaan?

Ei näköjään sitten kuitenkaan pistetä. Pelkkää sananhelinää sellanen.

Vierailija
45/57 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä ainakaan tehdä. Terveisin neljän lapsen äiti.

Vierailija
46/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä outo päätös

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäköhän aikovat taikoa noin paljon kotitestejä? Ovatko nuo aivan pihalla?

Vierailija
48/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten varmaan testata meidän lapsia kahdesti viikossa. Ei edes yhtä kertaa. Jäävät etäkouluun, jos tuo testaus tulee pakolliseksi.

ei ole olemassa mitään vaihtoehtoa jäädä etäkouluun. Kotikouluun voit ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan aio alkaa tähän testirumbaan. Etäkoulu ja tarvitsijoille kohdistettu lähiopetus olisi ollut ainoa oikea vaihtoehto. Näillä päätöksillä kohta kaikki on sairaana ja karanteenissa, siinä vaiheessa kun tauti näkyy siinä testissä, se on voitu jakaa jo ties minne.

Toisekseen niitä testejä ei saa muutenkaan mistään kaikille jaettavaksi, montako viikkoa kunnilla kestää järjestää ne ja maskit kaikille?

Tekevät nyt pahan virheen ja se tulee konkretisoitumaan parin viikon päästä.

Vierailija
50/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko tämä koronatesti 2xvko mennyt läpi? No oli miten oli. Meillä teen minä vuorotyötä ja mies lähtee 5.00 jälkeen toiselle paikkakunnalle töihin.. meillä ei ole testin tekijöitä kahdelle isolle koululaiselle.

Päiväkoti-ikäistä en todellakaan koskaan aio kyseisellä testillä traumatisoida……..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tossa päätöksessä ole mitään järkeä. Ja ensinnäkin juttu mitä en tajunnut, pitääkö lapsen näyttää/lähettää kuva tms negatiivisesta testituloksesta, jotta pääsee kouluun vai luottavatko ne koulussa että kyllä ne kotona hoidetaan eivätkä tule kouluun jos saavat positiivisen testituloksen?

Vierailija
52/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne hoidu samalla tavalla kuin läksytkin: osa tekee ja osa ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tossa päätöksessä ole mitään järkeä. Ja ensinnäkin juttu mitä en tajunnut, pitääkö lapsen näyttää/lähettää kuva tms negatiivisesta testituloksesta, jotta pääsee kouluun vai luottavatko ne koulussa että kyllä ne kotona hoidetaan eivätkä tule kouluun jos saavat positiivisen testituloksen?

Ja miten varmistetaan, että testitikussa on just lapsen dna:ta? Ettei esim vanhempi ole pyöräyttänyt tikkua oman kielensä päällä tai vaikka vesilasissa?

Vierailija
54/57 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tossa päätöksessä ole mitään järkeä. Ja ensinnäkin juttu mitä en tajunnut, pitääkö lapsen näyttää/lähettää kuva tms negatiivisesta testituloksesta, jotta pääsee kouluun vai luottavatko ne koulussa että kyllä ne kotona hoidetaan eivätkä tule kouluun jos saavat positiivisen testituloksen?

Ja miten varmistetaan, että testitikussa on just lapsen dna:ta? Ettei esim vanhempi ole pyöräyttänyt tikkua oman kielensä päällä tai vaikka vesilasissa?

No juuri tämä. Mielestäni yhteiskunnan varojen tuhlaamista turhaan. Etenkin kun pikatestin negatiiviseen tulokseen ei voi kuulemma luottaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/57 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomella oikeasti näin paljon rahaa hassattavaksi taivaan tuuliin? Ei ole pöllömpää keksintöä kuin koronan säännölliset kotitestit koululaisille?

Kuka niitä muka tekee? Varmaan puolet ei tee ollenkaan ja osa niistäkin ketkä tekee, vastaus on epäluotettava kun näytettä ei oteta oikein.

Vierailija
56/57 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykopaaaatti kirjoitti:

Onkohan tuo Kiuru sadisti?

Kiuruhan olis pistänyt lapset etäkouluun. Muut ministerit siellä taitaa olla näiden testien takana. Andersson, Kari, Lintilä, Saarikko. Hehän ilmoitti jo ennen kokousta vastustavansa etäkoulua. Eiköhän tästä heitä saa kiittää.

Etäkoulu on täyttä utopiaa ja täysin tarpeeton (niin kuin muutkin Kiurun hössötykset).

Myös nämä ”säännölliset” testaukset. Ihmettelenpä vaan tekeekö niitä lopulta kukaan?

Vierailija
57/57 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahanhukkaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kolme