Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Ihanko oikeasti sinua pelottaa rottien puolesta? Ihmisillä käytettävillä annoksilla ei minkäänlaista merkkiä tuosta. Naurettava yritys.
Joo.. He on niin sympaattisia otuksia. Olen nähnyt kaikenlaisia elektronikroskooppikuvia heidän munasarjoistaan ja semmoisia missä osoitetaan jotenkin ilmeisesti fluoresenssilla tms missä jotain ikävää on tapahtunut. Pienillä otuksilla on elimistö sekaisin. Puberteetti aikaistuu teineillä ja sitten vähän vanhemmilla sitten ilmeisesti jotenkin jämähtää ovulaatioon tuo vaihe. Monimutkaisia vähän vielä itselle mutta eiköhän tuo avaudu. Käyttävät samantyyppistä np:tä noissa mitä ihmisille antavat. Tuo pituitary gland, aivolisäke on myös meillä ihmisillä. Hämärtyy vähän raja ihmisen ja rotan välillä. Näen välillä Winstar rotan jonkun naisen tilalla. Spekulointia mun jutut kun pitäisi vielä osoittaa tarkemmin ja vielä noilla samoilla nanoilla. Veikkaan, että PEG-nanot voivat olla syy kuukautishäiriöihin. Itse en oikein keksi muuta selitystä. Poistuisikohan ongelma jos käytettäisiin niitä vektori-viruksia kuljettimina..? Miksiköhän niin moni nainen sitten saa kuukautishäiriöitä otettuaan piikin?
Ihan vaan vielä selvennykseksi: Pfizerin rokotteessa sitä PEGiä on 0,05mg eli 50 kg painavalla naisella 0,001mg/kg. Sinun rottakokeessasi käytettävät määrät olivat 20-40mg/kg eli 20 000-40 000 kertaa enemmän. Millä tahansa eläimellä saataisiin tuollaisilla määrillä häiriöitä. Jos naiselle annettaisiin rokotteessa yhtä paljon, pitäisi siis injektiossa olla 50 kg painavalla naisella PEGiä 1000-4000mg eikä 0,05mg kuten rokotteessa on. Opiskelusi taisivat tosiaan jäädä kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Ihanko oikeasti sinua pelottaa rottien puolesta? Ihmisillä käytettävillä annoksilla ei minkäänlaista merkkiä tuosta. Naurettava yritys.
Joo.. He on niin sympaattisia otuksia. Olen nähnyt kaikenlaisia elektronikroskooppikuvia heidän munasarjoistaan ja semmoisia missä osoitetaan jotenkin ilmeisesti fluoresenssilla tms missä jotain ikävää on tapahtunut. Pienillä otuksilla on elimistö sekaisin. Puberteetti aikaistuu teineillä ja sitten vähän vanhemmilla sitten ilmeisesti jotenkin jämähtää ovulaatioon tuo vaihe. Monimutkaisia vähän vielä itselle mutta eiköhän tuo avaudu. Käyttävät samantyyppistä np:tä noissa mitä ihmisille antavat. Tuo pituitary gland, aivolisäke on myös meillä ihmisillä. Hämärtyy vähän raja ihmisen ja rotan välillä. Näen välillä Winstar rotan jonkun naisen tilalla. Spekulointia mun jutut kun pitäisi vielä osoittaa tarkemmin ja vielä noilla samoilla nanoilla. Veikkaan, että PEG-nanot voivat olla syy kuukautishäiriöihin. Itse en oikein keksi muuta selitystä. Poistuisikohan ongelma jos käytettäisiin niitä vektori-viruksia kuljettimina..? Miksiköhän niin moni nainen sitten saa kuukautishäiriöitä otettuaan piikin?
Ihan vaan vielä selvennykseksi: Pfizerin rokotteessa sitä PEGiä on 0,05mg eli 50 kg painavalla naisella 0,001mg/kg. Sinun rottakokeessasi käytettävät määrät olivat 20-40mg/kg eli 20 000-40 000 kertaa enemmän. Millä tahansa eläimellä saataisiin tuollaisilla määrillä häiriöitä. Jos naiselle annettaisiin rokotteessa yhtä paljon, pitäisi siis injektiossa olla 50 kg painavalla naisella PEGiä 1000-4000mg eikä 0,05mg kuten rokotteessa on. Opiskelusi taisivat tosiaan jäädä kesken.
Ne epäili siinä Eva Rollerovan et al tutkimuksessa u-shaped reaction curvea sen samantyyppisen PEG-nanon kanssa. Löytyi video selventämään mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Ihanko oikeasti sinua pelottaa rottien puolesta? Ihmisillä käytettävillä annoksilla ei minkäänlaista merkkiä tuosta. Naurettava yritys.
Joo.. He on niin sympaattisia otuksia. Olen nähnyt kaikenlaisia elektronikroskooppikuvia heidän munasarjoistaan ja semmoisia missä osoitetaan jotenkin ilmeisesti fluoresenssilla tms missä jotain ikävää on tapahtunut. Pienillä otuksilla on elimistö sekaisin. Puberteetti aikaistuu teineillä ja sitten vähän vanhemmilla sitten ilmeisesti jotenkin jämähtää ovulaatioon tuo vaihe. Monimutkaisia vähän vielä itselle mutta eiköhän tuo avaudu. Käyttävät samantyyppistä np:tä noissa mitä ihmisille antavat. Tuo pituitary gland, aivolisäke on myös meillä ihmisillä. Hämärtyy vähän raja ihmisen ja rotan välillä. Näen välillä Winstar rotan jonkun naisen tilalla. Spekulointia mun jutut kun pitäisi vielä osoittaa tarkemmin ja vielä noilla samoilla nanoilla. Veikkaan, että PEG-nanot voivat olla syy kuukautishäiriöihin. Itse en oikein keksi muuta selitystä. Poistuisikohan ongelma jos käytettäisiin niitä vektori-viruksia kuljettimina..? Miksiköhän niin moni nainen sitten saa kuukautishäiriöitä otettuaan piikin?
Ihan vaan vielä selvennykseksi: Pfizerin rokotteessa sitä PEGiä on 0,05mg eli 50 kg painavalla naisella 0,001mg/kg. Sinun rottakokeessasi käytettävät määrät olivat 20-40mg/kg eli 20 000-40 000 kertaa enemmän. Millä tahansa eläimellä saataisiin tuollaisilla määrillä häiriöitä. Jos naiselle annettaisiin rokotteessa yhtä paljon, pitäisi siis injektiossa olla 50 kg painavalla naisella PEGiä 1000-4000mg eikä 0,05mg kuten rokotteessa on. Opiskelusi taisivat tosiaan jäädä kesken.
Ne epäili siinä Eva Rollerovan et al tutkimuksessa u-shaped reaction curvea sen samantyyppisen PEG-nanon kanssa. Löytyi video selventämään mistä on kyse.
Tossa videon kuvassahan on se Paracelsuksen viisaus sanottukin eli ei aine tapa vaan määrä. Vähän sama sen hedelmällisyyden kanssa. Kyllä siihenkin varmaan tulee vaikutusta jos sitä PEGiä annetaan 40 000 injektiota.
Voisiko tuo edellinen alaspeukuttaja vähän avata ajatusmaailmaansa. Mikä oli perusteesi? Noinhan ne ainemäärät rokotteessa ja rottakokeissa menivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Ihanko oikeasti sinua pelottaa rottien puolesta? Ihmisillä käytettävillä annoksilla ei minkäänlaista merkkiä tuosta. Naurettava yritys.
Joo.. He on niin sympaattisia otuksia. Olen nähnyt kaikenlaisia elektronikroskooppikuvia heidän munasarjoistaan ja semmoisia missä osoitetaan jotenkin ilmeisesti fluoresenssilla tms missä jotain ikävää on tapahtunut. Pienillä otuksilla on elimistö sekaisin. Puberteetti aikaistuu teineillä ja sitten vähän vanhemmilla sitten ilmeisesti jotenkin jämähtää ovulaatioon tuo vaihe. Monimutkaisia vähän vielä itselle mutta eiköhän tuo avaudu. Käyttävät samantyyppistä np:tä noissa mitä ihmisille antavat. Tuo pituitary gland, aivolisäke on myös meillä ihmisillä. Hämärtyy vähän raja ihmisen ja rotan välillä. Näen välillä Winstar rotan jonkun naisen tilalla. Spekulointia mun jutut kun pitäisi vielä osoittaa tarkemmin ja vielä noilla samoilla nanoilla. Veikkaan, että PEG-nanot voivat olla syy kuukautishäiriöihin. Itse en oikein keksi muuta selitystä. Poistuisikohan ongelma jos käytettäisiin niitä vektori-viruksia kuljettimina..? Miksiköhän niin moni nainen sitten saa kuukautishäiriöitä otettuaan piikin?
Ihan vaan vielä selvennykseksi: Pfizerin rokotteessa sitä PEGiä on 0,05mg eli 50 kg painavalla naisella 0,001mg/kg. Sinun rottakokeessasi käytettävät määrät olivat 20-40mg/kg eli 20 000-40 000 kertaa enemmän. Millä tahansa eläimellä saataisiin tuollaisilla määrillä häiriöitä. Jos naiselle annettaisiin rokotteessa yhtä paljon, pitäisi siis injektiossa olla 50 kg painavalla naisella PEGiä 1000-4000mg eikä 0,05mg kuten rokotteessa on. Opiskelusi taisivat tosiaan jäädä kesken.
Ne epäili siinä Eva Rollerovan et al tutkimuksessa u-shaped reaction curvea sen samantyyppisen PEG-nanon kanssa. Löytyi video selventämään mistä on kyse.
Tossa videon kuvassahan on se Paracelsuksen viisaus sanottukin eli ei aine tapa vaan määrä. Vähän sama sen hedelmällisyyden kanssa. Kyllä siihenkin varmaan tulee vaikutusta jos sitä PEGiä annetaan 40 000 injektiota.
Reaktion määrät kasvoivat kun ainemäärät pieneni. Eli mitä pienemmäksi ainemäärät menevät noiden endokrini-/hormonihäiriköiden kanssa niin sitä suuremmat ovat reaktiot. Esim voin kuvitella että todella kova reaktio voi tulla 0,05mg. Pelottaa ajatella miten kovin voi ihmisen elimistö kärsiä. Menee lapsi haaveet kaikki, hormonikierrot sekaisin. Aivan järkyttävää.
Lisäuys: Tuohan optimaalinen. Ihan siellä U:n yläpäässä ja lähellä nollaa, niin reaktio maksimaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkkaan olette kaikki suunnitelleet. U-reaktiokäyrä. Hyi että. Varmasti juuri ja juuri optimi?
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Sulla tosiaan jäi ne opinnot ilmeisesti avauskurssiin. Pettikö mielenterveys? Lihakseen pistetty injektio, jossa on 0,05mg PEGiä, ei todellakaan voi millään tavalla ovarioihin tai ylipäätään hedelmällisyyteen vaikuttaa. Ei kannata näin absurdia yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Niinkö? 20 000-kertainen ainemäärä aiheutti siis enemmän häiriötä kuin 40 000-kertainen ainemäärä (siis rokotteen ainemääriin verrattuna). Mahtaako tämä edelleenkään kertoa mitään ihmisille injektiona annettavasta rokotteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli miten oli, kolmatta en ota.
Harmittaa vietävästi jo kaksi piikkiä, joista ei ole mitään hyötyä, nuorelle ja terveelle. Oletan, että vielä tulee aika, kun todetaan, että rokotukset olisi pitänyt kohdistaa vain riskiryhmiin. Mitä jos en saa lapsia, rakastan niitä.
dfgdfg kirjoitti:
oli miten oli, kolmatta en ota.
Harmittaa vietävästi jo kaksi piikkiä, joista ei ole mitään hyötyä, nuorelle ja terveelle. Oletan, että vielä tulee aika, kun todetaan, että rokotukset olisi pitänyt kohdistaa vain riskiryhmiin. Mitä jos en saa lapsia, rakastan niitä.
Kyllä nuoria ja terveitäkin tautiin on kuollut ja huomattavan paljon joutunut myös tehohoitoon Riski on tietysti paljon pienempi kuin iäkkäämmillä, mutta ei se nollissa ole. Joka tapauksessa rokotteiden haittariskit ovat monta kertaluokkaa pienemmät.
Sillä, että nuoret ja terveetkin ottavat rokotteet, autetaan tukahduttamaan pandemia. Muuten se virus kiertää vuosikausia. Yhteiskunnat joudutaan vähä-väliä sulkemaan. Siitä tulisi kyllä vuosien saatossa ongelmia sinunkin elintasollesi. Rokotukset eivät vaikuta hedelmällisyyteen millään tavalla. Asia on todettu lukuisilla tutkimuksilla. Sinun on ihan turha pelätä asiaa perustellen sitä tutkimuksilla, joissa rottia on lihotettu 40 000 kertaisilla PEG-aterioilla. Mieluumminkin sinun kannattaa miettiä asiaa niin päin, että raskaana oleville tauti on vaarallinen. Suomessakin jouduttu tekemään sektioita raskaana oleville jotka ovat Covidin vuoksi joutuneet teholle. Edelleen jos saat lapsen ja hän sattuukin olemaan riskiryhmäläinen (esim diabetes tms) ja kuolee tautiin joka jää kiertämään rokotevastustajien päätösten vuoksi, niin varmaan sekin sinua harmittaisi. . Eivät ne viranomaiset niitä rokotteita fertiili-ikäisille naisille tarjoaisi, jos todellisissa tutkimuksissa olisi todettu suuremmat riskit kuin hyödyt. Haitta/hyöty otetaan aina huomioon ennenkuin lääkettä tai rokotetta aletaan käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Ihanko oikeasti sinua pelottaa rottien puolesta? Ihmisillä käytettävillä annoksilla ei minkäänlaista merkkiä tuosta. Naurettava yritys.
Joo.. He on niin sympaattisia otuksia. Olen nähnyt kaikenlaisia elektronikroskooppikuvia heidän munasarjoistaan ja semmoisia missä osoitetaan jotenkin ilmeisesti fluoresenssilla tms missä jotain ikävää on tapahtunut. Pienillä otuksilla on elimistö sekaisin. Puberteetti aikaistuu teineillä ja sitten vähän vanhemmilla sitten ilmeisesti jotenkin jämähtää ovulaatioon tuo vaihe. Monimutkaisia vähän vielä itselle mutta eiköhän tuo avaudu. Käyttävät samantyyppistä np:tä noissa mitä ihmisille antavat. Tuo pituitary gland, aivolisäke on myös meillä ihmisillä. Hämärtyy vähän raja ihmisen ja rotan välillä. Näen välillä Winstar rotan jonkun naisen tilalla. Spekulointia mun jutut kun pitäisi vielä osoittaa tarkemmin ja vielä noilla samoilla nanoilla. Veikkaan, että PEG-nanot voivat olla syy kuukautishäiriöihin. Itse en oikein keksi muuta selitystä. Poistuisikohan ongelma jos käytettäisiin niitä vektori-viruksia kuljettimina..? Miksiköhän niin moni nainen sitten saa kuukautishäiriöitä otettuaan piikin?
Ihan vaan vielä selvennykseksi: Pfizerin rokotteessa sitä PEGiä on 0,05mg eli 50 kg painavalla naisella 0,001mg/kg. Sinun rottakokeessasi käytettävät määrät olivat 20-40mg/kg eli 20 000-40 000 kertaa enemmän. Millä tahansa eläimellä saataisiin tuollaisilla määrillä häiriöitä. Jos naiselle annettaisiin rokotteessa yhtä paljon, pitäisi siis injektiossa olla 50 kg painavalla naisella PEGiä 1000-4000mg eikä 0,05mg kuten rokotteessa on. Opiskelusi taisivat tosiaan jäädä kesken.
Ne epäili siinä Eva Rollerovan et al tutkimuksessa u-shaped reaction curvea sen samantyyppisen PEG-nanon kanssa. Löytyi video selventämään mistä on kyse.
Tossa videon kuvassahan on se Paracelsuksen viisaus sanottukin eli ei aine tapa vaan määrä. Vähän sama sen hedelmällisyyden kanssa. Kyllä siihenkin varmaan tulee vaikutusta jos sitä PEGiä annetaan 40 000 injektiota.
Reaktion määrät kasvoivat kun ainemäärät pieneni. Eli mitä pienemmäksi ainemäärät menevät noiden endokrini-/hormonihäiriköiden kanssa niin sitä suuremmat ovat reaktiot. Esim voin kuvitella että todella kova reaktio voi tulla 0,05mg. Pelottaa ajatella miten kovin voi ihmisen elimistö kärsiä. Menee lapsi haaveet kaikki, hormonikierrot sekaisin. Aivan järkyttävää.
Lisäuys: Tuohan optimaalinen. Ihan siellä U:n yläpäässä ja lähellä nollaa, niin reaktio maksimaalinen.
Lisäys sinulle: Noissa rottakokeissa se low dose tarkoitti 20 000 kertaa suurempaa määrää mitä rokotteissa on ja high dose tarkoitti 40 000 kertaa suurempaa. Muutenhan se tarkoittaisi, että kun annos on 0, niin vaikutus sinne munasarjoihin olisi aivan maksimaalinen. Onko tämä nyt jonkinlaista homeopaattista tiedettä eli kun vesi laimennetaan mahdollisimman laimeaksi, niin saadaan paras hoitava teho?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei kerrottu etukäteen? Joko asiantuntijat eivät tienneet tai sitten halusivat salata asian. Joka tapauksessa molemmat vaihtoehdot ovat huolestuttavia.
19.7.2021
"Kuukautiskierto on herkkä kokonaisuus. Sitä voivat häiritä väliaikaisesti niin stressi, infektiot kuin rokotteetkin, rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet kertoo"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23902317/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants
"All three patients developed secondary amenorrhea following HPV vaccinations, which did not resolve upon treatment with hormone replacement therapies. In all three cases sexual development was normal and genetic screen revealed no pertinent abnormalities (i.e., Turner's syndrome, Fragile X test were all negative). Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response."
Minulla on itsellä tuo ongelma ja siksi selvitin aiemmin että tuota on "nuorilla naisilla" riippumatta rokotteista. Noin 6-8%:lla on tuo ongelma ja usein kehittyy tuossa iässä, jossa nykyään annetan HPV-rokote. Ei välttämättä aiheuta varsinaisia oireita.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on varsin kuvaava kertomaan mitä tasoa nämä "rokotevastaiset" ovat. Tuossa NYT -jutussa kerrottiin ymmärtääkseni hiukan epäedustavasta tutkimuksesta, jossa saatiin pieniä eroja rokottamattomien ja rokotettujen kuukautisten välillä, MUTTA TULOKSET EIVÄT OLLEET TILASTOLLISESTI MERKITSEVIÄ. Selvästikään tutkimusmaailma ei ole kovin tuttua ainakaan ketjun aloittajalle (eikä kyllä muillekaan foliohatuille).
Kiitos. En päässyt sivuille. Näin että EMA on myös sanonut, ettei yhteyttä ole löydetty.
Minulla on ollut useita epäsäännöllisten kuukautisten kausia. Viimeiset vuodet toisen lapsen jälkeen ihan säännöllisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Ihanko oikeasti sinua pelottaa rottien puolesta? Ihmisillä käytettävillä annoksilla ei minkäänlaista merkkiä tuosta. Naurettava yritys.
Joo.. He on niin sympaattisia otuksia. Olen nähnyt kaikenlaisia elektronikroskooppikuvia heidän munasarjoistaan ja semmoisia missä osoitetaan jotenkin ilmeisesti fluoresenssilla tms missä jotain ikävää on tapahtunut. Pienillä otuksilla on elimistö sekaisin. Puberteetti aikaistuu teineillä ja sitten vähän vanhemmilla sitten ilmeisesti jotenkin jämähtää ovulaatioon tuo vaihe. Monimutkaisia vähän vielä itselle mutta eiköhän tuo avaudu. Käyttävät samantyyppistä np:tä noissa mitä ihmisille antavat. Tuo pituitary gland, aivolisäke on myös meillä ihmisillä. Hämärtyy vähän raja ihmisen ja rotan välillä. Näen välillä Winstar rotan jonkun naisen tilalla. Spekulointia mun jutut kun pitäisi vielä osoittaa tarkemmin ja vielä noilla samoilla nanoilla. Veikkaan, että PEG-nanot voivat olla syy kuukautishäiriöihin. Itse en oikein keksi muuta selitystä. Poistuisikohan ongelma jos käytettäisiin niitä vektori-viruksia kuljettimina..? Miksiköhän niin moni nainen sitten saa kuukautishäiriöitä otettuaan piikin?
Ihan vaan vielä selvennykseksi: Pfizerin rokotteessa sitä PEGiä on 0,05mg eli 50 kg painavalla naisella 0,001mg/kg. Sinun rottakokeessasi käytettävät määrät olivat 20-40mg/kg eli 20 000-40 000 kertaa enemmän. Millä tahansa eläimellä saataisiin tuollaisilla määrillä häiriöitä. Jos naiselle annettaisiin rokotteessa yhtä paljon, pitäisi siis injektiossa olla 50 kg painavalla naisella PEGiä 1000-4000mg eikä 0,05mg kuten rokotteessa on. Opiskelusi taisivat tosiaan jäädä kesken.
Ne epäili siinä Eva Rollerovan et al tutkimuksessa u-shaped reaction curvea sen samantyyppisen PEG-nanon kanssa. Löytyi video selventämään mistä on kyse.
Tossa videon kuvassahan on se Paracelsuksen viisaus sanottukin eli ei aine tapa vaan määrä. Vähän sama sen hedelmällisyyden kanssa. Kyllä siihenkin varmaan tulee vaikutusta jos sitä PEGiä annetaan 40 000 injektiota.
Se on teidän kanssa on ihan turha mistään älyllisestä keskustella. Jonkun verran pitäisi edes olla yleissivistystä, että tietää edes vähä ns hormonihäiriköistä. Selailin eilen tuota omia ajatuksiani mistä saattaisi lisääntyneet kuukautiset johtua https://odysee.com/forallwomen:f ; https://odysee.com/evidence:3e . Sieltä eilen osui haaviini tämä: https://academic.oup.com/edrv/article/33/3/378/2354852 Hormones and Endocrine-Disrupting Chemicals: Low-Dose Effects and Nonmonotonic Dose Responses , Vähän hankalia ymmärtää jos ajattelee että pitää olla aina suuri annos. Kehossa tapahtuu vielä pienempiä muutoksia ihan piko-mitta-asteikolla. Muistaakseni tuo Lee Merrit puhui Reiner Fuellmich haastattelussa tutkimuksesta missä lipid-nanopartikkeleilla tuhottiin naarasrottien munasarjat sen rottapopulaation hävittämisessä. Ne nanolipidpartikkelit siirtyi shedding ilmiönä rotasta toiseen. Tuossa puhuivat: https://www.b itchute.com/video/S3j613BtmJsi/ (vaikea sanoa oliko juuri PEG-nano)Meni ohi mistä tutkimuksesta oli kyse. Ihan noppitietona esim Sariini-hermomyrkky tappaa aivan pienen pienellä määrällä.
As a nerve gas, sarin in its purest form is estimated to be 26 times more deadly than cyanide.[16] The LD50 of subcutaneously injected sarin in mice is 172 μg/kg
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarin
Nyt taidan tosiaan syventyä tuohon Oxford yliopiston tutkimukseen kun puolet siitä jo luinkin. Jännä on. Ihan "terve järki", "Common sense" ei toimi näissä jutuissa.. ;) Tosiaan puhuvat että nuo PEG-nanopartikkelit olisivat hormonihäirikköjä.
In our study, a low dose of PEG-b-PLA (20 mg/kg b.w.) has been recorded to be a more effective dose in comparison to the high dose-level of NP tested (40 mg/kg b.w. of PEG-b-PLA). Significantly higher numbers of irregular estrous cycles during both observation periods along with increasing percentages of the animals showing aberrant cycles, and pathological finding in the pituitary along with altered pituitary and ovarian functions, suggest that we could consider a non-monotonous dose–response relationship. Many studies have demonstrated that BPA could alter physiological parameters in a non-monotonous dose–response relationship (U-shaped dose–response curve).
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
Edelleen tuo on eri PEG-nano, mutta väittävät että PEG on se mikä vaikuttaa hormonihäirikön tavoin. Se voisi selittää minusta nuo kuukautishäiriöt. Mutta mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23902317/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants
"All three patients developed secondary amenorrhea following HPV vaccinations, which did not resolve upon treatment with hormone replacement therapies. In all three cases sexual development was normal and genetic screen revealed no pertinent abnormalities (i.e., Turner's syndrome, Fragile X test were all negative). Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response."
Taidat harrastaa kirsikanpoimintaa. Tuo juttu taitaa olla vuodelta 2013. THL:n pari kk sitten päivitetyssä tekstissä tuollaista haittaa ei mainita.
Kuinka monelta tytöltä ja naiselta on katsottu nuo vasta-aineet?
"Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response"
Vierailija kirjoitti:
Eli olette ylipäätään rokotevastaisia, ei yksinomaan Covid-rokotteiden vastaisia?
No nuo kaksi tutkimusta löytyi sattumalta kun selasin tutkimuksia tuosta koronarokotteen ja kilpirauhasongelmien yhteidestä ja kas sieltä löytyikin tuollaista hpv rokotuksesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23902317/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants
"All three patients developed secondary amenorrhea following HPV vaccinations, which did not resolve upon treatment with hormone replacement therapies. In all three cases sexual development was normal and genetic screen revealed no pertinent abnormalities (i.e., Turner's syndrome, Fragile X test were all negative). Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response."
Mutta missäs se PEG on?
En tiedä tuosta, onko siinä käytetty PEG:tä. Pitäisi tietää mistä tuo rokote on tehty. t.eri
Noh nyt tiedän. On se siellä, se PEG
Human Papillomavirus
(HPV) (Gardasil 9) 10/2018 a polysorbate 80, sodium borate, morphous aluminum hydroxyphosphate yeast protein sulfate, sodium chloride, L-histidineTuolta voi itse tutkia lisää:
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/vaccines-licensed…
Each 0.5-mL dose of the vaccine also contains approximately 500 mcg of aluminum (provided as AAHS), 9.56 mg of sodium chloride, 0.78 mg of L-histidine, 50 mcg of polysorbate 80, 35 mcg of sodium borate, <7 mcg yeast protein, and water for injection. The product does not contain a preservative or antibiotics. After thorough agitation, GARDASIL 9 is a white, cloudy liquid.
https://www.fda.gov/media/90064/download
Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/
POLYSORBATE 80, NF (Tween 80)
https://www.medisca.com/NDC_SPECS/MUS/0526/MSDS/0526.pdf
Polyethylene glycol (PEG), polylactide acid (PLA), and polylactide co-glycolic acid (PLGA) are approved components of drugcarriers by US Food and Drug Administration (FDA), but clinical trials testing their use as drug carriers are still lacking. PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity [24]. However, Gajdova et al. [25] reported that Tween 80 with PEG Mn = 350 g/mol as an active ingredient has the potential to behave
as a hormone/estrogen active agent. Neonatal exposure of female rats to PEG 350 significantly accelerated their sexual maturation, prolonged the estrous cycle, and induced persistent vaginal estrus and squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus. Moreover, ovaries were without corpora lutea and had degenerative follicles. Since nano-forms of the chemicals are frequently more active as conventional formulations of the same material, we decided to select PEG-b-PLA (PEG average Mn = 350 g/mol, PLA
average Mn = 1000 g/mol) NPs for our study. More efficient adverse effects demonstrated in a significantly different efficiency of the tested doses of nanoscaled PEG-b-PLA vs. non-nanoscaled PEG have
been confirmed in our in vitro studies. Treatment of porcine ovarian granulosa cells (GCs) with PEG-b-PLA (0.2–100 g/ml) and PEG (Mn = 300 g/mol; 0.2–100 mg/ml) significantly inhibited (decrease
about 25–90%) basal as well as follicle-stimulating hormone (FSH)- induced progesterone secretion by GCs above the concentration 20 g/ml and 20 mg/ml, respectively (Scsukova et al. unpublished data). Based on aforementioned data on PEG, we have considered potential neuroendocrine disruptive effects of tested NPhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Hyvin huomattu!
Tässä pientä faktaa rokotteesta ja PEGstä: Sosiaalisessa mediassa liikkuneitten valheellisten kauhutarinoitten vuoksi Yhdysvaltain lääkevirasto FDA julkaisi yhteisymmärryksessä Pfizerin ja Biontechin kanssa rokotteen koko koostumuksen. 0,3 ml:n rokote sisältää 0,03mg viruksen piikkiproteiinia koodittavaa mRNAta, erilaisia lipidejä, joita tarvitaan pikkuruisten mRNAta kuljettavien nanopartikkelien muodostamista varten. Tärkein lipidi on 0,43mg 4-hydroksibutyyli-atsaanidiyylibisheksaani-6,1-diyylibis-2-heksyylidekanoaatti, 0,2mg kolesterolia ja 0,05mg PEG ( 0,05mg). Varsinkin ensinmainittuun voi joskus liittyä allergisia reaktioita, mutta anafylaksia on näillä rokotteilla harvinaista ja helposti hoidettavaa. Suoloja kuten kaliumkloridi (0,01mg), monokaliumfosfaattia (0,01mg) ja natriumkloridia (0,36mg) tarvitaan puskureina pitämään happamuus fysiologisena. Sakkaroosi toimii jäätymisvaurioita estävänä suoja-aineena.,
Rokotteessa ei ole mitään muita lisäaineita (ei tdes elohopeaa).
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2034577
https://www.fda.gov/media/144412/download
Polyetyleeniglykolia (PEG) on käytetty lääketeollisuudessa jo pitkään. Kohdennetut nanolääkkeet voivat muokata tulevaisuuden terveydenhoitoa.
Aikakauskirja Duodecim 2020; 136(11): 1318-25 : "Useimmiten käytettyihin polymeereihin kuuluu PEG. Se hajoa fysiologisissa olosuhteissa harmittomiksi laktidi- ja glykolihapoiksi, jotka puolestaan hajoavat ja poisuvat kehosta hiilidioksidina ja vetenä tai munuaisten sudattamana.
Näissä rottakokeissahan ihmistä melko paljon pienempään rottaan on pumpattu näitä aineita tuhat-kymmentuhantisia määriä, jolloin ei voine olla yllätys, että naarasrotat eivät voi hyvin. Jokainen täysjärkinen maallikkokin ymmärtää, että noilla määrillä ei todellakaan ole vaikutusta naisen hedelmällisyyteen varsinkin kun injektiot pistetään lihakseen.
Mitä mieltä on palstan kemian ja toksikologian ylioppilas (miksi muuten lopetit opintosi vuoden lukujen jälkeen, oliko liian vaikeaa?)