Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Rämet kertoi kuukautiskierron vaihtelun johtuvan rokotteen tuomasta helpotuksesta.
Tämä on kerrottu varmaan 43 kertaa tässä keskustelussa.
Mika Rämet kertoi kuukautiskierron vaihtelun johtuvan rokotteen tuomasta helpotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte kuitenkin neljännen, pienen painostuksen jälkeen. Onhan se jo nähty ettei suurimmalla osalla ole selkärankaa ollenkaan.
Jep. Sitten vielä kiukutellaan niille, jotka ei ota.
On selkärangatonta levittää virusta eteenpäin.
Niinpä, kuten se yksi 3 kertaa rokotettu hoitaja joka tartutti potilaisiin ym. Yrittivät ensin syyttää siitä rokottamatonta hoitajaa, mutta tämä oli terve!
Mielenkiintoista. Uutisoitiinko sitä jossain? Suraan uutistarjontaa nykyään senverran vähän, ettei ole tullut vastaan.
Jokapuolella uutisoitiin valtamediassakin:
Rovaniemen kuntoutussairaalan osaston K3 viidellä potilaalla on todettu koronatartunta.
Koronatartunta on peräisin hoitohenkilökunnalta. Hoitaja oli rokotettu kolmesti. Tartunta on johtanut potilaiden altistumiseen ja siten myös viruksen siirtymisen viiteen potilaaseen.
Ei kai tässä ole mitään uutta? Omikron kiertää kyllä rokotteet siten, että rokotettukin voi saada ylähengitysteittensä limakalvoille virusta, mutta rokotetuilla vakava tauti on äärimmäisen harvinainen. Rokottamattomilla virus menee myös alahengitysteihin ja kaikkialle kehoon aiheuttaen osalle vakavan tautimuodon. Joka tapauksessa limakalvoinfektiokin on rokotetuilla harvinaisempi kuin rokottamattomilla , viruskuorma on rokotetulla pienempi ja tartuttava aika lyhyempi.
Kyse tässä aliketjussa olikin siitä, että ennenkuin asia oli varmistunut syytettiin hoitohenkilökunnan rokottamatonta työntekijää tartuttamisesta. Ihan media myöten. Ei siitä onko joku virus ylä- tai alahengitysteihin pesiytynyt ja sieltä levinnyt.
Tutustu keskusteluun paremmin ennenkuin alat paasaamaan agendaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Mistä tiedät että on väliaikainen, ja ettei ole vaarallinen? Faktoja pöytään tuolle väitteelle!
Kiertoon vaikuttaa moni asia kirjoitti:
Kuukautisiin vaikuttaa moni muukin asia, esim. stressi, jos pelkää rokotusta ja uskottelee sen aiheuttavan itselle mitä vain. Kokeilkaapa lukea erilaisten sairauksien oireista, moniko väittää ettei koe juuri kyseisiä oireita lukiessaan? Korostuu vielä, jos jollain läheisellä tai tutulla on todettu kyseinen sairaus.
Esim. jos muutama nainen on yhdessä, samassa tilassa (asuu esim. yhdessä), niin heidän kuukautiskiertonsa muuttuu pikkuhiljaa samaksi = tutkittu juttu.
Miksi alapeukut, tuohan on fakta? Ai niin... av.
Suomen ylikuolleisuus heinäkuusta 2021 lähtien kohta 2700
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?count…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUS-alue: vuodepaikkoja on, henkilökuntaa ei
Helsingin Sanomien artikkeli (8.1.2022) ”Husin päivystykset täysin tukossa, potilaat odottavat pahimmillaan lähes kolme vuorokautta — Myös päivystysnumero ja hätänumero ovat ruuhkautuneet, koska ihmiset soittavat niihin tarpeettomasti” on metkaa journalismia. Se kertoo joitain tosiasioita, mutta välttää huolella sanomasta suoraan, että ongelman ovat aiheuttaneet poliittiset päätökset ja epäonnistuneet koronatoimet.
Helsingin Sanomat kirjoittaa:
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) päivystykset ovat edelleen pahasti ruuhkautuneet. Potilaat ovat pahimmillaan joutuneet odottamaan osastolle pääsyä lähemmäs kolme vuorokautta.
Perjantaiaamuna Meilahden päivystyksessä pisin odotusaika oli ollut 62 tuntia, Haartmanin päivystyksessä 56 tuntia ja Peijaksessa 44 tuntia.
Joulun aikaan päivystykseen hakeutui ihmisiä hakemaan koronatestiä. Päivystyksiin hakeuduttiin myös lievissä koronaoireissa. Näiden ihmisten määrä on Husin päivystyksen toimialajohtaja Maaret Castrénin mukaan vähentynyt, mutta tilanne on edelleen kriittinen.
Ruuhkien taustalla on terveydenhuollon prosessien sakkaaminen ja pahentunut koronavirusepidemia, Castrén sanoo.
Saamme kuulla, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirit ovat ruuhkautuneet niin, että jonot päivystyksessä ovat lähes 3 vuorokauden mittaisia.
https://avoin.media/2022/01/09/hus-alue-vuodepaikkoja-on-henkilokuntaa-…
Rokotepassit henkilöstölle auttaa????
Varsinkin kun 3:sti rokotetut hoitajat tartuttaa potilaat!
Ei ole tullut mieleen, että tuo sinun Avoin mediasi on ryssäin informaatiovaikuttamussivusto?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tästä puhuttu Suomessakin jo pitkään, Hesarissa tästä oli aikapäiviä sitten. Tieto lisääntyy, foliohatuilla vaan semmoinen opeteltu retoriikka että kaikki kielletään ja vain he ovat oikeassa ja siellä taas liskoeliitti pimittelee ja sitten nostetaan että katsokaa nyt. 😀 Vaikka se on aivan normaalia tiedon lisääntymistä.
Itse en tajua lainkaan miten tälläisessä tilanteessa voi joku olla niin itsekäs että miettii jotain niin pientä asiaa kuin kuukausikierto, kun pitäisi saada pandemia lopetettua. Itsellä ollut alusta lähtien asenne että jokaisella on velvollisuus kantaa kortensa kekoon, enkä ole jaksanut pyöriä missään foorumeilla keräämässä juttuja siitä mitä kaikkea voisinkaan kuvitella saavani rokotteista. Mun ajatus oli heti että otan kaikki rokotteet vaikka kasvaisi toinen pää, ja onneksi rokotteet ovatkin olleet hyvin siedettyjä ja turvallisia, miljoonat niitä ottaneet ja hyvin on mennyt (paitsi hurufoorumien juttujen mukaan, totta kai). Minulla myös.
Aika pieni juttu on kuukausikierron hetkeksi sekaisin meneminen kun rokotteilla olisi voinut pysäyttää pandemian (jos tarpeeksi monella olisi riittänyt siihen järki).
Koronan aikana syntyvyys on muuten noussut, joten hedelmällisyyteen ei ainakaan vaikuta. Ja miksi vaikuttaisikaan, kyllähän näitä testataan sairaasti ja keskeytetään heti jos tulee jotain vakavaa.
Kiinnostaisi muuten, eivätkö tästä meuhkaavat todella käytä lainkaan esimerkiksi hormonaalista ehkäisyä, joka muokkaa kuukausikiertoa valtavasti. Pelottavatko siis vain asiat jotka liittyvät rokotteeseen? Jos vastaus on kyllä, kannattaisi miettiä miksi. Voisiko olla siksi että ensimmäistä vastaan ei tehdä esimerkiksi Venäjän ja USA:n toimesta jatkavaa propagandatyötä (kyllä, feikkisivustot, feikkisomeryhmät ja feikkiprofiilit syöttävät tätä tietoa meille jatkuvasti).
Trollit alapeukuttavat. Tietenkin. Olet aivan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuukautishäiriöitä voi saada myös mm stressistä ja ruokavalion muutoksesta. Joillakin niitä on jatkuvasti ihan muuten vaan.
Mutta go on, seotkaa nyt toki.
Ps. Tätä asiaa ei ole koskaan kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko rokotetta naisilla?
Yhteen aikaan tutkimuksiin valittiin vain miehiä, ettei naisten kuukautiskierto ja hormonit ja miehistä poikkeava fysiologia ”sekoita” tuloksia.
Mielestäni lääke- ja rokotetestausta tehdään edelleen pääasiassa miehille. Kuten monta muutakin asiaa testimielessä, esimerkiksi autojen törmäystestien nuket on rakennettu miesten kehon ja sen painopisteen mukaan. Autojen törmäystesteissä saadaan eri tuloksia, jos mallinukkena on nainen, jolla on matala kehon painopiste. Siksi autokolari on edelleen naiselle vaarallisempi.
Sinulla on tällainen mielipide. Onko sinulla jotain faktaa mielipiteesi perustaksi? Totta kai lääkkeet ja rokotteet testataan molemmilla sukupuolilla. Toki on joitain hormonaalisia valmisteita, jotka on tarkoitettu vain miehille tai vain naisille. Niitä ei liene loogista molemmilla tutkia. Esim. särkylääkkeitten kohdalla tutkitaan takuuvarmasti molemmilla.
Suosittelen lukemaan kirjan Näkymättömät naiset. Avaa silmiä sille miten maailma on mieskeskeinen. Ja kyllä, naiset on jätetty pois lääketutkimuksista ”liian hankalina”. Järkyttävää mutta totta.
Eli esim. ehkäisypillereitä testataan vain miehillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiertoon vaikuttaa moni asia kirjoitti:
Kuukautisiin vaikuttaa moni muukin asia, esim. stressi, jos pelkää rokotusta ja uskottelee sen aiheuttavan itselle mitä vain. Kokeilkaapa lukea erilaisten sairauksien oireista, moniko väittää ettei koe juuri kyseisiä oireita lukiessaan? Korostuu vielä, jos jollain läheisellä tai tutulla on todettu kyseinen sairaus.
Esim. jos muutama nainen on yhdessä, samassa tilassa (asuu esim. yhdessä), niin heidän kuukautiskiertonsa muuttuu pikkuhiljaa samaksi = tutkittu juttu.
Miksi alapeukut, tuohan on fakta? Ai niin... av.
Onhan tuo tekstisi typerä, siksi alapeukut. Stressi ei pitkitä kuukautisia viikkojen mittaisiksi ja lisää vuodon määrää tai muuta sen koostumusta. Kommenttisi on vähättelevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Kuka tai ketkä nyt syyllistyvät itseoppineisiin johtopäätöksiin? Ei tätä ole vielä voitu tutkia, koska hedelmällisyyden ongelmat ilmenevät hitaasti ja koko rokote on varsin uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautishäiriöitä voi saada myös mm stressistä ja ruokavalion muutoksesta. Joillakin niitä on jatkuvasti ihan muuten vaan.
Mutta go on, seotkaa nyt toki.
Ps. Tätä asiaa ei ole koskaan kielletty.
Se, ettei jotain asiaa ole kielletty, ei tee siitä hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Mistä tiedät että on väliaikainen, ja ettei ole vaarallinen? Faktoja pöytään tuolle väitteelle!
Onhan tässä ketjussakin jo esitetty tutkimustuloksia. Mm. tuo New York Timesin artikkeli.
Onko sinulla esittää puolestasi faktaa ettei häiriö ole väliaikainen ja että se on vaarallinen? Mikä mekanismi rokotteessa vaikuttaa lisääntymiskykyyn? Faktoja pöytään nyt ! (Ei huuhaamediaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kyllä minä ainaki tiesin ja oon lukenu tämän jo ajat sitte? Siksi en rokotteita ole ottanut koska yritetään lasta parhaillaan.
Vähälahjaiset kuvittelevat jokaisen lisäpierunkin johtuvan rokotteesta. Rokotepelkoisilta pitäisi viedä äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei kerrottu etukäteen? Joko asiantuntijat eivät tienneet tai sitten halusivat salata asian. Joka tapauksessa molemmat vaihtoehdot ovat huolestuttavia.
Miten tutkimuksesta voi kertoa etukäteen ennen kuin se on tehty? Sen takia on tutkittu kun tällaisesta on raportoitu. Miksi asiantuntijat haluaisivat salata tutkittavan asian?
Viittatko tutkimuksella meneillä olevaan ihmiskokeeseen?
Miksi rokotetta ei tutkittu ennen kuin se pistetään jokaiseen käsivarteen?
Perustelepa miten niin ei ole tutkittu?
Jos samaa periaatetta käyttää lääkkeisiin niin mitään ei voi ottaa käyttöön ennen kuin asiaa on testattu 80 vuotta ja mikään lääke ei pääsisi edes apteekkeihin koska lähes kaikilla on sivuvaikutuksia, jopa niillä yleisesti käytetyillä ja harmittomana pidettyinä. Kaveri joutui ibuprofeiiniallergian takia sairaalaan kun naama turposi ja itse sain hirveitä tykytyksiä kaikkein harmittomampana pidetystä verenpainelääkkeestä.
Olisiko parempi, että deltavariantti olisi jyllännyt ja tappanut paljon enemmän porukkaa?
Miksi ei Rämetit ja Nohynekit voi pelata avoimilla korteilla ja sanoa, että TÄHÄN MENNESSÄ ei ole ilmennyt yhteyttä rokotteen ja kuukautishäiriöiden välillä, mutta tulevaisuudessa pystymme sanomaan tarkemmin kun suurempi osa kansasta on rokotettu ja aikaa kulunut. AINIIN! Koska paljon harvempi uskaltaisi ottaa kokeellista rokotetta!
Nim. Kaksi rokotetta otettuna tietoisena riskeistä ja silti v***ttaa kun asiantuntijat vähättelevät ja kieltävät rokotteen haittavaikutuksia
Rokote ei ole kokeellinen. Se on tutkittu ja saanut virallinen sen myyntiluvan.
Jo linkkisi otsikossa lukee "myyntiluvat myönnettiin ehdollisina", etkö osaa lukea? Yritä enemmän.
Aivan ja tätä nykyä ne ovat virallisia. Kun luet tarpeeksi pitkälle se kerrotaan. Kaikilla Eun alueella käytettäville koronarokoitteilla on ollut jo kauan aivan ehdoton virallinen myyntilupa. Rokotukset toki aloitettiin pari kuukautta ennen täyden luvan hyväksymistä, mikä oli pelkkä muodollisuus siinä vaiheessa.
Koronarokotteet ovat KOKEELLISIA. Ensimmäinen vaihe päättyy v. 2023, ja sitten katsotaan saako edes jatkoa v. 2027 saakka. Ei varmasti saa.
Osaatko kertoa, miten määritellään kokeellinen rokote? Tiedätkö mikä on faasi 3? Jos ihan maalaisjärjellä ajattelet, niin eikö tunnu hiukan koomiselta puhua kokeellisista rokotteista kun niitä on annettu jo lähes 9 miljardia. Kyseessä on sitten ainakin maailmanhistorian suurin koe, jota ei koskaan tulla ylittämään. Yhdestäkään aiemmasta maailmanhistorian rokotteesta ei ole tehty yhtä paljon tutkimuksia, kuin Covid-rokotteista.
Eniten minua huvittaa näissä antivaxxereissa juuri tämä näköalattomuus.
Rokotekriitikko: "Kokeellinen vuotava r0k0temyrkkypiikki, ei ole tarpeeksi tutkimusta ja tietoa pitkäaikaisvaikutuksista!!!"
Myös rokotekriitikko: "Omikron on todettu täysin vaarattomaksi".
Ja mikä tästä tekee niin huvittavaa? Se, että rokotetta on tutkittu kohta kaksi vuotta, omikronia vajaat kaksi kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Kuka tai ketkä nyt syyllistyvät itseoppineisiin johtopäätöksiin? Ei tätä ole vielä voitu tutkia, koska hedelmällisyyden ongelmat ilmenevät hitaasti ja koko rokote on varsin uusi.
Ne, jotka vetävät mutkat suoriksi ja pelottelevat naiset jättämään koronarokotteet väliin.
Fakta on, että raskaana olevia naisia on sairastunut ja kuollut koronatautiin. Raskaana olevalla on suurempi riski vaikeaan koronatautiin. Naisille on jouduttu tekemään hätäsektioita. Huuhaan ja mutu-perusteisten väitteiden levittäminen rokotusten mahdollisista vaikutuksista lisääntymiseen on yksinkertaisesti vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoon vaikuttaa moni asia kirjoitti:
Kuukautisiin vaikuttaa moni muukin asia, esim. stressi, jos pelkää rokotusta ja uskottelee sen aiheuttavan itselle mitä vain. Kokeilkaapa lukea erilaisten sairauksien oireista, moniko väittää ettei koe juuri kyseisiä oireita lukiessaan? Korostuu vielä, jos jollain läheisellä tai tutulla on todettu kyseinen sairaus.
Esim. jos muutama nainen on yhdessä, samassa tilassa (asuu esim. yhdessä), niin heidän kuukautiskiertonsa muuttuu pikkuhiljaa samaksi = tutkittu juttu.
Miksi alapeukut, tuohan on fakta? Ai niin... av.
Onhan tuo tekstisi typerä, siksi alapeukut. Stressi ei pitkitä kuukautisia viikkojen mittaisiksi ja lisää vuodon määrää tai muuta sen koostumusta. Kommenttisi on vähättelevä.
Mutta raudanpuute voi aiheuttaa kaiken tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Mistä tiedät että on väliaikainen, ja ettei ole vaarallinen? Faktoja pöytään tuolle väitteelle!
Onhan tässä ketjussakin jo esitetty tutkimustuloksia. Mm. tuo New York Timesin artikkeli.
Onko sinulla esittää puolestasi faktaa ettei häiriö ole väliaikainen ja että se on vaarallinen? Mikä mekanismi rokotteessa vaikuttaa lisääntymiskykyyn? Faktoja pöytään nyt ! (Ei huuhaamediaa.)
Faktoja siitä ettei ole vaarallinen tai väliaikainen, niitä kyselin, en saanut.
Älä linkkaa, levität vain sitä huuhaata.