Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko rokotetta naisilla?
Yhteen aikaan tutkimuksiin valittiin vain miehiä, ettei naisten kuukautiskierto ja hormonit ja miehistä poikkeava fysiologia ”sekoita” tuloksia.
Mielestäni lääke- ja rokotetestausta tehdään edelleen pääasiassa miehille. Kuten monta muutakin asiaa testimielessä, esimerkiksi autojen törmäystestien nuket on rakennettu miesten kehon ja sen painopisteen mukaan. Autojen törmäystesteissä saadaan eri tuloksia, jos mallinukkena on nainen, jolla on matala kehon painopiste. Siksi autokolari on edelleen naiselle vaarallisempi.
Sinulla on tällainen mielipide. Onko sinulla jotain faktaa mielipiteesi perustaksi? Totta kai lääkkeet ja rokotteet testataan molemmilla sukupuolilla. Toki on joitain hormonaalisia valmisteita, jotka on tarkoitettu vain miehille tai vain naisille. Niitä ei liene loogista molemmilla tutkia. Esim. särkylääkkeitten kohdalla tutkitaan takuuvarmasti molemmilla.
Niinhän sitä luulisi, mutta se ei valitettavasti ole ”totta kai”.
Luulisihan sitä myös, että törmäystestit tehtäisiin sukupuolineutraalisti, mutta niin vaan on autojen turvallisuus optimoitu miesvartalolle, jolloin kolarit ovat naisille paljon vaarallisempia kuin miehille.
Nämä ovat ihan faktoja, eikä niitä voi ohittaa tuollaisrlls mutulla, sanomalla ”totta kai”, ”takuuvarmasti” tai ”satavarmasti”.
Olen lukenut todella, todella monta tieteellistä alkuperäisartikkelia, jossa tutkimuspopulaatioon on otettu mukaan vain miehiä. Niitähän ei pitäisi olla yhtäkään, ellei kyse ole erektio- tai eturauhaslääkkeestä.
Lisään vielä, ettei oikeasti edes riitä, vaikka tutkimuspopulaatioon otettaisiin mukaan myös naisia (nykyään otetaan enemmän kuin ennen). Melkein yhtä sovinistinen lopputulos seuraa siitäkin, jos tutkimuksen kohde ja tutkimuksessa kirjattavat asiat määritellään miesvartaloa ajatellen.
Ei siis riitä, vaikka rokotteen tutkimuspopulaatiossa olisi ollutkin naisia. Heiltä olisi pitänyt kirjata myös kuukautisiin liittyvä data, jotta vaikutukset saataisiin esiin. On tosi yleistä, että jos nainen valittaakin kuukautisten menneen sekaisin, tämä tulkitaan ”häiriöksi” joka korkeintaan ”häiritsee” oikeita tutkimustuloksia. Ei havainnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Japanilaiset ovat havainneet: Koronapiikki on 7 kertaa tappavampi kuin itse k-tauti parikymppisille.”
Click to access Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12.pdf
https://www.npojip.org/english/MedCheck/Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12…
Luotettavan näköisiä linkkejä 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko rokotetta naisilla?
Yhteen aikaan tutkimuksiin valittiin vain miehiä, ettei naisten kuukautiskierto ja hormonit ja miehistä poikkeava fysiologia ”sekoita” tuloksia.
Mielestäni lääke- ja rokotetestausta tehdään edelleen pääasiassa miehille. Kuten monta muutakin asiaa testimielessä, esimerkiksi autojen törmäystestien nuket on rakennettu miesten kehon ja sen painopisteen mukaan. Autojen törmäystesteissä saadaan eri tuloksia, jos mallinukkena on nainen, jolla on matala kehon painopiste. Siksi autokolari on edelleen naiselle vaarallisempi.
Sinulla on tällainen mielipide. Onko sinulla jotain faktaa mielipiteesi perustaksi? Totta kai lääkkeet ja rokotteet testataan molemmilla sukupuolilla. Toki on joitain hormonaalisia valmisteita, jotka on tarkoitettu vain miehille tai vain naisille. Niitä ei liene loogista molemmilla tutkia. Esim. särkylääkkeitten kohdalla tutkitaan takuuvarmasti molemmilla.
Suosittelen lukemaan kirjan Näkymättömät naiset. Avaa silmiä sille miten maailma on mieskeskeinen. Ja kyllä, naiset on jätetty pois lääketutkimuksista ”liian hankalina”. Järkyttävää mutta totta.
Jos haluan tutkia lääkkeitten kehittämistä, en usko että tuosta opuksesta kovin totuudenmukaista faktaa löytyisi. Suomalaisen yhteiskunnan mieskeskeisyydestä voidaan olla varmaan montaakin mieltä. Talebanin Afganistanissa tilanne toki on toinen. Jos jonkin lääkkeen tutkimuksista on jompi kumpi sukupuoli jätetty pois niin siihen on kyllä täysin selvä tieteellinen syy eikä mikään sukupuolisyrjintä. Naurettavaa yrittää joka asiaan tuollaista roskaa ympätä. Miten monen lääkkeen kehittelyyn olet osallistunut? Onko sinulla minkäänlaista omakohtaista kokemusta ylipäätään tutkimusmaailmasta?
Tässä ketjussa todella moni nainen on kertonut kuukautisiensa olleen piikin jälkeen joko sekaisin tai puuttuneen täysin - Monen kuukauden ajan?!?!! Menkää hyvät naiset lääkäriin, älkääkä vain täällä itkekö! Tehkää se haittailmoitus Fimealke myös. Oikeesti, lääkäri voi määrätä teille lääkkeet, joilla saadaan kierto palautettua! Joillain vuosikausia hormoniehkäusyä käyttäneistä tiedän käyneen näin, eli ehkäisyn loputtua kierto ei ole vain käynnistynyt luonnollisesti.
En nyt muista mikä lääke tuohon auttoi. Mutta jos itse olisin hedelmällisessä iässä ja näin kävisi, kyllä mä aika äkkiä pyrkisin tekemään asialle jotain!
. Uskon siis kyllä, että rokote voi tuota aiheuttaa. Niin voi myös jäykkäkouristusrokote! Kuin myös Ylipaino, alipaino, koronan kun tiedän sotkeneen parin tutun menkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Japanilaiset ovat havainneet: Koronapiikki on 7 kertaa tappavampi kuin itse k-tauti parikymppisille.”
Click to access Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12.pdf
https://www.npojip.org/english/MedCheck/Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12…
Komissiolta odotetaan vastausta k-piikin sisältämiin ihmiselle vaarallisiin ainesosiin – AM (avoin.media)
Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) mep Guido Reil on jättänyt 22. joulukuuta 2021 Euroopan unionin komissiolle kirjallisen kysymyksen Pfizer/BioNTechin koronapiikin sisältämistä, ei ihmis- eikä eläinkäyttöön tarkoitetuista raaka-aineista ALC-0315 ja ALC-0159.
Reil perustelee kysymystään toteamalla, että Euroopan lääkevalvontavirasto EMAn tarjoaman tuoteinformaation mukaan Pfizer/BioNTechin koronapiikin ainesosia ovat ALC-0315 ja ALC-0159. Näiden nanopartikkelien valmistaja Echelon kuitenkin ilmoittaa, että ALC-0315 ja ALC-0159 ovat tarkoitetut ainoastaan tutkimuskäyttöön, ei ihmisille.
Tällaisia ainesosia sisältävän ”rokotteen” jakelu — erityisesti lapsille — on laitonta, vaarallista ja epäeettistä, Reil kertoo komissiolle.
REIL KYSYY KOMISSIOLTA;
1. Kuinka komissio oikeuttaa sellaisen tuotteen jakelun ja käytön, joka on terveydelle vaarallinen, ja sellaisena vastoin Euroopan unionin toimintaa koskevan sopimuksen Artikla 168(1) vastaista?
2. Kuinka komissio selittää näin vakavan puutteen lääketurvallisuusvalvonnassa — ottaen erityisesti huomioon, että EU perusti Terveysalan hätätilanteiden valmiusviranomainen HERAn (European Health Emergency Preparedness and Response Authority) syyskuussa 2021 — ja kuinka tällaisen toistuminen estetään tulevaisuudessa?
3. Mitä komissio aikoo tehdä estääkseen sen jatkuvaluonteisen uhan, jonka tällaiset auktorisoimattomat ”rokote”ainesosat muodostavat eurooppalaisille?
https://avoin.media/2022/01/08/komissiolta-odotetaan-vastausta-k-piikin…
Avoin media 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko rokotetta naisilla?
Yhteen aikaan tutkimuksiin valittiin vain miehiä, ettei naisten kuukautiskierto ja hormonit ja miehistä poikkeava fysiologia ”sekoita” tuloksia.
Mielestäni lääke- ja rokotetestausta tehdään edelleen pääasiassa miehille. Kuten monta muutakin asiaa testimielessä, esimerkiksi autojen törmäystestien nuket on rakennettu miesten kehon ja sen painopisteen mukaan. Autojen törmäystesteissä saadaan eri tuloksia, jos mallinukkena on nainen, jolla on matala kehon painopiste. Siksi autokolari on edelleen naiselle vaarallisempi.
Sinulla on tällainen mielipide. Onko sinulla jotain faktaa mielipiteesi perustaksi? Totta kai lääkkeet ja rokotteet testataan molemmilla sukupuolilla. Toki on joitain hormonaalisia valmisteita, jotka on tarkoitettu vain miehille tai vain naisille. Niitä ei liene loogista molemmilla tutkia. Esim. särkylääkkeitten kohdalla tutkitaan takuuvarmasti molemmilla.
Niinhän sitä luulisi, mutta se ei valitettavasti ole ”totta kai”.
Luulisihan sitä myös, että törmäystestit tehtäisiin sukupuolineutraalisti, mutta niin vaan on autojen turvallisuus optimoitu miesvartalolle, jolloin kolarit ovat naisille paljon vaarallisempia kuin miehille.
Nämä ovat ihan faktoja, eikä niitä voi ohittaa tuollaisrlls mutulla, sanomalla ”totta kai”, ”takuuvarmasti” tai ”satavarmasti”.
Olen lukenut todella, todella monta tieteellistä alkuperäisartikkelia, jossa tutkimuspopulaatioon on otettu mukaan vain miehiä. Niitähän ei pitäisi olla yhtäkään, ellei kyse ole erektio- tai eturauhaslääkkeestä.
Totta kai tutkimusasetelma voi olla sellainen, että käytetään vain jompaa kumpaa sukupuolta, mutta kun kehitellään jotain molemmille sukupolille tarkoitettua lääkettä tai rokotetta niin takuuvarmasti tutkitaan molemmilla sukupuolilla. Eihän EMA tai FDA antaisi muuten lupaa käyttää sitä molemmilla sukupuolilla ja sehän veisi lääketehtaalta puolet tuloista. Jos tutkitaan jonkun särkylääkkeen tehoa kuukautiskipuihin, niin lienee loogista tutkia asiaa vain nuorehkoilla naisilla(?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko rokotetta naisilla?
Yhteen aikaan tutkimuksiin valittiin vain miehiä, ettei naisten kuukautiskierto ja hormonit ja miehistä poikkeava fysiologia ”sekoita” tuloksia.
Mielestäni lääke- ja rokotetestausta tehdään edelleen pääasiassa miehille. Kuten monta muutakin asiaa testimielessä, esimerkiksi autojen törmäystestien nuket on rakennettu miesten kehon ja sen painopisteen mukaan. Autojen törmäystesteissä saadaan eri tuloksia, jos mallinukkena on nainen, jolla on matala kehon painopiste. Siksi autokolari on edelleen naiselle vaarallisempi.
Sinulla on tällainen mielipide. Onko sinulla jotain faktaa mielipiteesi perustaksi? Totta kai lääkkeet ja rokotteet testataan molemmilla sukupuolilla. Toki on joitain hormonaalisia valmisteita, jotka on tarkoitettu vain miehille tai vain naisille. Niitä ei liene loogista molemmilla tutkia. Esim. särkylääkkeitten kohdalla tutkitaan takuuvarmasti molemmilla.
Suosittelen lukemaan kirjan Näkymättömät naiset. Avaa silmiä sille miten maailma on mieskeskeinen. Ja kyllä, naiset on jätetty pois lääketutkimuksista ”liian hankalina”. Järkyttävää mutta totta.
Jos haluan tutkia lääkkeitten kehittämistä, en usko että tuosta opuksesta kovin totuudenmukaista faktaa löytyisi. Suomalaisen yhteiskunnan mieskeskeisyydestä voidaan olla varmaan montaakin mieltä. Talebanin Afganistanissa tilanne toki on toinen. Jos jonkin lääkkeen tutkimuksista on jompi kumpi sukupuoli jätetty pois niin siihen on kyllä täysin selvä tieteellinen syy eikä mikään sukupuolisyrjintä. Naurettavaa yrittää joka asiaan tuollaista roskaa ympätä. Miten monen lääkkeen kehittelyyn olet osallistunut? Onko sinulla minkäänlaista omakohtaista kokemusta ylipäätään tutkimusmaailmasta?
Se täysin selvä tieteellinen syy on, että naisilla tulokset poikkeavat miehistä, ja miesten tuloksia on pidetty ”oikeina”. Tavoitteena on siis ollut kehittää lääkkeitä ensisijaisesti miehille, mutta tämä on ollut niin itsestään selvää, ettei sitä ole edes pohdittu ollenkaan.
Miksi muuten viittaat Suomeen lääketutkimusten yhteydessä? Kuvitteletko, että lääketutkimusta tehdään vain kansallisesti Suomessa eikä meihin suomalaisiin sovelleta kansainvälisiä tutkimuksia?
Suomalaisen yhteiskunnan mieskeskeisyys piiloutuu siihen, mitä ei huomata edes ajatella.
Kyllä ihan täällä Suomessakin autoni turvatyynyt suojaavat keskimääräistä miesvartaloa, eivät niinkään esimerkiksi siroja naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko rokotetta naisilla?
Yhteen aikaan tutkimuksiin valittiin vain miehiä, ettei naisten kuukautiskierto ja hormonit ja miehistä poikkeava fysiologia ”sekoita” tuloksia.
Mielestäni lääke- ja rokotetestausta tehdään edelleen pääasiassa miehille. Kuten monta muutakin asiaa testimielessä, esimerkiksi autojen törmäystestien nuket on rakennettu miesten kehon ja sen painopisteen mukaan. Autojen törmäystesteissä saadaan eri tuloksia, jos mallinukkena on nainen, jolla on matala kehon painopiste. Siksi autokolari on edelleen naiselle vaarallisempi.
Sinulla on tällainen mielipide. Onko sinulla jotain faktaa mielipiteesi perustaksi? Totta kai lääkkeet ja rokotteet testataan molemmilla sukupuolilla. Toki on joitain hormonaalisia valmisteita, jotka on tarkoitettu vain miehille tai vain naisille. Niitä ei liene loogista molemmilla tutkia. Esim. särkylääkkeitten kohdalla tutkitaan takuuvarmasti molemmilla.
Niinhän sitä luulisi, mutta se ei valitettavasti ole ”totta kai”.
Luulisihan sitä myös, että törmäystestit tehtäisiin sukupuolineutraalisti, mutta niin vaan on autojen turvallisuus optimoitu miesvartalolle, jolloin kolarit ovat naisille paljon vaarallisempia kuin miehille.
Nämä ovat ihan faktoja, eikä niitä voi ohittaa tuollaisrlls mutulla, sanomalla ”totta kai”, ”takuuvarmasti” tai ”satavarmasti”.
Olen lukenut todella, todella monta tieteellistä alkuperäisartikkelia, jossa tutkimuspopulaatioon on otettu mukaan vain miehiä. Niitähän ei pitäisi olla yhtäkään, ellei kyse ole erektio- tai eturauhaslääkkeestä.
Totta kai tutkimusasetelma voi olla sellainen, että käytetään vain jompaa kumpaa sukupuolta, mutta kun kehitellään jotain molemmille sukupolille tarkoitettua lääkettä tai rokotetta niin takuuvarmasti tutkitaan molemmilla sukupuolilla. Eihän EMA tai FDA antaisi muuten lupaa käyttää sitä molemmilla sukupuolilla ja sehän veisi lääketehtaalta puolet tuloista. Jos tutkitaan jonkun särkylääkkeen tehoa kuukautiskipuihin, niin lienee loogista tutkia asiaa vain nuorehkoilla naisilla(?).
Yllättyisit, jos perehtyisit asiaan.
Ja tosiaan ei riitä, että populaatio on tasapuolinen, jos kysymyksenasettelu ohittaa naissukupuolen täysin.
Kolmas piikki saatu ja ihan yhtä säännöllisen rasittavina ja voimakkaina tulevat. Harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Japanilaiset ovat havainneet: Koronapiikki on 7 kertaa tappavampi kuin itse k-tauti parikymppisille.”
Click to access Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12.pdf
https://www.npojip.org/english/MedCheck/Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12…
Luotettavan näköisiä linkkejä 🤭
Japanin hallinnon sivuille!
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) mep Guido Reil on jättänyt 22. joulukuuta 2021 Euroopan unionin komissiolle kirjallisen kysymyksen
Ihme kyllä, tämä tyyppi on äärioikeistolainen... hmmm.
p.s. Tietenkään mikään EU:n lääkeviraston hyväksymä lääke tai rokote EI sisällä ihmiskäyttöön sopimattomia aineosia. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu pfizerin rahoittaman rokotetietokeskuksen johtajan mukaan rokotteen saamisen aiheuttamasta jännitystilasta. Naiset siis odottaneet saavansa tämän loistavasti toimivan eliksiiriä! Ja sitten kun saavat sen vihdoin, niin kyllähän siinä naisen menkat vähän voi sekaisin olla. Mitään tekemistä sii loistavan erinomaisen rokotuksen kanssa ole. Menikö jakeluun?
ʀᴏᴄнᴇʟʟᴇ #𝗪𝗔𝗟𝗘𝗡𝗦𝗞𝗬, director #CDC -
"We know that people who are dying from this vaccin... disease"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se on kirjoitti:
Johtuu pfizerin rahoittaman rokotetietokeskuksen johtajan mukaan rokotteen saamisen aiheuttamasta jännitystilasta. Naiset siis odottaneet saavansa tämän loistavasti toimivan eliksiiriä! Ja sitten kun saavat sen vihdoin, niin kyllähän siinä naisen menkat vähän voi sekaisin olla. Mitään tekemistä sii loistavan erinomaisen rokotuksen kanssa ole. Menikö jakeluun?
On muuten tosi masenavan stereotyyppistä laittaa naisten ilmiselvät ja mitattavissa olevatkin oireet naisten väitetysti heikomman psyyken ja ”hysterian” piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) mep Guido Reil on jättänyt 22. joulukuuta 2021 Euroopan unionin komissiolle kirjallisen kysymyksen
Ihme kyllä, tämä tyyppi on äärioikeistolainen... hmmm.
p.s. Tietenkään mikään EU:n lääkeviraston hyväksymä lääke tai rokote EI sisällä ihmiskäyttöön sopimattomia aineosia. Huoh.
Nyt näin on käynyt, ja EU-komissaarit odottavat vastausta miksi näin on käynyt ja mitä nyt tehdään tämän myrkyllisen aineen kanssa rokotusten suhteen.
Jen Psakilta pääsi freudilainen lipsahdus aiheesta jo aikaisemmin, kun hän sanoi "marked people" eli merkatut ihmiset, tarkoittaen rokotettuja jotka nyt sirutettu:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Japanilaiset ovat havainneet: Koronapiikki on 7 kertaa tappavampi kuin itse k-tauti parikymppisille.”
Click to access Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12.pdf
https://www.npojip.org/english/MedCheck/Med%20Check%20Tip-20-2021-08&12…
Luotettavan näköisiä linkkejä 🤭
Japanin hallinnon sivuille!
🤭
Vierailija kirjoitti:
Jen Psakilta pääsi freudilainen lipsahdus aiheesta jo aikaisemmin, kun hän sanoi "marked people" eli merkatut ihmiset, tarkoittaen rokotettuja jotka nyt sirutettu:
Voi teitä apukoululaisia ja teidän videoitanne 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Lohjan paroni, rokotekriittisen rintaman ylipäällikkö, viiksi-Ossi kommentoi aiheesta seuraavaa: "Onhan se kauheaa jos naisten hilluviikot menevät miten sattuu". Ossin puoliso, Kassler Turtiainen (evvk:n pj) oli samoilla linjoilla: "Minun pimpu vuotaa". "Niin, Kasslerin peräaukossa on tosiaan edelleen haavaumia edellisen saunaillan jäljiltä" huomauttaa Ossi kiintymystä äänessään.