Onko fiksua? Mies haluaa laittaa meidän säästöt metsään.

Puukauppaa tehdään ylläolevalla tavalla siinätapauksessa, että olet jonkun suuren puuostofirman "metsänhoitoasiakas". On myös mahdollista edelleen kilpailuttaa leimikot metsänhoitoyhdistysten kautta. Kannattaa myös tarkistaa, millaiset kesäkorjuumahdollisuudet palstalla on. Nostaa puun hintaa..

ps. kiva että avlla on kerrankin edes hetken asiallisena pysynyt ketju..

Tähän ei ole olemassa yksiselitteistä vastausta. Metsä tuottaa keskimäärin huonommin kuin esim. pörssiosakkeet ja se vaatii enemmän hoitoa kuin nuo osakkeet. Toisaalta sitten metsä ei menetä arvoaan, vaan se antaa jatkuvasti tuloa. 50 hehtaarin metsä noilla tiedoilla tuottaa kuitenkin hyvin tasaisesti tuloa jos nyt ei joka vuosi, niin kuitenkin säännöllisesti. Lisäksi metsä on paljon muutakin kuin varallisuutta. Jos arvostatte sitä, että saatte hoitaa oman lyhyen elämänne ajan "ikuista" metsää ja jättää sen paremmassa kunnossa jälkipolville tai haluatte ulkoilla, marjastaa ja tehdä metsätöitä omassa metsässä, niin noille asioille ei voi antaa hintalappua. Metsän omistaminen tarkoittaa myös sitä, että sen hoitamista pitää opetella. Siellä ei ole pakko tehdä oikeastaan yhtään mitään itse, vaan kaiken voi teettää. Toisaalta metsää voi myös hoitaa omin käsin tosi paljon. Pitää vaan tietää, että mitä tekee tai teettää muilla. 

Eli mun neuvo on se, että mikäli metsän omistaminen ja hoitaminen kiinnostaa, niin sitten tuo on ihan järkevää. Jos taas ajattelette sitä pelkkänä sijoituksena, niin siinä tapauksessa löydätte parempiakin kohteita. 

Voi olla, jos mies haluaa laittaa teidät säästöön metsään (kuten ensin luin).

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 17:34"]

50 ha ja noin 4500 e/ha? Aika hintava tai sitten paljon puuta. (laskelmisssa huomioin varainsiirtoveron jne. kulut)

[/quote] Siis mitä muita kuluja sä tuohon 4500 €/ha laskit? Eikö varainsiirtovero ole 4 %, eli tuosta 150000 € kauppasummastahan se tekisi 6000€ € ja miehen mukaan muita kuluja ei tule ja hänestä myyntihinta on tilan sijaintiin ja puustoon nähden oikea.

Kysyin myös siitä puiden määrästä ja mies sanoi, että siellä on vanhaa uudistuskypsää metsää ja nuorta kasvatus metsäänoin 2/3 pinta-alasta ja eri-ikäisiä taimikoita loput 1/3 osa. Lisäksi se sanoi, että puita on keskimäärin hehtaaria kohti 120 kuutiota? Mulle tuo luku ei sano mitään, mutta miehen mielestä sielllä oilis myytävää ja hakattavaa vaikka heti. Sanokaa viisaammat, onko näin?   # Ap.
[/quote] Ylipäätään kaiken varllisuuden sijoittaminen yhteen omaisuuslajiin. On riskialtista ja mielestäni typerää. Ei kaikkia munia samaan koriin.