Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Korona-aika vei viimeisetkin vauvahaaveet. Tuntuisi uhkarohkealta raskautua näinä aikoina.

Vierailija
06.01.2022 |

Olen huolissani terveydenhuollon kantokyvystä, THL:n suosituksesta raskaana oleville ottaa koronarokotteita ( mahdollisia pitkäaikaishaittoja mietin) mutta toisaalta mietityttää myös koronavirukseen sairastuminen raskaana - ja mitä vaurioita se voisi tehdä sikiölle? En haluaisi loppuelämää sitten elää katumuksessa, jos lapsi saisikin kehityshäiriön joko koronavirusrokotteen tai koronavirus-taudin seurauksena.. :/ Pohtiiko muut samoja asioita?

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti pidän koronarokotetta suurempana riskinä sikiön kehitykselle, sillä kukaan ei tiedä miten äidin kehon piikkiproteiinituotanto vaikuttaa sikiöön. Istukka kuitenkin päästää läpi myös monia muita aineita jotka voivat olla haitallisia lapselle, ja tästä syystä normaalisti ei suositella raskaana oleville mitään lääkeaineita tai rokotteita joiden vaikutuksia ei ole tutkittu sikiön kannalta ja siten turvallisuutta ei voida taata.

Itse olin vuosi sitten korona-aikana raskaana, tuolloin ei toki ollut rokotteitakaan vielä tarjolla kaikille mutta muutenkaan ei olisi tullut mieleenkään ottaa kokeellista rokotetta raskauden aikana. Influenssarokotteen otin.

Itse koronaa en osannut pelätä edes raskausaikana, tiedän monia jotka ovat sairastaneet koronan raskaana ollessaan ja kenellekään heistä ei tullut minkäänlaisia komplikaatioita.

Mutta eihän sitä suositeltaisi jos se olisi jotenkin epäturvallinen.

Mutta millä logiikalla voidaan taata rokotteen olevan turvallinen, kun kukaan ei ole edes tutkinut asiaa? Mielestäni tässä pelataan venäläistä rulettia jonka seuraukset voivat tulla esille vasta vuosien päästä kun nämä raskausaikana rokotettujen äitien lapset ovat jo vähän isompia ja heidän kehitystään on voitu seurata paremmin.

Vierailija
22/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti pidän koronarokotetta suurempana riskinä sikiön kehitykselle, sillä kukaan ei tiedä miten äidin kehon piikkiproteiinituotanto vaikuttaa sikiöön. Istukka kuitenkin päästää läpi myös monia muita aineita jotka voivat olla haitallisia lapselle, ja tästä syystä normaalisti ei suositella raskaana oleville mitään lääkeaineita tai rokotteita joiden vaikutuksia ei ole tutkittu sikiön kannalta ja siten turvallisuutta ei voida taata.

Itse olin vuosi sitten korona-aikana raskaana, tuolloin ei toki ollut rokotteitakaan vielä tarjolla kaikille mutta muutenkaan ei olisi tullut mieleenkään ottaa kokeellista rokotetta raskauden aikana. Influenssarokotteen otin.

Itse koronaa en osannut pelätä edes raskausaikana, tiedän monia jotka ovat sairastaneet koronan raskaana ollessaan ja kenellekään heistä ei tullut minkäänlaisia komplikaatioita.

Mutta eihän sitä suositeltaisi jos se olisi jotenkin epäturvallinen.

Mutta millä logiikalla voidaan taata rokotteen olevan turvallinen, kun kukaan ei ole edes tutkinut asiaa? Mielestäni tässä pelataan venäläistä rulettia jonka seuraukset voivat tulla esille vasta vuosien päästä kun nämä raskausaikana rokotettujen äitien lapset ovat jo vähän isompia ja heidän kehitystään on voitu seurata paremmin.

Näillä näkymin hyödyt voittaa haitat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronan runteleman talouden jälkeen on hyvin jos kukin pystyy huolehtimaan edes itsestään.

Vierailija
24/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

et pysty ymmärtämään eroa siinä, että graavilohi tuskin pelastaa henkeäsi, rokote sen sijaan saattaa niin tehdä? Suosittelu perustuu siihen että mahdollinen hyöty on suurempi kuin mahdollinen haitta. Itsestäänselvää täysjärkisille, vaikeaa vähemmän lahjakkaille.

Vierailija
25/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Vierailija
26/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei "raskautua" vaan tulla raskaaksi.

Mistä ihmeestä tämä "raskautuminen" on oikein lähtenyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan jårkevä ei tee lapsia enää tähän sadistiseen ja julmaan maailmaan lapsia kitumaan, lapset suurimpia kärsijöitä.

Vierailija
28/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Juuri näin. Koronarokote on turvallinen, koronatartunta on vaarallinen raskaana oleville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan jårkevä ei tee lapsia enää tähän sadistiseen ja julmaan maailmaan lapsia kitumaan, lapset suurimpia kärsijöitä.

Varsinkin, jos toinen vanhemmista on kaltaisesi.

Vierailija
30/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronasairaus on vaarallisempi raskaana olevalle, heikentyneen immuniteetin ja keuhkojen ahtauden takia.

Linda Juhola sai koronan raskaana ja oli ihan hyvävointinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Juuri näin. Koronarokote on turvallinen, koronatartunta on vaarallinen raskaana oleville.

Millä perusteella koronarokote voidaan taukottomasti todeta turvalliseksi? Kuka tätä on tutkinut? Linkittäisitkö tutkimuksia pidemmältä aikaväliltä (3-5v), joissa on seurattu lapsen kehitystä ja terveyttä myös syntymän jälkeen? Niin, niitä tutkimuksia ei ole. Kukaan ei voi tässä vaiheessa vakuuttaa rokotteen olevan turvallinen. Ja jos niin tekee ei tämä väite perustuu tieteeseen millään tavalla.

Vierailija
32/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Juuri näin. Koronarokote on turvallinen, koronatartunta on vaarallinen raskaana oleville.

Voitko mennä trollaamaan jonnekin muualle? Käy sanomassa tuo Ruotsin prinsessa Sofialle niin saat objektiivista palautetta höyrypää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronasairaus on vaarallisempi raskaana olevalle, heikentyneen immuniteetin ja keuhkojen ahtauden takia.

Linda Juhola sai koronan raskaana ja oli ihan hyvävointinen.

Ja sehän todistaa että kenellekään muullekaan korona raskaana ei voisi olla vaarallinen. Tyypillistä palstalogiikkaa.

Vierailija
34/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveen lapsen saamiseen ei ole koskaan mitään takeita, oli koronaa tai ei.

Tapauksessasi älykkään lapsen saamiseen ei myöskään taida olla edellytyksiä, koska kyseessä kuitenkin pitkälti periytyvä piirre.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronasairaus on vaarallisempi raskaana olevalle, heikentyneen immuniteetin ja keuhkojen ahtauden takia.

Linda Juhola sai koronan raskaana ja oli ihan hyvävointinen.

Petra Korpi myös

Vierailija
36/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Juuri näin. Koronarokote on turvallinen, koronatartunta on vaarallinen raskaana oleville.

Voitko mennä trollaamaan jonnekin muualle? Käy sanomassa tuo Ruotsin prinsessa Sofialle niin saat objektiivista palautetta höyrypää.

Älä yritä piiloutua muiden selän taakse. Raskaana olevia joutuu Suomessakin tehohoitoon ja vauvoja syntyy keskosina koronan vuoksi. Tämän vuoksi raskaana oleville suositellaan koronarokotetta. Se, että jonkun ymmärrys ei riitä faktojen tajuamiseen on valitettavaa.

Vierailija
37/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronasairaus on vaarallisempi raskaana olevalle, heikentyneen immuniteetin ja keuhkojen ahtauden takia.

Linda Juhola sai koronan raskaana ja oli ihan hyvävointinen.

Petra Korpi myös

Yli 99 prosenttia polion saaneista on oireettomia tai saa lievät oireet. Sun logiikalla poliorokotus on siis turha, varsinkin jos joku julkkis ei saa vakavia oireita.

Vierailija
38/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Juuri näin. Koronarokote on turvallinen, koronatartunta on vaarallinen raskaana oleville.

Voitko mennä trollaamaan jonnekin muualle? Käy sanomassa tuo Ruotsin prinsessa Sofialle niin saat objektiivista palautetta höyrypää.

Älä yritä piiloutua muiden selän taakse. Raskaana olevia joutuu Suomessakin tehohoitoon ja vauvoja syntyy keskosina koronan vuoksi. Tämän vuoksi raskaana oleville suositellaan koronarokotetta. Se, että jonkun ymmärrys ei riitä faktojen tajuamiseen on valitettavaa.

Tästä ei ole mitään tutkimusta, joten kun ei ole faktaa niin ihan turha huudella valheita.

Vierailija
39/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetta suositeltiin neuvolassa.

Mihinköhän tämä suosittelu oikein perustuu? Yleensä raskaana oleville ei suositella yhtään mitään minkä vaikutuksia sikiöön ei ole tutkittu. Normaalisti ei saisi syödä edes graavilohta, lakritsia, juoda yrttiteetä, pitäisi välttää hajustettuja kosmetiikkatuotteita jne mutta sitten suositellaan kuitenkin täysin uudenlaista ja vain vähän aikaa ihmiskäytössä ollutta rokoteteknologiaa raskaana oleville, vaikka kukaan ei voi tietää onko tämä turvallista sikiölle?

Käsittämätöntä.

Luuletko että koronaan sairastumista raskausaikana on paljon paremmin tutkittu tai että se olisi turvallista sikiölle? Eiköhän se rokote ole kuitenkin pienempi riski niin äidille kuin lapsellekin.

Juuri näin. Koronarokote on turvallinen, koronatartunta on vaarallinen raskaana oleville.

Rokotteen sivuvaikutus on keskenmenot, joten älkää menkö ottamaan rokotetta raskaana. Jokainen rokote on riski raskaana olevalle ja hyödyt kannattaa tarkkaan pohtia. Eli vain lihavan monisairaan kannattaa edes harkita.

Tämä on puhdasta valetta. Koronarokotuksella ei ole todettu tuollaisia vaikutuksia. Koronarartunta sen sijaan on aiheuttanut vakavia seurauksia raskaana oleville.

Vierailija
40/56 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me myös yritämme parhaillaan. Yhtään rokotetta en ole ottanut. Tiedän monia joilla mennyt kuukautiskierrot aivan sekaisin rokotteesta, joten en ota sitä riskiä että hidastuis sen takia. Jos raskaudun, en ota myöskään sillon, koska aion elää suht eristäytyneenä raskauden ajan ja vältän ihmismassoja. En ottais riskiä sikiölle rokotteesta.