Lue keskustelun säännöt.
Onko järkeä - lapset etäkouluun mutta harrastusryhmät saa jatkaa
06.01.2022 |
Ja baarit auki ja kauppakeskuksissa saa hengata kahviloissa
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typeryyden huippu alkaa vertailla.
Etäopetus on nyt ainoa vaihtoehto.
Jos koulut on etäopetuksessa niin tuntuisi kyllä ristiriitaiselta laittaa lapseni 4 kertaa viikossa harrastuksiin
Mieluummin edes harrastukset auki kuin että kaikki kiinni vaikka kuinka on ristiriitaista.
Mieluummin kapakkayrittäjille edes vähän tuloja kuin että nekin kokonaan kiinni koska kuntosalitkin on.
Mieluiten kaikki auki. Omikron on todella lievä. Ei karanteeneja eikä niiskutuksesta saikulle.
Etäkoulu olisi nyt ihan oikea päätös. Miksi näitä pitää alkaa pohtimaan aina ihan viimetipassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei meillä ole harrastettu mitään kohta 2 vuoteen.
Siis sellaista ohjattua sisätilaharrastusta tms.
Nuoret käy joka päivä lenkillä ja luistelemassa ja yrittää keksiä fiksua tekemistä itse. Suurin kolaus meillä on ollut kirjastojen sulkemiset.
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Olette varmaan huomanneet että rokotusstatuksella ei ole merkitystä taudin leviämisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette varmaan huomanneet että rokotusstatuksella ei ole merkitystä taudin leviämisen suhteen.
Taudin vakavuuden kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Itse sain elokuun lopussa, enkä ole edes suunnitellut seuraavaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kouluissa ollaan tiiviimmin ja pidemmän aikaa kontaktissa. Hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Itse sain elokuun lopussa, enkä ole edes suunnitellut seuraavaa vielä.
Hän sai sen elokuun alussa.
Sairastaa astmaa ja psoriasista.
Kulkee Helsingissä julkisilla kouluun, jossa 900 oppilasta eri puolilta Uuttamaata ja maata. Kielten ryhmissä on lisäksi oppilaita muista Helsingin lukioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Itse sain elokuun lopussa, enkä ole edes suunnitellut seuraavaa vielä.
Hän sai sen elokuun alussa.
Sairastaa astmaa ja psoriasista.
Kulkee Helsingissä julkisilla kouluun, jossa 900 oppilasta eri puolilta Uuttamaata ja maata. Kielten ryhmissä on lisäksi oppilaita muista Helsingin lukioista.
Saa, kun hakee lääkäriltä puoltavan lausunnon. Ja yli 16-vuotias saa muutoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Itse sain elokuun lopussa, enkä ole edes suunnitellut seuraavaa vielä.
Hän sai sen elokuun alussa.
Sairastaa astmaa ja psoriasista.
Kulkee Helsingissä julkisilla kouluun, jossa 900 oppilasta eri puolilta Uuttamaata ja maata. Kielten ryhmissä on lisäksi oppilaita muista Helsingin lukioista.
Saa, kun hakee lääkäriltä puoltavan lausunnon. Ja yli 16-vuotias saa muutoinkin.
Saa minkä?
Asumme Helsingissä, eikä täällä saa varattua aikaa 12-17-vuotiaille.
Riskiryhmään hän ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Itse sain elokuun lopussa, enkä ole edes suunnitellut seuraavaa vielä.
Hän sai sen elokuun alussa.
Sairastaa astmaa ja psoriasista.
Kulkee Helsingissä julkisilla kouluun, jossa 900 oppilasta eri puolilta Uuttamaata ja maata. Kielten ryhmissä on lisäksi oppilaita muista Helsingin lukioista.
Saa, kun hakee lääkäriltä puoltavan lausunnon. Ja yli 16-vuotias saa muutoinkin.
Saa minkä?
Asumme Helsingissä, eikä täällä saa varattua aikaa 12-17-vuotiaille.
Riskiryhmään hän ei kelpaa.
” Lääkärin arvioima muu vaikea-asteinen immunosuppressiivinen tila
Hoitavan lääkärin arvion mukaan myös jokin muu tila tai sairaus voidaan katsoa voimakkaasti immuunipuolustusta heikentäväksi.” Ja jos lääkäri ei puolla, sit hän ei sitä tarvitse. Ja jos Helsinki on vastoin ohjeistusta asettanut 18-vuoden rajan, laskee 16 vuoteen pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei pidä sulkea ulos kaikesta. Miksi heiltä pitäisi viedä taas kaikki? Siksi että osa ei ota rokotteita, matkustellaan pitkin poikin, juostaan baareissa, osa aikuisista ei jää etätöihin vaikka voisi? Pitääkö tosiaan nuorilta viedä kaikki?
Siksi että viranomaiset mokasi.
Siksi että rokotuksia ei saatu jakoon.
Nuoremmat ei ole saaneet ollenkaan ja lukiolaisilla taas hiipuu jo ja 3. rokotetta ei pääse edes varaamaan.
Pitääkö näitä oikeasti ottaa parin kk välein. Omassa kunnassa lukiolaisia rokotettiin eniten syyskuussa (2. rokote) ja nyt sitten koulut kiinni kun ei ole tarpeeksi rokotettu.
Minun lukiolaiseni sai 2. rokotteen elokuussa eli jo nyt on yli 5 kuukautta, eikä aikaa saa edes varattua.
Itse sain elokuun lopussa, enkä ole edes suunnitellut seuraavaa vielä.
Hän sai sen elokuun alussa.
Sairastaa astmaa ja psoriasista.
Kulkee Helsingissä julkisilla kouluun, jossa 900 oppilasta eri puolilta Uuttamaata ja maata. Kielten ryhmissä on lisäksi oppilaita muista Helsingin lukioista.
Saa, kun hakee lääkäriltä puoltavan lausunnon. Ja yli 16-vuotias saa muutoinkin.
Saa minkä?
Asumme Helsingissä, eikä täällä saa varattua aikaa 12-17-vuotiaille.
Riskiryhmään hän ei kelpaa.
” Lääkärin arvioima muu vaikea-asteinen immunosuppressiivinen tila
Hoitavan lääkärin arvion mukaan myös jokin muu tila tai sairaus voidaan katsoa voimakkaasti immuunipuolustusta heikentäväksi.” Ja jos lääkäri ei puolla, sit hän ei sitä tarvitse. Ja jos Helsinki on vastoin ohjeistusta asettanut 18-vuoden rajan, laskee 16 vuoteen pian.
"Normaali astma" ei riitä riskiryhmäläisyyteen, mutta on todella iso riskitekijä omikronin kanssa, koska omikron iskee hengitysteihin.
Eikä se paljon auta, että "laskee pian" eli joskus maaliskuussa pääsee varaamaan aikaa.
Helsinki ryssi rokotukset täysin, eikä tilannetta auta yhtään se, että nyt se korona vasta leviääkin, jos koulut on lähiopetuksessa.
Ei ole monessa muussa kaan asiassa nyt järkeä