Opetus­ministeri Li Andersson: ”Ei voi olla niin, että aikuinen voi mennä päiväksi baariin mutta lukiolainen ei voi mennä kouluun”

Vierailija kirjoitti:

Omikronin leviämistä ei voida etäkoulun avulla estää. Juurihan koulut ovat olleet kiinni 3 viikkoa, ja tartunnat silti raketoi. Lisäksi lyhyt etäkoulu ei vaikuta sitä eikä tätä, koronatilanne tulee olemaan vaikea koko alkuvuoden.

Omikron on niin lievä, että se kannattaa nyt sairastaa. Riskiryhmäläinen voi eristää itsensä jos pelottaa, me muut voimme jatkaa elämäämme.

Jos liian moni sairastaa samaan aikaan, jää sitten muita kiireellisiä sairauksia hoitamatta.

Siinä samalla osa sairaalaa tarvitsevista koronapotilaista ei sinne mahdu.

Voit kuolla vaikka umpparin puhkeamiseen, jos sinua ei päästä hoitamaan ruuhkan takia ajoissa.

Entä, jos bussi ajaa ojaan ja 40 matkustajaa loukkaantuu tai junat törmäävät tms.

Saatika että joku tehdas räjähtää (kuten kävi patruunatehtaalla aikoinaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta aikuisilla ei ole päiväkännivelvollisuutta.

Oppivelvollisuus on mutta ei koulupakkoa. Etäopetukselle ei ole sen puolesta mitään estettä.

Kyllä lasten etäopetukselle on monessa perheessä esteitä, sillä kaikki vanhemmat eivät ole kotona huolehtimassa lasten ruokailusta, tekniikan toimivuudesta, työrauhasta, opastuksesta jne. Ja sillä on vaikutusta myös yhteiskunnan rattaiden pyörimisessä.

Erityisesti niissä, jossa vanhemmat työskentelevät terv.hoidossa, pelastustöissä, rajavartiostossa, poliisissa jne. Ja työpäivät venyvät koronaepidemian takia 10-14h ja saatetaan tehdä 8-12 pv putkeen.

Ja tiedän, onhan aikaisemmin lapset viettäneet koulupäivän jälkeen kotona tai olleen lomalla, mutta monessa perheessä vanhemmat ovat tehneet normaali työpäivää, pitäneet vapaita ylitöistä tai olleet vuosilomalla, kun lapset kotona.

Eikä ole sen helpompaa, jos vanhemmat työskentelevät kotona etätöissä.

Monella alalla ollaan lopen uupuneita ja yksi iso huoli tulee lisää, jos lapset aloittavat etäkoulun, jolloin lapsella on oltava käytettävissä koulupäivän aikana turvallinen aikuinen.

Ja tällaisia perheitä auttaa sitten se että sairastuvat kaikki koronaan vuoron perään?

Ja se teidän perheen avuttomuus ei ole mikään syy vaarantaa minua ja minun perhettäni.

Vaarantaa mihin? Jospa lopettaisit hysteerisen pelkämisesi ja lastesi sairastuttamisen mt häiriöihin.

Muut eivät halua sairastuttaa lapsiaan, he eivät halua vaarataa lapsiaan. Panikoinnilla. Tämä on suurin riski.

Koulujen sulut tai varusmiehet ei tässä auta mitään

Vierailija kirjoitti:

Omikronin leviämistä ei voida etäkoulun avulla estää. Juurihan koulut ovat olleet kiinni 3 viikkoa, ja tartunnat silti raketoi. Lisäksi lyhyt etäkoulu ei vaikuta sitä eikä tätä, koronatilanne tulee olemaan vaikea koko alkuvuoden.

Omikron on niin lievä, että se kannattaa nyt sairastaa. Riskiryhmäläinen voi eristää itsensä jos pelottaa, me muut voimme jatkaa elämäämme.

Riskiryhmäläinen voi mennä koronapassilla baariin.

Koulut auki

Koulutus on lasten oikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta aikuisilla ei ole päiväkännivelvollisuutta.

Oppivelvollisuus on mutta ei koulupakkoa. Etäopetukselle ei ole sen puolesta mitään estettä.

Kyllä lasten etäopetukselle on monessa perheessä esteitä, sillä kaikki vanhemmat eivät ole kotona huolehtimassa lasten ruokailusta, tekniikan toimivuudesta, työrauhasta, opastuksesta jne. Ja sillä on vaikutusta myös yhteiskunnan rattaiden pyörimisessä.

Erityisesti niissä, jossa vanhemmat työskentelevät terv.hoidossa, pelastustöissä, rajavartiostossa, poliisissa jne. Ja työpäivät venyvät koronaepidemian takia 10-14h ja saatetaan tehdä 8-12 pv putkeen.

Ja tiedän, onhan aikaisemmin lapset viettäneet koulupäivän jälkeen kotona tai olleen lomalla, mutta monessa perheessä vanhemmat ovat tehneet normaali työpäivää, pitäneet vapaita ylitöistä tai olleet vuosilomalla, kun lapset kotona.

Eikä ole sen helpompaa, jos vanhemmat työskentelevät kotona etätöissä.

Monella alalla ollaan lopen uupuneita ja yksi iso huoli tulee lisää, jos lapset aloittavat etäkoulun, jolloin lapsella on oltava käytettävissä koulupäivän aikana turvallinen aikuinen.

Ja tällaisia perheitä auttaa sitten se että sairastuvat kaikki koronaan vuoron perään?

Ja se teidän perheen avuttomuus ei ole mikään syy vaarantaa minua ja minun perhettäni.

Ehkä se on sitten meidän perheen avuttomuutta sitten.

Molemmat vanhemmat ollaan terv.hoidon alalla ja tulin juuri kotiin 12h työpäivän jälkeen ja takana 9 työpäivää, ilman ainuttakaan vapaata, kun sijaisia ei ole. Miehellä sama. Nytkin töissä.

Koulut auki, yhteiskunta auki ja elämä jatkumaan. Mielisairaat koronapöhköt pysyköön koloissaan, jos niin pelottaa. Piikkiä on otettu jos jonkinlaista. On jo saatan' aika lopettaa niiden valmiksi jo pienituloisten/ palkkaisten ihmisten päähän potkimien, jotka vaan haluavat elättää itsensä ja perheensä töitä tekemällä.

T. Koulun kokki- setä

Vierailija kirjoitti:

Koulujen sulut tai varusmiehet ei tässä auta mitään

Joudumme ehkä seuraamaan Kazakstania ja pyytämään Putinia apuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Li Andersson ja koko vihervasemmisto on suurimmassa osassa kysymyksistä kanssani täysin eri mieltä niin tässä asiassa olemme samoilla linjoilla. Koulujen siirtäminen etäopetukseen oli suurin virhe mitä koronataistossa on tehty ja jos se toistetaan nyt niin jo on käsittämätöntä.

Ja näin yleisesti ottaen en pidä näitä rajoituksia enää ollenkaan järkevinä vaan tämä on ihan pelleilyä. Joo tartunnat varmaan saadaan kuriin taas vähäksi aikaa, mutta ei mene montaakaan kuukautta niin tartunnat lähtevät taas nousuun uusien varianttien myötä.

Siksi pitäisi viimein alkaa tukahduttamaan. Jotta koronasta oikeasti päästäisiin.

Ei vaan taudin pitää antaa levitä. Unohdetaan kaikki seuranta.

Hallitus on koko korona-ajan ollut jälkijunassa päätöksissä. Tämäkin aalto nähtiin euroopassa jo joulukuun alussa, kun täällä taivasteltiin vielä Sannan koronabiletyksiä.

Koulujen sulut vähentävät tartuntoja.

On tutkittu, että omikron leviää kouluissa paljon. Tilanne on eri kuin aiemmissa varianteissa.

Vierailija kirjoitti:

Omikronin leviämistä ei voida etäkoulun avulla estää. Juurihan koulut ovat olleet kiinni 3 viikkoa, ja tartunnat silti raketoi. Lisäksi lyhyt etäkoulu ei vaikuta sitä eikä tätä, koronatilanne tulee olemaan vaikea koko alkuvuoden.

Omikron on niin lievä, että se kannattaa nyt sairastaa. Riskiryhmäläinen voi eristää itsensä jos pelottaa, me muut voimme jatkaa elämäämme.

Kokemuksia viime etäkoulujaksolta - lapset ja nuoret tapaili vapaa-ajalla kuten ennenkin. Eli mikä hyöty siitä etäkoulusta oli muuta kuin saada opet työuupuneiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Li Andersson ja koko vihervasemmisto on suurimmassa osassa kysymyksistä kanssani täysin eri mieltä niin tässä asiassa olemme samoilla linjoilla. Koulujen siirtäminen etäopetukseen oli suurin virhe mitä koronataistossa on tehty ja jos se toistetaan nyt niin jo on käsittämätöntä.

Ja näin yleisesti ottaen en pidä näitä rajoituksia enää ollenkaan järkevinä vaan tämä on ihan pelleilyä. Joo tartunnat varmaan saadaan kuriin taas vähäksi aikaa, mutta ei mene montaakaan kuukautta niin tartunnat lähtevät taas nousuun uusien varianttien myötä.

Siksi pitäisi viimein alkaa tukahduttamaan. Jotta koronasta oikeasti päästäisiin.

Tukahduttaminen vaatii Kiinan meininkiä, jossa kaikki paikat pistetään säppiin, ihmiset lukitaan koteihinsa ja jätetään sinne kuolemaan nälkään. Tämä ei ole mahdollista Suomessa. Koronaa ei saada tukahdutettua. Omikronia ei juurikaan pystytä edes hidastamaan, koska se leviää niin nopeasti ja aiheuttaa valtaosalle niin lievän taudin ettei sairastunut sitä edes huomaa.

Etäkoululla ei tässä tilanteessa voida saavuttaa mitään positiivista vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on koko korona-ajan ollut jälkijunassa päätöksissä. Tämäkin aalto nähtiin euroopassa jo joulukuun alussa, kun täällä taivasteltiin vielä Sannan koronabiletyksiä.

Nimenomaan. Miksei voitu yhtään ennakoida.

Jos lukiolaisilta asiaa kysytään, he haluavat lähiopetukseen. Tai ainakin meidän lukion opiskelijat, kun heitä ennen joulua koulussa jututin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Li Andersson ja koko vihervasemmisto on suurimmassa osassa kysymyksistä kanssani täysin eri mieltä niin tässä asiassa olemme samoilla linjoilla. Koulujen siirtäminen etäopetukseen oli suurin virhe mitä koronataistossa on tehty ja jos se toistetaan nyt niin jo on käsittämätöntä.

Ja näin yleisesti ottaen en pidä näitä rajoituksia enää ollenkaan järkevinä vaan tämä on ihan pelleilyä. Joo tartunnat varmaan saadaan kuriin taas vähäksi aikaa, mutta ei mene montaakaan kuukautta niin tartunnat lähtevät taas nousuun uusien varianttien myötä.

Et ymmärrä sitä, mitä seuraa, jos sairaalat tulevat täyteen. Sitten osa jää hoidotta.

Niin kävi Ruotsissa. Suomalainen sairaanhoitaja kertoi mediassa, miten osa jätettiin hoitamatta ja hän itki.

Jopa. Näitä minä itkun otsikoita löytyy päivittäin joka maasta.

Mitä Ruotsissa siten kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta aikuisilla ei ole päiväkännivelvollisuutta.

Oppivelvollisuus on mutta ei koulupakkoa. Etäopetukselle ei ole sen puolesta mitään estettä.

Kyllä lasten etäopetukselle on monessa perheessä esteitä, sillä kaikki vanhemmat eivät ole kotona huolehtimassa lasten ruokailusta, tekniikan toimivuudesta, työrauhasta, opastuksesta jne. Ja sillä on vaikutusta myös yhteiskunnan rattaiden pyörimisessä.

Erityisesti niissä, jossa vanhemmat työskentelevät terv.hoidossa, pelastustöissä, rajavartiostossa, poliisissa jne. Ja työpäivät venyvät koronaepidemian takia 10-14h ja saatetaan tehdä 8-12 pv putkeen.

Ja tiedän, onhan aikaisemmin lapset viettäneet koulupäivän jälkeen kotona tai olleen lomalla, mutta monessa perheessä vanhemmat ovat tehneet normaali työpäivää, pitäneet vapaita ylitöistä tai olleet vuosilomalla, kun lapset kotona.

Eikä ole sen helpompaa, jos vanhemmat työskentelevät kotona etätöissä.

Monella alalla ollaan lopen uupuneita ja yksi iso huoli tulee lisää, jos lapset aloittavat etäkoulun, jolloin lapsella on oltava käytettävissä koulupäivän aikana turvallinen aikuinen.

Ja tällaisia perheitä auttaa sitten se että sairastuvat kaikki koronaan vuoron perään?

Ja se teidän perheen avuttomuus ei ole mikään syy vaarantaa minua ja minun perhettäni.

Ehkä se on sitten meidän perheen avuttomuutta sitten.

Molemmat vanhemmat ollaan terv.hoidon alalla ja tulin juuri kotiin 12h työpäivän jälkeen ja takana 9 työpäivää, ilman ainuttakaan vapaata, kun sijaisia ei ole. Miehellä sama. Nytkin töissä.

Miten teidän perheessä sitten pärjätään, jos joku sairastuu?

Vierailija kirjoitti:

Jos lukiolaisilta asiaa kysytään, he haluavat lähiopetukseen. Tai ainakin meidän lukion opiskelijat, kun heitä ennen joulua koulussa jututin.

Sama amiksessa.

Samaa mieltä kaikki opettajat.

On se kummallinen tauti tuo korona, kun tarttuu kuntosaleilla ja uima-hallissa, mutta ei koulun jumppasalissa liikuntatunneilla.

Li on niitä joiden kannattaisi pitää suunsa kiinni. Jos pitää suun kiinni niin voisi kuvitella että se on tyhmä, mutta aina kun menee avaamaan suunsa niin ei jää mitään epäselvyyttä.