Lue keskustelun säännöt.
SDP:llä on tyhmä ja osaamaton johtaja
25.04.2015 |
Rinne ei näe tarvetta miettiä maailman ja maapallon tilaa 100 vuoden päästä. Miksikö? Koska ei itse elä enää silloin. Samalla itsekkäällä logiikalla ei hänen tarvitse miettiä ympäristöä edes 40 vuoden päästä, koska silloinkaan hän ei enää elä.
Tämä mies ajattelee ja edustaa itseään ja kaltaisiaan pönäköitä viisikymppisiä miehiä. Ajattelu on pysähtynyt menneisiin ja pelkkään nykyiseen tilaan. Tulevaisuus oman elinajan ulkopuolella, eihän sitä edes tarvitse miettiä.
Ei tarvitse miettiä vaalitappion syitä. Osaamaton ja yksinkertaiselta vaikuttava puoluejohto voi katsoa peiliin.
Kommentit (23)
Tässä sitaatti tuosta haastattelusta.
-------
Talouskysymyksissä on tärkeä ajatella tulevia sukupolvia, mutta millaiset ovat Antti Rinteen visiot tulevaisuuden Suomesta ylipäätään, millaisessa maassa elämme 100 vuoden kuluttua?
"Niin pitkälle tuskin kukaan pystyy ennustamaan. Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:44"]
On sellainen mölökerö-Antti ettei mitään rajaa.
Virhe oli valita hänet SDP:n puheenjohtajaksi.
Juttaa tullut ikävä.
[/quote]
Täytyy olla huono jos Juttaa on ikävä
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:00"]
Tässä sitaatti tuosta haastattelusta.
-------
Talouskysymyksissä on tärkeä ajatella tulevia sukupolvia, mutta millaiset ovat Antti Rinteen visiot tulevaisuuden Suomesta ylipäätään, millaisessa maassa elämme 100 vuoden kuluttua?
"Niin pitkälle tuskin kukaan pystyy ennustamaan. Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa."
[/quote]
Ja ehkä vielä hölmömpää olisi miettiä onko puoluekaan elossa 20 vuoden kuluttua. Vai onko kuollut tarpeettomana.
Vaalituloksen perusteellahan 85% kansasta ei tarvitse SDP:tä mihinkään.
Rinne on hyvä johtaja, tekee just sen mitä sdp kaipaa eli tuhoutuisi koko puolue pois meitä kiusaamasta.
SDP on seuraavassa kahdessakymmenessä vuodessa kuihtunut kuin SMP aikanaan. Yksittäisiä edustajia kunnes koko puolue lakkautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:52"]Kuinkahan arvokkaita ne 100 vuotta sitten tehdyt ennusteet nykypäivän tilasta olisivat olleetkaan? Etenkin jos niiden mukaan olisi suunniteltu yhteiskuntaa. Vielä 60 vuotta sitten kuviteltiin että olisimme jo pitkään ajelleet lentoautoilla. 70-luvulla suunniteltiin liikenteen kasvun takia maahamme mittavaa moottoritieverkostoa. Sata vuotta sitten ei ollut hajuakaan missä olisimme nyt. [/quote] Poliittisilla päätöksillä vaikutetaan tulevaisuuteen, tottakai niitä tehdessä täytyy myös miettiä, millaista tulevaisuutta niillä tehdään.
[/quote]
Sadan vuoden päähän on kuitenkin turha miettiä, kun meillä ei ole hajuakaan siitä millainen maailma silloin tulee olemaan ja tämän päivän päätöksille ehtii tapahtua moneen kertaan mitä tahansa. Ei sinun tarvitse kuin katsoa millaiseksi 1964 maailmannäyttelyssä kuviteltiin maailman olevan vuonna 2000, niin näet, että edes 35 vuotta eteenpäin ei nähdä sen kummoisella tarkkuudella. Päätöksiä sopii toki miettiä eteenpäin, mutta sadan vuoden aikajänne on lähes kaikkien tämän päivän päätösten kannalta turha.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:00"]
Tässä sitaatti tuosta haastattelusta.
-------
Talouskysymyksissä on tärkeä ajatella tulevia sukupolvia, mutta millaiset ovat Antti Rinteen visiot tulevaisuuden Suomesta ylipäätään, millaisessa maassa elämme 100 vuoden kuluttua?
"Niin pitkälle tuskin kukaan pystyy ennustamaan. Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa."
[/quote]
Eikö Rinnettä kiinnosta millaisessa maassa hänen omat lapsensa ja lapsenlapsensa joutuvat elämään? Onko kiva tiputtaa vaikka seuraavalle sukupolvelle Kreikan kaltainen velkapommi käsiin ja todetä että pärjäilkää? Puhumattakaan esimerkiksi hallitsemattomasta maahanmuutosta tai kivihiilillä pilatusta ilmastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:11"]
Rinne on realistinen. On aikas megalomaanista kuvitella tietävänsä minkälainen maailma on sadan vuoden päästä ja vieläpä suunnitella tänään sen mukaisesti.
[/quote]
Joo, mutta vähän fiksummin olisi voinut muotoilla. Rinteen lausunnosta saa nimenomaan sen mielikuvan ettei häntä kiinnosta millainen maailma on 100 vuoden päästä.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:11"]
Rinne on realistinen. On aikas megalomaanista kuvitella tietävänsä minkälainen maailma on sadan vuoden päästä ja vieläpä suunnitella tänään sen mukaisesti.
[/quote]
Joo, mutta vähän fiksummin olisi voinut muotoilla. Rinteen lausunnosta saa nimenomaan sen mielikuvan ettei häntä kiinnosta millainen maailma on 100 vuoden päästä.
[/quote]
Toki. Siitä olen ihan samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:18"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:52"]Kuinkahan arvokkaita ne 100 vuotta sitten tehdyt ennusteet nykypäivän tilasta olisivat olleetkaan? Etenkin jos niiden mukaan olisi suunniteltu yhteiskuntaa. Vielä 60 vuotta sitten kuviteltiin että olisimme jo pitkään ajelleet lentoautoilla. 70-luvulla suunniteltiin liikenteen kasvun takia maahamme mittavaa moottoritieverkostoa. Sata vuotta sitten ei ollut hajuakaan missä olisimme nyt. [/quote] Poliittisilla päätöksillä vaikutetaan tulevaisuuteen, tottakai niitä tehdessä täytyy myös miettiä, millaista tulevaisuutta niillä tehdään.
[/quote]
Sadan vuoden päähän on kuitenkin turha miettiä, kun meillä ei ole hajuakaan siitä millainen maailma silloin tulee olemaan ja tämän päivän päätöksille ehtii tapahtua moneen kertaan mitä tahansa. Ei sinun tarvitse kuin katsoa millaiseksi 1964 maailmannäyttelyssä kuviteltiin maailman olevan vuonna 2000, niin näet, että edes 35 vuotta eteenpäin ei nähdä sen kummoisella tarkkuudella. Päätöksiä sopii toki miettiä eteenpäin, mutta sadan vuoden aikajänne on lähes kaikkien tämän päivän päätösten kannalta turha.
[/quote]
No ei todellakaan ole esim ympäristökysymyksissä. Tietenkään emme voi tarkasti tietää millainen maailma on 100 vuoden kuluttua, mutta onhan ihan selvää että ympäristön tuhoaminen vaikuttaa useisiin sukupolviin. Lisäksi se mitä tänään päätetään sijoittaa tieteeseen ja tutkimukseen poikii usein tuloksia vasta pitkälle tulevaisuudessa. Terveydenhuollon rakenteet ja priorisointi vaikuttaa viime kädessä suoraan siihen, kuka saa elää ja kuka ei. Tällä on seurauksensa yksilötasolle mutta myös suuremmassa mittakaavassa väestörakenteeseen. On todella lyhytnäköistä ja älyllisesti vajavaista sanoa että tulevaisuus ei ole tärkeä, koska emme itse elä silloin. Ajatelkaa jos ihmiset olisivat ajatelleet samoin sata vuotta sitten. Ei olisi suomalaista hyvinvointivaltiota jos silloiset ihmiset olisivat olleet yhtä tampioita, ehkäpä ei olisi koko Suomea.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:52"]Kuinkahan arvokkaita ne 100 vuotta sitten tehdyt ennusteet nykypäivän tilasta olisivat olleetkaan? Etenkin jos niiden mukaan olisi suunniteltu yhteiskuntaa. Vielä 60 vuotta sitten kuviteltiin että olisimme jo pitkään ajelleet lentoautoilla. 70-luvulla suunniteltiin liikenteen kasvun takia maahamme mittavaa moottoritieverkostoa. Sata vuotta sitten ei ollut hajuakaan missä olisimme nyt.
[/quote]
Poliittisilla päätöksillä vaikutetaan tulevaisuuteen, tottakai niitä tehdessä täytyy myös miettiä, millaista tulevaisuutta niillä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:37"]Rinne kyllä vaikuttaa hieman yksinkertaiselta.
[/quote] Minustakin. Jotenkin hidasälyisen oloinen,ei erityisen välkky. Urpilainenkin on skarpimpi.
Eipä ihme, että vihreät lähti hallituksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne kyllä vaikuttaa hieman yksinkertaiselta.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:37"]
Rinne kyllä vaikuttaa hieman yksinkertaiselta.
[/quote]
Eikö se ole ihan demarin ominaisuus?
On sellainen mölökerö-Antti ettei mitään rajaa.
Virhe oli valita hänet SDP:n puheenjohtajaksi.
Juttaa tullut ikävä.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:32"]
Eipä ihme, että vihreät lähti hallituksesta...
[/quote]
Vihreät lähtivät, koska Niinstö oli leimautumassa Talvivaaran hoitoon ja oli pakko päästä pois hallituksesta siirrävän ajoissa ennen vaaleja.
Tässäpä on todella vastuullisen tulevaisuuspuolueen visionääri. Ota rahat ja juokse, ongelmat eivät paljastu elinaikanasi. Ymmärrän sen pekonipastankin nyt. Eletään tätä päivää, huomisesta ei tarvitse välittää.
Ei tälläistä ajattelua tulevaisuuden linjauksiin vaikuttavaan hallitukseen. Pelottavaa.
Veikkaan, että menee seuraavassa puoluekokouksessa vaihtoon.
Kuinkahan arvokkaita ne 100 vuotta sitten tehdyt ennusteet nykypäivän tilasta olisivat olleetkaan? Etenkin jos niiden mukaan olisi suunniteltu yhteiskuntaa. Vielä 60 vuotta sitten kuviteltiin että olisimme jo pitkään ajelleet lentoautoilla. 70-luvulla suunniteltiin liikenteen kasvun takia maahamme mittavaa moottoritieverkostoa. Sata vuotta sitten ei ollut hajuakaan missä olisimme nyt.
Mitä Rinne voisi enää tehdä? Tärkein näyttö eli vaalit oli ja meni. Ja tulos oli surkea. Kyllä pitäisi tämän puolueen tarkkaan miettiä omaa tarkoitustaan. SDP on menettänyt satojatuhansia äänestäjiään.