Apteekkiin töihin. Mikä koulutus siihen vaaditaan?
Onko farmaseutti alin mahdollinen ammattinimike että pääsis töihin? Täytyykö olla lukiopohja vai riittääkö että on ammatikoulua 3 vuotta takana?
Kommentit (19)
Lääkealan perustutkinto tms kestää muutaman vuoden. Voi olla kassalla sen jälkeen ja somistaa näyteikkunaa.
Vierailija kirjoitti:
Oisko tämä:
https://www.apteekkariliitto.fi/apteekkityo/apteekkialan-opinnot/laakea…
Kiitos, olette ystävällinen :)
Ap
Asiakkaat (kuten minä joskus) kysymme vaikeita ainesosan vaikutus -kysymyksiä, muttei haittaa jos ei heti osaa, koska apteekissa on yleensä joku tietävämpi paikalla varmuuden vuoksi. Varmaan tarkkuutta vaaditaan?
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaat (kuten minä joskus) kysymme vaikeita ainesosan vaikutus -kysymyksiä, muttei haittaa jos ei heti osaa, koska apteekissa on yleensä joku tietävämpi paikalla varmuuden vuoksi. Varmaan tarkkuutta vaaditaan?
Ei pelkästään tarkkuutta, vaan myös pätevyys.
Jos haluaa tietää jotain lääkkeistä on paras kysyä aina farmaseutilta, jolla on kuitenkin pitkä yliopistokoulutus takana.
Kassatöissä voi olla vaikka ilman koulutustakin, mutta mieluummin ottavat jo linkatun lääketyöntekijän, jos sellainen on tarjolla.
Lääkeneuvontaa ei voi antaa ilman farmaseutin koulutusta, joten siksi se hyllyä täyttämässä oleva työntekijä voi neuvoa kosmetiikan ja käsidesin ostamisessa, myös esim. osassa ummetusasioita. Osa samaankin vaivaan olevista valmisteita on lääkkeitä ja osa ei, joten tilanne on kieltämättä asiakkaalle hieman epäselvä miksi välillä pitää pyytää toinen henkilö neuvomaan ja välillä ei.
Yritit ehkä kysyä, että voiko amispohjalta hakea yliopistoon lukemaan farmaseutiksi. Teoriassa voi, mutta käytännössä pitäisi olla lukiosta opitut tiedot ainakin kemiasta ja matematiikasta. Fysiikasta ja biologiasta en ole ihan varma, siihen osannee joku muu vastata.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tietää jotain lääkkeistä on paras kysyä aina farmaseutilta, jolla on kuitenkin pitkä yliopistokoulutus takana.
Lääketeknikko ei edes saa vastata suurimpaan osaan lääkkeistä liittyviin kysymyksiin vaan hänen pitää pyytää farmaseutti vastaamaan asiakkaalle.
Alin tado on läåketyöntekijä, on ns "amis" koulutus- jos sulla on jo ammattitutkinto tai lukip, niin kestää 3 vuotta. Koukutetasn niissä oppilaitoksissa, missä koulutetaan lähihoitajia.
Farmaseutti on yliopistossa suoritettava tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Alin tado on läåketyöntekijä, on ns "amis" koulutus- jos sulla on jo ammattitutkinto tai lukip, niin kestää 3 vuotta. Koukutetasn niissä oppilaitoksissa, missä koulutetaan lähihoitajia.
2 vuotta kestää, sillä yhteisiä aineita ei tarvitse suorittaa uudestaan ja mahdollisesti jotain vapaavalintaisia opintojakin voi hyväksilukea vanhasta tutkinnosta.
Työllistymisen kannalta farmaseutin koulutus on hyvä vaihtoehto eikä edes kovin pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Työllistymisen kannalta farmaseutin koulutus on hyvä vaihtoehto eikä edes kovin pitkä.
Mutta luonnontieteellisenä koulutuksena ei sovi kaikille. Jos ei vaan tajua niitä asioita, lyhyenkin koulutuksen suorittaminen voi olla mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Työllistymisen kannalta farmaseutin koulutus on hyvä vaihtoehto eikä edes kovin pitkä.
Eikös kuitenkin normiaika, minkä muutkin maisteritutkinnot vievät? Yliopistokoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymisen kannalta farmaseutin koulutus on hyvä vaihtoehto eikä edes kovin pitkä.
Eikös kuitenkin normiaika, minkä muutkin maisteritutkinnot vievät? Yliopistokoulutus.
Farmaseutti on alempi korkeakoulututkinto. 180 op, 3 vuotta.
Proviisori vastaa maisterintutkintoa, mutta farmaseutilla ei ole automaattisesti oikeutta jatkaa proviisoriksi. Siksi suurin osa on vain farmaseutteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymisen kannalta farmaseutin koulutus on hyvä vaihtoehto eikä edes kovin pitkä.
Eikös kuitenkin normiaika, minkä muutkin maisteritutkinnot vievät? Yliopistokoulutus.
Se on alempi koulutus. Proviisorilla on pidempi maisteritutkinto.
Unohda koko juttu jos et tuon vertaa viitsi itse selvittää asioita.