Voiko vanhoissa kuravaatteissa olla jotain "myrkkyjä"?
Löysin vanhat mutta käyttämättömän oloiset kurahousut ja rukkaset ja olin iloinen, kun kerrankin olisi kestävät, jotka ei heti ekaan kiveen hajoa (ne on selvästi sellaista paksumpaa ja vahvempaa tekoa kuin nykyiset), mutta mietin, että oliko noissa vanhoissa muoveissa jotain myrkkyjä, että niitä ei olisi hyvä käyttää? Kuitenkin vanhempi lapsi, että ei suuhunsa laita, ja eihän ne suoraan iholla tule, kun rukkasiinkin laitetaan lapaset alle.
Kommentit (15)
Ime miitä ja tule kertoon tuntemuksista.
Eiköhän niistä ole jo myrkyt haihtunut..
Miksiköhän mikään valmistaja ei nykyään tee tuollaisia paksuja kestäviä? Voisi olla vaihtoehtona näille ohuille silloin, kun on haastavat kivikkoiset maastot ja vauhdikaat lapset.
Vanhat kurikset ovat kumia ei muovia. Flataatteja käytetään muoveissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän mikään valmistaja ei nykyään tee tuollaisia paksuja kestäviä? Voisi olla vaihtoehtona näille ohuille silloin, kun on haastavat kivikkoiset maastot ja vauhdikaat lapset.
Jos ei kukaan halua maksaa, niin hankala niitä on myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän mikään valmistaja ei nykyään tee tuollaisia paksuja kestäviä? Voisi olla vaihtoehtona näille ohuille silloin, kun on haastavat kivikkoiset maastot ja vauhdikaat lapset.
Jos ei kukaan halua maksaa, niin hankala niitä on myydä.
Väittäisin, että ainakin kestäville kurarukkasille olisi kyllä kysyntää, koska ne ohuet hajoaa niin helposti, eikä rukkasissa se kankaan jäykkyys haittaa niin paljoa kuin housuissa.
Vapaamuurarit ovat muurareita, jotka suorittavat muuraustehtäviä vapaaehtoisesti ja osa sivutoimenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän mikään valmistaja ei nykyään tee tuollaisia paksuja kestäviä? Voisi olla vaihtoehtona näille ohuille silloin, kun on haastavat kivikkoiset maastot ja vauhdikaat lapset.
Jos ei kukaan halua maksaa, niin hankala niitä on myydä.
Väittäisin, että ainakin kestäville kurarukkasille olisi kyllä kysyntää, koska ne ohuet hajoaa niin helposti, eikä rukkasissa se kankaan jäykkyys haittaa niin paljoa kuin housuissa.
Jep, kirpparilta löytyi tollaset ja hyvin kestänyt käyttöä. Malli on aika sama muuten, mutta muovi on mekaanisesti paljon kestävämpää kuin uusissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän mikään valmistaja ei nykyään tee tuollaisia paksuja kestäviä? Voisi olla vaihtoehtona näille ohuille silloin, kun on haastavat kivikkoiset maastot ja vauhdikaat lapset.
Jos ei kukaan halua maksaa, niin hankala niitä on myydä.
Väittäisin, että ainakin kestäville kurarukkasille olisi kyllä kysyntää, koska ne ohuet hajoaa niin helposti, eikä rukkasissa se kankaan jäykkyys haittaa niin paljoa kuin housuissa.
Jep, kirpparilta löytyi tollaset ja hyvin kestänyt käyttöä. Malli on aika sama muuten, mutta muovi on mekaanisesti paljon kestävämpää kuin uusissa.
Ennen samoja kuriksia pystyi käyttämään useampi sisarus ja vielä serkutkin, mutta nykyiset hajoaa jo ekalla käyttäjällä.
Vanhat kuravaatteet on tehty pääosin Poloniumista. Jos ne ovat punaiset niin pigmenttinä on 239Plutonium
Vierailija kirjoitti:
Vanhat kuravaatteet on tehty pääosin Poloniumista. Jos ne ovat punaiset niin pigmenttinä on 239Plutonium
Ydinreaktion ansiosta lapsella on lämmin eikä tarvita toppavaatteita alle.
Onko nykyiset sitten täysin turvallisia vai liukeneeko niistäkin myrkkyä?
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat ovat kumiseosta. Se on nykyään kallista, joten nykyiset kurikset tehdään heikommista aineista. Käytä.
En usko, että kumia on olleet, mutta paksumpaa kernimäistä muovia.
Kai se on nykyään jonkinlainen kompromissi kestävyyden ja mukavuuden välillä ja ehkä painotus on siinä mukavuudessa, jolloin lapsen on helppo liikkua ohuissa joustavissa kuravaatteissa, mutta ne menee myös helposti rikki.
Ne vanhat ovat kumiseosta. Se on nykyään kallista, joten nykyiset kurikset tehdään heikommista aineista. Käytä.