Oikeastiko naiset haluaisivat jopa paksumpaa kuin mitä vessapaperirullan hylsy on?

Kumpi hylsy?  Se veteenliukenevan ympärysmitta on 13cm ja sen vanhan isomman 14,5cm. Noissa on vissi ero. Jälkimmäisen on sama kuin talouspaperirullan hylsyn. Hk:n sininen on vain 14cm ymp.

98,5% maailman miehistä omaa ohuemman kuin 14,5cm. Joten jos nainen haluaa noin paksua, joutuu hieman etsimään neulaa heinäkasasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpi hylsy?  Se veteenliukenevan ympärysmitta on 13cm ja sen vanhan isomman 14,5cm. Noissa on vissi ero. Jälkimmäisen on sama kuin talouspaperirullan hylsyn. Hk:n sininen on vain 14cm ymp.

98,5% maailman miehistä omaa ohuemman kuin 14,5cm. Joten jos nainen haluaa noin paksua, joutuu hieman etsimään neulaa heinäkasasta. 

Täältä löytyy yli 16 cm eli etsivä löytää.

Ohut on epäesteettinen ja käyttöön soveltumaton.

Sopiva on paras.  Eli riippuu aivan naisen pillun koosta ja kyvystä avautua.  Liian paksu on huonompi kuin liian ohut.  Ei ole olemassa  parasta kalun pituutta, paksuutta tai kokoa.  Itselläni monien toivoma ihanne mitta, vaan ei se sitä ole kumminkaan kaikille.  Eikä ollut kaukana, ettei ollut omalle vaimolle liian iso. Onneksi ei ole ollut liikaa kestävyyttä, mutten olisi parisuhde jäänyt syntymättä. 

Vierailija kirjoitti:

Sopiva on paras.  Eli riippuu aivan naisen pillun koosta ja kyvystä avautua.  Liian paksu on huonompi kuin liian ohut.  Ei ole olemassa  parasta kalun pituutta, paksuutta tai kokoa.  Itselläni monien toivoma ihanne mitta, vaan ei se sitä ole kumminkaan kaikille.  Eikä ollut kaukana, ettei ollut omalle vaimolle liian iso. Onneksi ei ole ollut liikaa kestävyyttä, mutten olisi parisuhde jäänyt syntymättä. 

Sopiva on ympärykseltään väh. 16 cm ja optimi n. 17 cm. Liian iso vaatisi jo silikonilla täytetyn melan, jonka ympärys yli 20 cm. Pillun kyky venyä on erinomainen.

Itse huomannut, että kun laitan penisrenkaan, niin ympärys kasvaa 16 - > 17 cm ja naisen voihkiminen ja pillun supistelu kasvaa sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva on paras.  Eli riippuu aivan naisen pillun koosta ja kyvystä avautua.  Liian paksu on huonompi kuin liian ohut.  Ei ole olemassa  parasta kalun pituutta, paksuutta tai kokoa.  Itselläni monien toivoma ihanne mitta, vaan ei se sitä ole kumminkaan kaikille.  Eikä ollut kaukana, ettei ollut omalle vaimolle liian iso. Onneksi ei ole ollut liikaa kestävyyttä, mutten olisi parisuhde jäänyt syntymättä. 

Sopiva on ympärykseltään väh. 16 cm ja optimi n. 17 cm. Liian iso vaatisi jo silikonilla täytetyn melan, jonka ympärys yli 20 cm. Pillun kyky venyä on erinomainen.

Itse huomannut, että kun laitan penisrenkaan, niin ympärys kasvaa 16 - > 17 cm ja naisen voihkiminen ja pillun supistelu kasvaa sitäkin enemmän.

Niin varmaan, kuukin on juustoa.  Riippuu missä ämpärissä vaivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva on paras.  Eli riippuu aivan naisen pillun koosta ja kyvystä avautua.  Liian paksu on huonompi kuin liian ohut.  Ei ole olemassa  parasta kalun pituutta, paksuutta tai kokoa.  Itselläni monien toivoma ihanne mitta, vaan ei se sitä ole kumminkaan kaikille.  Eikä ollut kaukana, ettei ollut omalle vaimolle liian iso. Onneksi ei ole ollut liikaa kestävyyttä, mutten olisi parisuhde jäänyt syntymättä. 

Sopiva on ympärykseltään väh. 16 cm ja optimi n. 17 cm. Liian iso vaatisi jo silikonilla täytetyn melan, jonka ympärys yli 20 cm. Pillun kyky venyä on erinomainen.

Itse huomannut, että kun laitan penisrenkaan, niin ympärys kasvaa 16 - > 17 cm ja naisen voihkiminen ja pillun supistelu kasvaa sitäkin enemmän.

Niin varmaan, kuukin on juustoa.  Riippuu missä ämpärissä vaivaa. 

Kyllä voihkinnan ja supistelun kasvu on moneen kertaan todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva on paras.  Eli riippuu aivan naisen pillun koosta ja kyvystä avautua.  Liian paksu on huonompi kuin liian ohut.  Ei ole olemassa  parasta kalun pituutta, paksuutta tai kokoa.  Itselläni monien toivoma ihanne mitta, vaan ei se sitä ole kumminkaan kaikille.  Eikä ollut kaukana, ettei ollut omalle vaimolle liian iso. Onneksi ei ole ollut liikaa kestävyyttä, mutten olisi parisuhde jäänyt syntymättä. 

Sopiva on ympärykseltään väh. 16 cm ja optimi n. 17 cm. Liian iso vaatisi jo silikonilla täytetyn melan, jonka ympärys yli 20 cm. Pillun kyky venyä on erinomainen.

Itse huomannut, että kun laitan penisrenkaan, niin ympärys kasvaa 16 - > 17 cm ja naisen voihkiminen ja pillun supistelu kasvaa sitäkin enemmän.

Niin varmaan, kuukin on juustoa.  Riippuu missä ämpärissä vaivaa. 

Kyllä voihkinnan ja supistelun kasvu on moneen kertaan todettu.

Epäilemättä sitä voi läppäristä kuulua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva on paras.  Eli riippuu aivan naisen pillun koosta ja kyvystä avautua.  Liian paksu on huonompi kuin liian ohut.  Ei ole olemassa  parasta kalun pituutta, paksuutta tai kokoa.  Itselläni monien toivoma ihanne mitta, vaan ei se sitä ole kumminkaan kaikille.  Eikä ollut kaukana, ettei ollut omalle vaimolle liian iso. Onneksi ei ole ollut liikaa kestävyyttä, mutten olisi parisuhde jäänyt syntymättä. 

Sopiva on ympärykseltään väh. 16 cm ja optimi n. 17 cm. Liian iso vaatisi jo silikonilla täytetyn melan, jonka ympärys yli 20 cm. Pillun kyky venyä on erinomainen.

Itse huomannut, että kun laitan penisrenkaan, niin ympärys kasvaa 16 - > 17 cm ja naisen voihkiminen ja pillun supistelu kasvaa sitäkin enemmän.

Niin varmaan, kuukin on juustoa.  Riippuu missä ämpärissä vaivaa. 

Kyllä voihkinnan ja supistelun kasvu on moneen kertaan todettu.

Epäilemättä sitä voi läppäristä kuulua. 

Ai supistelua?

Vaimollani on tiukka pillu joten mun normaali keskivertopaksuinen on ihan ok.

Jälleen kerran "naiset" ovat klooneja yhdestä mallikappaleesta joten kaikilla on samat halut ja riittää kun on ollut yhden kanssa niin tietää mitä "kaikki naiset" haluavat