Lue keskustelun säännöt.
Miksi Ruotsi ei ole Natossa?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Heidän ei tarvitse. Ruotsi on oikeasti kokoaan suurempi ja kova peluri politiikassa. Taannoin Biden uhkasi avoimesti että Ruotsiin kohdistuvat hyökkäykset ei jää huomiotta. Suomea ei mainittu.
Tämä. Suomessa ei oikeasti tajuta Ruotsin globaalin tason taloudellista ja turvallisuuspoliittista vaikutusvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap: Koska Ruotsilla on Suomi puskurina. Kun Suomi kuului Venäjälle yli 100 vuotta, Venäjä ei osoittanut pienintäkään merkkiä halusta valloittaa Ruotsi.
Siksi!
Onko Suomi Gotlannin ja Kaliningradin välissä? Kaliningradista on lyhyempi matka Gotlantiin, kuin Pietarista on Helsinkiin.
Ei kai Ruotsissa ole edes yleistä asevelvollisuutta, joten mistä Nato-kelpoisia sotilaita löytyisi? Suomi on puskurina Venäjään päin ja Norja länteen päin.
Ruotsi ei liity Natoon siitä yksinkertaisesta syystä, että se haluaa olla puolueeton maa, ei halua vieraita joukkoja eikä ohjustukikohtia maahansa, eikä miljardikuluja joita Natoon liittyminen maalle aiheuttaisi.
Juuri siksi, että maa on aidosti puolueeton, se jäi rauhantilaan toisessa maailmansodassakin, suomen liittyessä Saksan natsikoihin ja hyökätessä Neukkuihin.
Ap: Koska Ruotsilla on Suomi puskurina. Kun Suomi kuului Venäjälle yli 100 vuotta, Venäjä ei osoittanut pienintäkään merkkiä halusta valloittaa Ruotsi.
Siksi!