Suomen kehityksen PAHIN JARRU on SAK

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"]

Olen ollut 35 vuotta työelämässä, ikinä en ole saanut minkään taulukon mukaista palkkaa. Aina olen neuvotellut itse oman tulotasoni. Lomat ja muut työehdot ovat olleet tietysti työlain mukaiset. Mutta niistäkin on joustettu hyvässä yhteisymmärryksessä työnantajan kanssa työtilanteesta riippuen.

Ainoa kielteinen kehitys viime vuosina on ollut, että työnantaja ei ole enää satsannut työntekijöiden koulutukseen eikä harrastustoimintaan senttiäkään. Potuttaa kehittää omaa ammattitaitoa omalla ajalla ja kustannuksella.

[/quote] 

Vinkkinä sinulle. Älä vaan itse irtisanoudu koska töitä et tule saamaan helpolla, riippuen tottakai ammattikunnasta. +50 työttömiksi joutuneista harva enää työllistyy 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:36"]Kansalaisilla ei ole enää ostovoimaa ja se ei todellakaan ole ammattiliittojen syytä. [/quote] Ammattiliitot vaarantavat uhkailulla, kiristyksellä ja laittomilla lakoilla Suomen yhteiskuntarauhan ja viennin. Ahtaajien kiukkulakkokin aiheutti miljoonavahingot.

[/quote]

Ammattiliitot on ainoat jotka pitää palkansaajien puolta. Ilman niitä olisimme todella pahassa pulassa ns deep shit. 

Palkoista ei saisi napsia yhtään lisää mutta verot, sos maksut ja eläkkeet jäihin pariksi vuodeksi niille yrittäjille jotka ottaisi työttömän töihin. Töissäoleville nämä maksut pitäisi alentaa myös

[/quote]

"Joka ottaisi työttömän töihin", tuo on väärää ajattelua, suomalaiset opiskelee ihan laadukkaissa koulutuksissa työssäoppimisineen, ei heitä voi aliarvoida niin, että muka yrittäjä säälistä ottaisi töihin. Yrittäjä tarvitsee pätevän työntekijän, joka haastatellaan, hän saa paikan ja hänelle kuuluvan palkan. Ei nyt vieraannuta liikaa totuudesta.

[/quote] 

Yrittäjä määrää palkan. Ei kukaan voi neuvotella palkasta. Se vasta hurjaa kuvitelmaa on että palkoista voi neuvotella. Jos ei tes mukaista palkkaa ja työtä halua ottaa vastaan pallo siirtyy seuraavalle hakijalle ja niitä nykyään riittää.  Nyt vaan halutaan poistaa tessin. 

[/quote]

Puhu vain itsestäsi. Työntekijäkohtaiset palkkaneuvottelut yleistyvät koko ajan työelämässä ja kaikilla tasoilla. Hyvistä, sitoutuneista työntekijöistä on pulaa, ja se näkyy palkkauksessa ja muissa edusisa. Ay-liike toki vastustaa tätäkin, mutta lain mukaan on ihan ok tehdä työntekijän kanssa ylöspäin jostavia työsopimuksia. 

[/quote] 

Jos joku nykyään pystyy keskustelemaan palkasta yhä niin se on hieno asia. 

Nykyiset palkat pohjautuu tessiin. Hakijoita on niin paljon joten ei kukaan yrittäjä on niin tyhmä että se maksaisi liikaa. Myös tessiä halutaan alittaa 

Valtio ja kunnat ovat myös isoja työllistäjiä eikä niitten palkoista pysty myöskään keskustelemaan. 

Ainoastaan johtajatasolla olevat sekä erityisosaajat voivat neuvotella palkastaan. Suomalaista harva kuitenkin kuuluu siihen ryhmään 

[/quote]

Kaikenlaisia erityisosaajia on koko ajan suurempi osa työntekijöistä, ja jatkossa tämä kehitys vain kärjistyy. Lapiomiehille ei enää ole kysyntää. 

[/quote] 

Merkonomit ja tradenomit istuu kaupan kassoina. Mikään koulutus ei enää riitä mihinkään koska ei ole niitä työpaikkoja 

Viime vuonna tuli YLEltä mielenkiintoinen 6-osainen historiadokumentti Länsimaiden illankoitto, jonka viimeisessä osassa käsiteltiin työtä. Dokumentissa todettiin, että yhtenä syynä länsimaiden taloudentilaan on protestanttisen työmoraalin väheneminen. Protestanttiseen työmoraaliin kuului ajatus, että työtä tehdään nöyränä ensisijaisesti Jumalalle ja palkkio ahkeruudesta saadaan kuoleman jälkeen iankaikkisuudessa. Nykyisin työtä tehdään työnantajalle ja palkkio halutaan nyt oman hyvinvoinnin ja omien mielihalujen tyydyttämiseen. Asiat, joita tehdään vapaa-ajalla, on yhä useammille tärkeämpää kuin asiat, jotka tehdään työpaikalla. Jos työelämässä työntekijän pitää joustaa, edellyttää työntekijä nykyisin myös joustoa työnantajalta. Jos näin ei ole, tehdään pilkulleen vain se, mitä työsopimuksessa on sovittu.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:36"]Kansalaisilla ei ole enää ostovoimaa ja se ei todellakaan ole ammattiliittojen syytä. [/quote] Ammattiliitot vaarantavat uhkailulla, kiristyksellä ja laittomilla lakoilla Suomen yhteiskuntarauhan ja viennin. Ahtaajien kiukkulakkokin aiheutti miljoonavahingot.

[/quote]

Ammattiliitot on ainoat jotka pitää palkansaajien puolta. Ilman niitä olisimme todella pahassa pulassa ns deep shit. 

Palkoista ei saisi napsia yhtään lisää mutta verot, sos maksut ja eläkkeet jäihin pariksi vuodeksi niille yrittäjille jotka ottaisi työttömän töihin. Töissäoleville nämä maksut pitäisi alentaa myös

[/quote]

"Joka ottaisi työttömän töihin", tuo on väärää ajattelua, suomalaiset opiskelee ihan laadukkaissa koulutuksissa työssäoppimisineen, ei heitä voi aliarvoida niin, että muka yrittäjä säälistä ottaisi töihin. Yrittäjä tarvitsee pätevän työntekijän, joka haastatellaan, hän saa paikan ja hänelle kuuluvan palkan. Ei nyt vieraannuta liikaa totuudesta.

[/quote] 

Yrittäjä määrää palkan. Ei kukaan voi neuvotella palkasta. Se vasta hurjaa kuvitelmaa on että palkoista voi neuvotella. Jos ei tes mukaista palkkaa ja työtä halua ottaa vastaan pallo siirtyy seuraavalle hakijalle ja niitä nykyään riittää.  Nyt vaan halutaan poistaa tessin. 

[/quote]

Puhu vain itsestäsi. Työntekijäkohtaiset palkkaneuvottelut yleistyvät koko ajan työelämässä ja kaikilla tasoilla. Hyvistä, sitoutuneista työntekijöistä on pulaa, ja se näkyy palkkauksessa ja muissa edusisa. Ay-liike toki vastustaa tätäkin, mutta lain mukaan on ihan ok tehdä työntekijän kanssa ylöspäin jostavia työsopimuksia. 

[/quote] 

Jos joku nykyään pystyy keskustelemaan palkasta yhä niin se on hieno asia. 

Nykyiset palkat pohjautuu tessiin. Hakijoita on niin paljon joten ei kukaan yrittäjä on niin tyhmä että se maksaisi liikaa. Myös tessiä halutaan alittaa 

Valtio ja kunnat ovat myös isoja työllistäjiä eikä niitten palkoista pysty myöskään keskustelemaan. 

Ainoastaan johtajatasolla olevat sekä erityisosaajat voivat neuvotella palkastaan. Suomalaista harva kuitenkin kuuluu siihen ryhmään 

[/quote]

Kaikenlaisia erityisosaajia on koko ajan suurempi osa työntekijöistä, ja jatkossa tämä kehitys vain kärjistyy. Lapiomiehille ei enää ole kysyntää. 

[/quote] 

Merkonomit ja tradenomit istuu kaupan kassoina. Mikään koulutus ei enää riitä mihinkään koska ei ole niitä työpaikkoja 

[/quote] 

Kauppiaiden mielestä 10 euron palkka on liian korkea. Kassaneiti ei pysty elättämään perhettään 10 euroan palkalla ja joutuu hakemaan erillaisia tukia. Palkka pitää ehdottomasti olla sellainen että se elättää. 

Verot ja kaikki muut maksut pitää ehdottomasti laskea ja jopa poistaa, ainakin väliaikaisesti 

Pahin jarru taisi olla sekoomusjohtoinen hallitus. Keskusta/Ps-vaalivoitosta kulunut vajaa kaksi vuorokautta niin alkoi nousu.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20154975

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:37"]Pahin jarru taisi olla sekoomusjohtoinen hallitus. Keskusta/Ps-vaalivoitosta kulunut vajaa kaksi vuorokautta niin alkoi nousu.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20154975
[/quote]Paras viesti tässä uutisessa on se, että jossakin tiedetään vihreiden olevan oppositiossa todella pitkään! Terve menoa!

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:37"]

Pahin jarru taisi olla sekoomusjohtoinen hallitus. Keskusta/Ps-vaalivoitosta kulunut vajaa kaksi vuorokautta niin alkoi nousu. http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20154975

[/quote] 

Olipas osuva nimi, sekoomus:D

Suomalaisen työntekijän ainoa toivo on SAK. Muuten työnantaja määrää mitä lystää ja nykyisillä työmarkkinoilla jää työntekijälle vähän vaihtoehtoja. 

Kaikki ei ole myytävänä. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"]

Olen ollut 35 vuotta työelämässä, ikinä en ole saanut minkään taulukon mukaista palkkaa. Aina olen neuvotellut itse oman tulotasoni. Lomat ja muut työehdot ovat olleet tietysti työlain mukaiset. Mutta niistäkin on joustettu hyvässä yhteisymmärryksessä työnantajan kanssa työtilanteesta riippuen.

Ainoa kielteinen kehitys viime vuosina on ollut, että työnantaja ei ole enää satsannut työntekijöiden koulutukseen eikä harrastustoimintaan senttiäkään. Potuttaa kehittää omaa ammattitaitoa omalla ajalla ja kustannuksella.

[/quote] 

Käy tutkimassa nykytilannetta. Nykyään kaikki on niin muuttunut. Ei niitä voida verrata 35 vuotta vanhoihin tilanteisiin eikä edes 2 vuotta vanhoihin 

[/quote]

Aivan, kohta 20 vuotta töissä ollut, eikä ole koskaan tarvinut neuvotella palkasta. Aina se on määritelty jossain ylemmällä taholla.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:41"]

Suomalaisen työntekijän ainoa toivo on SAK. Muuten työnantaja määrää mitä lystää ja nykyisillä työmarkkinoilla jää työntekijälle vähän vaihtoehtoja. 

Kaikki ei ole myytävänä. 

[/quote] 

Ammattiliitot tarvitaan nyt ja aina 

Verot tulisi laskea. Se on vähintä mitä voidaan vaatia 

Juu SAK vastustaa kaikkea edistystä!

Se näkyy taas tässä "yhtesikuntasopimus" -asiassa.

Suomen kehityksen paras apu on SAK 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:42"]

 Ai mistä kokoomus niitä Suomeen toi, kerro toki? :D

[/quote]

Intiasta, Virosta, Puolasta ja Venäjältä.

Esim. rekkakuskin työ on käytännössä hävinnyt Länsi-Euroopasta, kuskit tulevat tätä nykyä Puolasta, Romaniasta ja Bulgariasta. Yllättäen myös lastien ryöstöt ovat kasvaneet räjähdysmäisesti, samassa suhteessa.

Aika hyvin on EK saanut oman propagandansa läpi. Mun on hyvin vaikea ymmärtää, että miten Suomen asiat saataisii parempaan kuntoon laskemalla elintasoa? Meidän yritykset tekevät jatkuvasti hyvää tulosta, ihmisillä on enemmän rahaa kuin koskaan, me olemme terveempiä kuin koskaan jne. Tämän maan "ongelma" on se, että me olemme liian tuottavia eli meillä on automatisoitu niin paljon töitä, ettei kaikille riitä enää tekemistä. Mutta meillä ei ole myöskään enää paluuta aikaan, jolloin isä kävi tehtaassa ajamassa sorvia, äiti hoiti naapurin lasta ja osuuskaupan täti siivutti eväsmakkarat. Meidän pitää keksiä sellaisia uusia palveluita, joista ihmiset ovat valmiita maksamaan. Jos yritykset haluavat lisää tilauksia, niin ne voivat tinkiä katteesta. Moni suuri yritys tekee tällä hetkellä puhdasta voittoa 10-20% liikevaihdosta, joten työtä saadaan lisää laskemalla katetta. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:27"]

Viime vuonna tuli YLEltä mielenkiintoinen 6-osainen historiadokumentti Länsimaiden illankoitto, jonka viimeisessä osassa käsiteltiin työtä. Dokumentissa todettiin, että yhtenä syynä länsimaiden taloudentilaan on protestanttisen työmoraalin väheneminen. Protestanttiseen työmoraaliin kuului ajatus, että työtä tehdään nöyränä ensisijaisesti Jumalalle ja palkkio ahkeruudesta saadaan kuoleman jälkeen iankaikkisuudessa. Nykyisin työtä tehdään työnantajalle ja palkkio halutaan nyt oman hyvinvoinnin ja omien mielihalujen tyydyttämiseen. Asiat, joita tehdään vapaa-ajalla, on yhä useammille tärkeämpää kuin asiat, jotka tehdään työpaikalla. Jos työelämässä työntekijän pitää joustaa, edellyttää työntekijä nykyisin myös joustoa työnantajalta. Jos näin ei ole, tehdään pilkulleen vain se, mitä työsopimuksessa on sovittu.

[/quote]

Nykytilanne on toisin sanoen huomattavasti parempi.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:52"]

Suomi on siis lamassa sen vuoksi, että suomalaiset saavat liian hyvää palkkaa ja töissä on liian mukavaa. Lomiakin pidetään. Meillä kaikilla menisi siis paremmin jos saisimme huonompaa palkkaa ja työehdot heikkenisivät. Aika hyvin on EK saanut viestinsä perille... Voisiko kuitenkin ajatella niin, että nyt kun työntekijät ovat olleet jo vuosikausia nolla-linjalla palkankorotuksien suhteen, niin seuraavaksi yritykset voisivat joustaa omista voitoistaan? Nopea vilkaisu suomalaisten pörssiyhtiöiden tuloksiin kertoo sen, että voittoa tulee entiseen malliin (pl Nokia). Jos siis tilauskirjoihin pitäisi saada täytettä, niin voitaisiinko siitä katteesta napata vaikka 10% pois ja lisätä työtä sitä kautta?

[/quote]

Näin on. Yritysten voitot on huipussa. Mutta tässä tilanteesa uskotaan, ettei ole varaa näin hyviin työntekijöiden ehtoihin. Meilläkin oli YT neuvottelut ja firmalla paras tulos ikinä.

Kannattaa tutkia millainen lintukoto Suomi oli silloin, kun ei ollut ammattiliittoja.

Moni näistä SAK:n haukkujista ei tajua yhtään mistä on kyse. Moni on jopa itse köyhiä. Uskotaan yhtään miettimättä, että nyt on aika laittaa duunarit nurkkaan. Tai kaikki palkansaajat.

Yhteiskuntasopimuksen aika on silloin, kun yrityksen voitot ajautuu myös yhteiskunnan eduksi.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:14"]Taantuma tuli siitä kun kokoomus toi ulkomaista edullista työvoimaa suomeen. Suomalaiset jäi työttömäksi ja ostovoima kaikkosi. Se nirhasi suomen sisämarkkinat.  [/quote] Ai mistä kokoomus niitä Suomeen toi, kerro toki? :D

[/quote] 

Kokoomus mahdollisti sen. Kokoomus haluaisi tuoda tänne 1,8 miljoonaa lisää. Se tarkoittaisi sen ettei suomalainen enää työllistyisi täällä.

[/quote]

Ei suomalaista nytkään työnteko kiinnosta. Paitsi pimeänä.

[/quote] 

Eikä yrittäminen kiinnosta suomalaisia yrittäjiä ja siksi ne ei menesty. Kun  ei ole sitä halua ja kaikki tulo pitää saada pimeänä 

[/quote]

Eikä uskelleta investoida ja laajentaa. Poikkeuksena voisi mainita Vesa keskinen, ottakaa esimerkkiä siitä miten homma pyörii lamankin aikana täysillä. Työntekijät kotimaasta, naiset ulkomailta.

[/quote]

Mitä Vesa Keskisen yritys valmistaa ja vie maasta? Kai nyt tajuat, että kotimaassa maito- ja säläkauppiaana toimiminen on aivan eri asia kuin hyödyllisten tuotteiden valmistaminen ja ulkomaille myyminen? Ensimmäinen heikentää kauppatasetta (tuontisälän verran), jälkimmäinen parantaa koko arvoltaan. 

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:14"]Taantuma tuli siitä kun kokoomus toi ulkomaista edullista työvoimaa suomeen. Suomalaiset jäi työttömäksi ja ostovoima kaikkosi. Se nirhasi suomen sisämarkkinat.  [/quote] Ai mistä kokoomus niitä Suomeen toi, kerro toki? :D

[/quote] 

Kokoomus mahdollisti sen. Kokoomus haluaisi tuoda tänne 1,8 miljoonaa lisää. Se tarkoittaisi sen ettei suomalainen enää työllistyisi täällä.

[/quote]

Ei suomalaista nytkään työnteko kiinnosta. Paitsi pimeänä.

[/quote] 

Eikä yrittäminen kiinnosta suomalaisia yrittäjiä ja siksi ne ei menesty. Kun  ei ole sitä halua ja kaikki tulo pitää saada pimeänä 

[/quote]

Eikä uskelleta investoida ja laajentaa. Poikkeuksena voisi mainita Vesa keskinen, ottakaa esimerkkiä siitä miten homma pyörii lamankin aikana täysillä. Työntekijät kotimaasta, naiset ulkomailta.

[/quote]

Mitä Vesa Keskisen yritys valmistaa ja vie maasta? Kai nyt tajuat, että kotimaassa maito- ja säläkauppiaana toimiminen on aivan eri asia kuin hyödyllisten tuotteiden valmistaminen ja ulkomaille myyminen? Ensimmäinen heikentää kauppatasetta (tuontisälän verran), jälkimmäinen parantaa koko arvoltaan. 

[/quote]

Työllistää aika monta ihmistä kuitenkin, joille ei muuten Tuurin kokoisella paikkakunnalla olisi töitä ollenkaan.