Jaana Pelkosen äänimäärä
En kyllä ollut lainkaan tiennyt, että helsinkiläiset ovat niinkin juntteja, että äänestävät yksissä tuumin julkkiksen Kokoomuksen ykköstykiksi. Huoh. Eikös Helsingin pitänyt olla Suomen sivistyksen kehto?
Kommentit (8)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 08:42"]Kaikkiaan käsittämätön juttu. Ainoa agenda ollut samansukupuolisten avioliittorummutus. Huh!
[/quote]
Onko ainoa jonka agenda on 100% onnistunut :D
Jaana Pelkosta ei kiinnosta vittujakaan mikään muu kuin Helsinki ja useimmat helsinkiläiset ovat samanlaisia, joten sillä linjalla saa kyllä hyvin ääniä.
"Helsinki on Suomen hallinnollinen, poliittinen ja liike-elämän keskus. Helsinki on monen suuren yrityksen kotikaupunki ja päätoimipaikka. Kun Helsingissä tehdään suuria ratkaisuja ja isoja investointeja, on ne nähtävä sekä alueellisesta että valtakunnallisesta hyötynäkökulmasta."
"On hyvä muistaa, että vuonna 2013 Helsingin seutukunta tuotti 35 % koko Suomen bruttokansantuotteesta. Viime vuonna Helsinki antoi 312 miljoonaa euroa muiden Suomen kuntien käytettäväksi verotulojen tasauksen muodossa. Yrityskeskittymänä Helsinki on täysin omaa luokkaansa."
"Olisikin nähtävä, että Helsinkiin tehtävä investointi on koko Suomen investointi, sillä verotulojen kasvun seurauksena koko Suomi hyötyy Helsingin menestyksestä."
"Helsingin ja helsinkiläisten hyvinvointi on keskeisessä roolissa - koko Suomella menee hyvin, jos Helsinki menestyy."
Nuori ja nätti nainen, eihän se mitään osaa. Vai mitä? Rumat ja homssuiset naiset on paljon uskottavampia.
On sentään valtiotieteiden maisteri ja toiminut aikaisemmin eduskunta-avustajana. Ja tehnyt äänimäärästä päätellen ihan hyvää työtä.
Olisi saanut myös minun ääneni, mutta vaalipiiri väärä.
Siinä on ainoa kokoomuslainen jota äänestäisin.
Olisin itse äänestänyt Pelkosta, jos a) asuisin Helsingissä ja b) hän ei olisi ollut Kokoomuksen listalla. Jos lukisitte yhtään niin tietäisitte, kuinka hän on selittänyt esim. juontajauraansa valtiotieteelliset opintonsa rahoittavana opiskelijaduunina. Lisäksi hänellä on oikeasti paljon hyviä ideoita ja hän on todella aktiivinen toimija eduskunnassa.
On ollut paljon esillä homo- ja alkoholiasioissa viime aikoina. Kaunis ja ulosanti sujuvaa. Eipä siinä juuri muuta tarvita.
On ihan järkeviä mielipiteitä esim. alkoholipolitiikasta ja yleensäkin tästä helvetillisestä sääntö- ja kieltoviidakosta missä täällä eletään. Ja positiivinen juttu on tietysti myös tuo aktiivisuus avioliittolain tiimoilla.
Kaikkiaan käsittämätön juttu. Ainoa agenda ollut samansukupuolisten avioliittorummutus. Huh!