Toivo Sukari sairastui koronaan. Lähti oireisena kuitenkin ulos syömään.
Lähde: IS (30.12.2021 ) Liikemies Toivo Sukari ja hänen vaimonsa Nadja Sukari ovat sairastuneet koronaan espanjassa. Tässä pieni lainaus tuosta IS:n jutusta:
"Oireilu jatkui pahenevana kurkkukipuna, päänsärkynä ja niskakipuna.
– Aloin miettiä koronaa, kun kipu hyppeli paikasta toiseen. Kurkkukipu oli paha ja veto alkoi olla poissa, mutta emme rokotettuina epäilleet koronaa, vaan kävimme jouluaattona ulkona illallisella."
Pariskunta kävi maanantaina lääkärissä. Siellä otetut testit näyttivät, että molemmilla on korona. Ei voi kuin ihmetellä tiettyjen ihmisten toimintaa pandemian aikana. Tälläkin pariskunnalla oli useita koronan oireita, niin siitä huolimatta lähtivät jouluaattona ulos syömään. Kuinkahan moni sairastui tämän kaksikon vastuuttoman käyttäytymisen takia?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Meille on vakuuteltu, että rokotettu ei sairastu vakavasti eikä rokotetun tarvitse mennä testeihin tai jäädä pois töistä tai mitenkään erityisesti rajoittaa elämäänsä. Koronapassilla pääsi ravintolaan, joten Sukari toimi juuri niin kuin on ohjeistettu. Miksi siis paheksumme sitä, että hän tekee juuri niin kuin on neuvottu tekemään?
Oireisena on selväsanaisesti käsketty pysymään kotona, älä vääristele ohjeistusta.
Vierailija kirjoitti:
Meille on vakuuteltu, että rokotettu ei sairastu vakavasti eikä rokotetun tarvitse mennä testeihin tai jäädä pois töistä tai mitenkään erityisesti rajoittaa elämäänsä. Koronapassilla pääsi ravintolaan, joten Sukari toimi juuri niin kuin on ohjeistettu. Miksi siis paheksumme sitä, että hän tekee juuri niin kuin on neuvottu tekemään?
Se oli kylläkin niin, että lieväoireisen ei tarvi mennä testeihin. Alati pahenevat kurkkukipu ja lisääntyvät oireet ei välttämätön ole sellainen signaali, joka menee tuohon kategoriaan. Lisäksi kuinka helvetin tyhmä täytyy olla, ettei ymmärrä, että tilanteet ja sitä myöten ohjeistukset muuttuvat?
Korona olisi tullut muutenkin, joten kai sitä koronalaisetkin voi hengailla siellä täällä. Korona on lievä nuha 99,998% ihmisistä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi tullut muutenkin, joten kai sitä koronalaisetkin voi hengailla siellä täällä. Korona on lievä nuha 99,998% ihmisistä kuitenkin.
5 500 000 koronaan kuollutta ihmistä voi olla kanssasi eri mieltä, että korona vain lievä nuha.
Topi se ei mitään opi...
Boomeri otti Marinista mallia, eihän siinä mitä. Tästä ja päivän tilastoista nähdään mitä esimerkillä johtaminen tarkoittaa.
Toivo olisi voinut tilata ruuat kotiin, mutta halusi että joku tarjoilee ne hänelle. Siksi lähti sairaana ulos.
Harvinaisen tyhmä jätkä ja ruma vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit sen kohdan kun tämä haluaisi tulla Suomeen sairastamaan ja valittelee miten saattaa joutua ottamaan yksityiskoneen.
Sukari oli huolissaan, että maksaako vakuutus yksityislennon kotiin. Onko tuo shamppanja kittailu kuitenkin vain kuohuviiniä ja kulisseja?
No miksi maksaa itse, jos on sellainen vakuutus, että lennot korvattaisiin. Hänen kyllä kannattaa tarkistaa vakuutuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin, että kipeänä lähdetään ulos syömään.
Kun ei itse osata tehdä ruokaa....
Olisivat edes tilanneet ne sapuskat kotiinkuljetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri näytti mallia kuinka koronaan voi suhtautua.
niin miten pm liittyy tähän asiaan??????
Vierailija kirjoitti:
Topi se ei mitään opi...
Boomeri otti Marinista mallia, eihän siinä mitä. Tästä ja päivän tilastoista nähdään mitä esimerkillä johtaminen tarkoittaa.
Ei ottanut, on muuten tietty ero, tiedätkö sinä?
MIksi te pelkäätte koronaa, jos 2 ihmistä 100 000:sta sairastuu vakavasti? Oootteko te järjiltänne, vai miksi ette ymmärrä selvää matematiikkaa, vaan sen sijaan ootte paniikissa peläten sairastuvanne pahasti?!
Googlatkaa kuvahaulla "100000 dots" ja zoomatkaa kuva niin lähelle, että erotatte sieltä yksittäisen pisteen. Valitkaa nyt kaksi pistettä niistä, ja ajatelkaa, että jompi kumpi valitsemistanne pisteistä edustaisi pahaa tautia. No niin, kuinka todennnäköistä on, että valitsette pisteen, joka edustaa pahaa tautia? Todennäköisyys sille on käytännössä sama kuin nolla!! Ette vaan kerta kaikkiaan pysty valitsemaan 100 000 pisteestä kahta pistettä, joista edes toinen olisi huono vaihtoehto. Voitatte lotosta "päävoiton" melkein samalla todennäköisyydellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin, että kipeänä lähdetään ulos syömään.
Kun ei itse osata tehdä ruokaa....
Olisivat edes tilanneet ne sapuskat kotiinkuljetuksella.
No olisi se tosi tylsää viettää joulua kahden tylsän ihmisen kahdestaan epäviihtyisässä Espanjan asunnossa ilman joulukoristeita ja ilman Suomen teeveetä espanjankielen taidottomina noutoruuan parissa. Tylsä hotellihelvetti mahdollisen kävelyretken maisemana, ei lumisesta metsästä tietoakaan. Go boomer ja chillaa ninkuin pm on kehottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi tullut muutenkin, joten kai sitä koronalaisetkin voi hengailla siellä täällä. Korona on lievä nuha 99,998% ihmisistä kuitenkin.
5 500 000 koronaan kuollutta ihmistä voi olla kanssasi eri mieltä, että korona vain lievä nuha.
Alle promille, 5,5 miljoonaa, maailman asukkaista kuollut koronaan, vau! Samanaikaisesti muihin syihin kuolleita noin 50 miljoonaa tms. maailmassa. Mutta korona se on pahin ongelma.
Todellisuudessa kuolleiden määrä ei edes ole 5,5 miljoonaa, johtuen siitä, että koronaan kuolleeksi tilastoidaan Who:n ohjeen mukaan, jos kuolee parin viiikon sisällä diagnoosista, vaikka kuolisi syöpään tms. oikeasti. Todellinen kuolleiden määrä lienee alle miljoonan. Ja ju-ma-lauta koko maailma on sekasin, järkensä menettäneitä!!!
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin, että kipeänä lähdetään ulos syömään.
Oishan ne lentäneen Suomeenkin kipeinä.....
Vierailija kirjoitti:
Kusipäisissä ihmisissä eniten ihmetyttää röyhkeys.
& tyhmyys, se on tappava yhdistelmä
Vierailija kirjoitti:
MIksi te pelkäätte koronaa, jos 2 ihmistä 100 000:sta sairastuu vakavasti? Oootteko te järjiltänne, vai miksi ette ymmärrä selvää matematiikkaa, vaan sen sijaan ootte paniikissa peläten sairastuvanne pahasti?!
Googlatkaa kuvahaulla "100000 dots" ja zoomatkaa kuva niin lähelle, että erotatte sieltä yksittäisen pisteen. Valitkaa nyt kaksi pistettä niistä, ja ajatelkaa, että jompi kumpi valitsemistanne pisteistä edustaisi pahaa tautia. No niin, kuinka todennnäköistä on, että valitsette pisteen, joka edustaa pahaa tautia? Todennäköisyys sille on käytännössä sama kuin nolla!! Ette vaan kerta kaikkiaan pysty valitsemaan 100 000 pisteestä kahta pistettä, joista edes toinen olisi huono vaihtoehto. Voitatte lotosta "päävoiton" melkein samalla todennäköisyydellä!
Kyllä se todennäköisyys koronassa on suurempi kun 2/100 000, kun Suomessakin on tällä hetkellä teholla reilu 50 kotonapotilasta ja kautta aikain tilastoituja sairastuneita on se noin 250 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on vakuuteltu, että rokotettu ei sairastu vakavasti eikä rokotetun tarvitse mennä testeihin tai jäädä pois töistä tai mitenkään erityisesti rajoittaa elämäänsä. Koronapassilla pääsi ravintolaan, joten Sukari toimi juuri niin kuin on ohjeistettu. Miksi siis paheksumme sitä, että hän tekee juuri niin kuin on neuvottu tekemään?
Oireisena on selväsanaisesti käsketty pysymään kotona, älä vääristele ohjeistusta.
Jokainen asia on koronan oire, oli se sitten nuha tai lihaskipu. Tuolla ohjeistuksella kukaan ei saisi mennä töihin tai ravintolaan. Siksi ohje on, että kahdesti rokotettu on vapaa kulkemaan!
Lahkolainen ei piittaa kuin itsestään.