Lue keskustelun säännöt.
Onko jälki-istunto laillista?
17.04.2015 |
Lapsellamme on pari kertaa unohtunut tehdä läksyt ja tämän vuoksi hän on joutunut pari kertaa jälki-istuntoon. Tarvitsisin nyt jonkun lakia tuntevan mielipiteen siihen, onko jälki-istunto edes laillinen rangaistusmuoto? Jos me vanhempina huolehdimme siitä että läksyt edes myöhemmin tulevat tehdyiksi, ei pitäisi olla ongelmaa.
Jos lapsi pakotetaan jäämään jälki-istuntoon virallisen kouluajan päättyessä, kyseessähän on kaiken järjen mukaan vapaudenriisto? Mietin tässä mitä vastaisin opettajalle joka on laittanut nillitysviestin jälki-istunnosta. Alkoi sen verran sieppaamaan että ajattelin että perkale tämähän selvitetään kuka on oikeassa.
Kommentit (32)
Tärkeämpää olisi selvittää, miksi ne läksyt unohtuvat. Eikö lapsi pysty seuraamaan jostain syystä opetusta, joten hänellä menee läksyjen anto ohi? Tai eikö kotona rauhoiteta aikaa läksyjen teolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 20:37"]
Tärkeämpää olisi selvittää, miksi ne läksyt unohtuvat. Eikö lapsi pysty seuraamaan jostain syystä opetusta, joten hänellä menee läksyjen anto ohi? Tai eikö kotona rauhoiteta aikaa läksyjen teolle?
[/quote]
Lapsi seuraa opetusta ja kotona on rauhaa. Joskus vaan muut asiat menevät edelle eikä mielenkiinto jaksa pysyä pitkän aikaa samassa asiassa. Eikö sinulle koskaan käy niin?
ap
Miten sinä sitten ratkaisisit sopivan opetuksen lapsellesi siitä, että läksyt kuuluu tehdä? Eiköhän tässä laiskanläksyssä ole ideana, että lapsi kokee sen kerran ja sitten läksyistä aletaan huolehtia. Ei kai se nyt niin huono juttu voi olla? Mutta siis sinun ratkaisuehdotuksesi?
Minulta saat ymmärrystä AP. Meidän pojalla on kolmena arki-iltana treenit, olisi ollut kohtuutonta jäädä kahden tunnin jälki-istuntoon ihan turhasta syystä (poistui koulun alueelta salaa). Soittoa vaan rehtorille niin saat jälki-istunnon peruttua, tarvitsevat vanhemman suostumuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi voidaan vaikkapa joka päivä jättää tekemään tunniksi koulupäivän jälkeen tekemättömiä tehtäviään.
Ja näin sitä kasvatetaan fiksuja aikuisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiiihh... Mitenköhän muuten niitä kersoja voisi saada edes vähänkään miettimään tekosiaan tai tekemättä jättämisiään?
Mutta vapaan kasvatuksen hedelmäthän on jo nyt poimittavissa; teinit käyttäytyvät väkivaltaisesti, vaativat, kiroilevat ja haistettelevat eikä oteta mitään vastuuta mistään.
Unohdetaan saman tien kaikki sopivuus ja käytöskäsitykset, rangaistukset yms. ja siirrytään yhteiskuntaan, missä röyhkeimmät ja vahvimmat sekä fiksuimmat pärjäävät. Aluksihan keskenkasvuiset yrittäisivät hyppiä nenille, mutta todellisuus tulisi vastaan hyvinkin pian.
Elämä tulee luusereita opettamaan vielä pahemmin kuin jälki-istunnolla.
Ja oikealla näette ihka aidon curling-vanhemman! Kuuntele nyt itseäsi. Kun lapsesi on jättänyt läksynsä tekemättä ja saa siitä rangaistuksen, sinun ensimmäinen reaktiosi on että eihän tämä voi olla laillista? Teoilla on seurauksensa ja lasten on hyvä oppia tämä.
Tietysti voidaan väitellä onko rangaistus vähän liian ankara, mutta hyvä luoja älä vedä mitään lakia tähän mukaan :D Saat vain itsesi näyttämään täysin sekopäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hirveää, aivan kauheaa. Nyt tulee elinikäiset traumat kultamussukalle. Kyllä sun on nyt vietävä se psykologille terapiaan.
Tämä kiinnostaisi itseänikin. Ja milloin ko. rikos vanhenee?
Aion nimittäin hakea korvauksia kaikista niistä kouluvuosieni jälki-istunnoista.
Kiitos ap sain viimein jotain tarkoitusta elämälleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei laintuntemus ole mikään juristien yksinoikeus. On olemassa finlex.fi-sivu, josta löytyy perusopetuslaki. Siitä löytyy lailliset perusteet perustuslain edellyttämään vapaudenriiston laillisuuteen, 7. luku ja 36§.
Provohan tämä, mutta en malta jättää tarttumatta, kun tällä tavalla ajattelevia ihmisiä olen tavannut.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628#L7P36
36 § (13.6.2003/477)
Kurinpito
Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti, voidaan määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi tai hänelle voidaan antaa kirjallinen varoitus. Jos rikkomus on vakava tai jos oppilas jatkaa edellä tarkoitettua epäasiallista käyttäytymistä jälki-istunnon tai kirjallisen varoituksen saatuaan, oppilas voidaan erottaa enintään kolmeksi kuukaudeksi. Kirjallinen varoitus ja määräaikainen erottaminen ovat kurinpitorangaistuksia.
Opetusta häiritsevä oppilas voidaan määrätä poistumaan jäljellä olevan oppitunnin ajaksi luokkahuoneesta tai muusta tilasta, jossa opetusta annetaan, taikka koulun järjestämästä tilaisuudesta.
Oppilaan osallistuminen opetukseen voidaan evätä enintään jäljellä olevan työpäivän ajaksi, jos on olemassa vaara, että toisen oppilaan taikka koulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus kärsii oppilaan väkivaltaisen tai uhkaavan käyttäytymisen vuoksi taikka opetus tai siihen liittyvä toiminta vaikeutuu kohtuuttomasti oppilaan häiritsevän käyttäytymisen vuoksi.
Kotitehtävänsä laiminlyönyt oppilas voidaan määrätä työpäivän päätyttyä enintään tunniksi kerrallaan valvonnan alaisena suorittamaan tehtäviään.
Jälki-istunnossa voidaan teettää kirjallisia tai suullisia tehtäviä, harjoituksia ja tehtäviä, joiden tulee olla kasvatusta, opetusta ja kehitystä tukevia, oikeassa suhteessa oppilaan tekoon tai laiminlyöntiin sekä ikä ja kehitystaso huomioon ottaen oppilaalle sopivia. Oppilas voidaan myös velvoittaa istumaan hiljaa jälki-istunnon ajan. (30.12.2013/1267)
Jälki-istuntoa ei voida järjestää siten, että oppilas joutuisi sen seurauksena jäämään pois opetussuunnitelman tai muun koulun toimintaa koskevan suunnitelman mukaisesta opetuksesta.(30.12.2013/1267)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotitehtävänsä laiminlyönyt oppilas voidaan määrätä työpäivän päätyttyä enintään tunniksi kerrallaan valvonnan alaisena suorittamaan tehtäviään.
Jälki-istunnossa voidaan teettää kirjallisia tai suullisia tehtäviä, harjoituksia ja tehtäviä, joiden tulee olla kasvatusta, opetusta ja kehitystä tukevia, oikeassa suhteessa oppilaan tekoon tai laiminlyöntiin sekä ikä ja kehitystaso huomioon ottaen oppilaalle sopivia. Oppilas voidaan myös velvoittaa istumaan hiljaa jälki-istunnon ajan. (30.12.2013/1267)
Jälki-istuntoa ei voida järjestää siten, että oppilas joutuisi sen seurauksena jäämään pois opetussuunnitelman tai muun koulun toimintaa koskevan suunnitelman mukaisesta opetuksesta.
Laitoin lakitekstiä.
terveisin opettaja
ps. oikeasti aloittajan kaltaisia vanhempia on olemassa.
Hei camoon,ope...chillaa vähän! Tää Suomi on tällänen byroslavia ja turhien sääntöjen maa! :D
Joo, on ihan oikein jättää hommansa tekemättä jo lapsena. Sit sen osaa aikusenaki. Tai jos oikein keskittyy jo koulussa läksyjen tekemättä jättämiseen, ei ole aikuisena hommia. joista voi lintsata. Kätevää!
Mutta siis oikeasti - jälki-istunto on muka vapaudenriistoa? Aresti on lapselle hyvä rangaistus kotona kun hän on rikkonut kodin sääntöjä. Pitäisikö siis kutsua poliisit pidättämään vanhemmat? Jos tunnin jälki-istunto on vapaudenriistoa, millä sanalla kuvataan sitä tapausta, jossa mies ja hänen tyttärensä pitivät nuorta naista neljä vuotta "lastentekokoneena", eristyksissä muusta maailmasta?
Ihka elävä Curling-av-mamma! Lol!!!!
Oho, tännehän on tullut vastauksia. Kiitoksia linkeistä! Sekoitin kieltämättä laiskanläksyn ja jälki-istunnon. En todellakaan pidä lastani minään viattomana kultanuppuna, mutta ihan lain näkökulmasta alkoi kiinnostaa tuo vapauden rajoittaminen koulupäivän päättymisen jälkeen.
Joku kysyi miten vanhempina huolehdimme lapsen läksynteosta. No kyllä me autetaan häntä läksyissä ja valvomme että ne tulevat tehdyksi vaikka eivät juuri määräaikaan mennessä olisikaan valmiit.
Suomalainen koulujärjestelmä vaikuttaa niin tasapäistävältä. Yksilöllisyyttä ei ollenkaan oteta huomioon. Lapsilla on erilaisia tapoja oppia ja tehdä, eikä mielestäni ole oikein että erilaisista oppimistavoista rangaistaan. Koulunkäynti saisi olla luovaa ja innovatiivista.
ap