Lue keskustelun säännöt.
TIEDÄTTEKÖ MITEN KORONA LEVIÄÄ, tässä esimerkki meidän perheestä
30.12.2021 |
Sunnuntaina sain tiedon, että työkaverini oli saanut positiivisen tuloksen. Tein kotitestin joka näytti plussaa saman tien. Ei oireita. Varasin ajan julkiseen testiin jonne sain eka vapaan ajan vasta tiistaille klo 14.20 drive in testaukseen. En saanut työterveyshuollosta lappua olla poissa töistä, meillä ei saa olla omalla lomalla. Olin töissä ma ja ti, samoin mies meni töihin, mummo tuli katsomaan lapsia. Miehelle tuli kuumetta maanantai iltana, sai ajan keskiviikko aamulle, jäi kotiin omalle lomalle. Heillä saa olla. No jokatapauksessa tällä hetkellä minä oireeton, mies kuumeessa ja lapset oireettomia ollaan kaikki kotona ja positiivisia. Mies tosi kipeä, toivotaan ettei joudu sairaalaan. Mummo eli anoppi myös nyt kuumeessa, appi ukko ja hän menevät huomenna testiin, anoppi köynut kaupassa, eilen oli vielä kampaamossa siivoamassa koko illan.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Joka työpaikasta ei vaan voi olla omalla lomalla. Meillä ainakin päiväkodissa juuri tuo sääntö. Meidän perheessä olisi sama tilanne jos tapahtuisi vastaavaa.
Paitsi mummoa ei tarvittaisi, sen verran isoja lapsia.
Siis eikö teillä saa työntekijä olla yhtäkään päivää sairaana omalla ilmoituksella?
Ihmettelen suuresti kuinka olette noin suureen epäluottamukseen itsenne saaneet? Tai no, saikuttelemallahan se tapahtuu, silloin ei päiväkodin johtajan tarvitse sallia yhtäkään sairauspäivää ilman lääkärintodistusta.
T. Varhaiskasvattaja jonka työpaikalla saa olla omalla ilmolla sairaana peräti 7pv, vai onkohan se nyt 5pv...anyway 5-7pv ja näin ollut jo kauan, luotto pelaa jokaisen kohdalla eikä kukaan ole liiemmälti pois eikä varsinkaan harrasta "saikuttelua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä täällä vikistään? Passi on rakennettu juuri niin, että tällaisia skenaarioita halutaan.
Rokotettuja ei testata: saa levittää, ei karanteenia.
Passi pysyy vihreänä, vaikka tartunta olisi varmistettu. Piikitettynä ei tule karanteenia latu vapaa.
Olette sekä passi että rokotevastaisia hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö todella saanut jäädä töistä pois vaikka kerroit olevasi korona pos.? Vähän epäilyttävältä kuulostaa.
Epäilen tätä väitettä vahvasti. Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus suojella työntekijöidensä terveyttä. On selvää, että tämä on laitonta tai sitten ap on vaan yksinkertainen. Ja vieläpä tartunta tullut töistä. Vähän vaikea uskoa, ettei kotiin olisi saanut jäädä positiivisen kotitestin jälkeen. Ei kukaan työnantaja noin kuse muroihinsa. On helpompaa paikata yhden vaje kuin koko porukan.
Tämä. Työsuojeluun yhteys jos esimies vaatii töihin vaikka kotitestissä näkyy korona ja odottaa testiin pääsyä. Etenkin kun töissä oli jo koronaan sairastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rajoitustoimet on täysin turhia jos porukka on todella näin tyhmiä kuin aloittaja.
Et uskoisikaan. Itse näen päivittäin työssäni monenmoista taapertajaa, eikä käytöstään selitä toisinaan mikään muu, kuin täydellinen sokeus tai järjen puuttuminen. Kuljetaan paikkoihin joissa selkeästi lukee "Pääsy kielletty", ja jos on saanut kuulla mahd. altistuneensa, niin toimintaohjeita mennään kysymään mahdollisimman usealta henkilöltä aivan naaman eteen. En yhtään ihmettele, miksi päivittäiset uudet tartuntaluvut ovat olleet jo pitkään nelinumeroisia: ihmisten vastuuttomuus ja typeryys on toisinaan jotain ihan uskomatonta.
"East Anglian yliopiston professoriPaul Hunter puolestaan peräänkuuluttaa normaalia elämää.
– Tämä tauti ei ole katoamassa mihinkään. Ihan viime kädessä meidän on lopulta päästettävä koronapositiiviset jatkamaan normaalia elämää aivan kuin minkä tahansa flunssan kanssa, hän totesi."
Näinhän sen pitäisi normaalisti mennä, mutta teepä nyt rahaa tuollaisessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit soittanut koronapuhelimeen ja sanonutm että sinä, mies ja lapset on kipeinä. Sieltä olisi kirjoitettu heti muutama (max 4?) päivä saikkua molemmille vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Joka työpaikasta ei vaan voi olla omalla lomalla. Meillä ainakin päiväkodissa juuri tuo sääntö. Meidän perheessä olisi sama tilanne jos tapahtuisi vastaavaa.
Paitsi mummoa ei tarvittaisi, sen verran isoja lapsia.
Ei ole todellista. Joku oikeasti on noin idiootti, että koronassa menisi töihin päiväkotiin sen sijaan, että soittaisi päiväkodin johtajalle ja sanoisi, että nyt ei tule. Ei taatusti pakotettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka työpaikasta ei vaan voi olla omalla lomalla. Meillä ainakin päiväkodissa juuri tuo sääntö. Meidän perheessä olisi sama tilanne jos tapahtuisi vastaavaa.
Paitsi mummoa ei tarvittaisi, sen verran isoja lapsia.Siis eikö teillä saa työntekijä olla yhtäkään päivää sairaana omalla ilmoituksella?
Ihmettelen suuresti kuinka olette noin suureen epäluottamukseen itsenne saaneet? Tai no, saikuttelemallahan se tapahtuu, silloin ei päiväkodin johtajan tarvitse sallia yhtäkään sairauspäivää ilman lääkärintodistusta.T. Varhaiskasvattaja jonka työpaikalla saa olla omalla ilmolla sairaana peräti 7pv, vai onkohan se nyt 5pv...anyway 5-7pv ja näin ollut jo kauan, luotto pelaa jokaisen kohdalla eikä kukaan ole liiemmälti pois eikä varsinkaan harrasta "saikuttelua".
Helaingin kaupungilla koronan vuoksi saa olla 10 päivää omalla luvalla.
Niin, noinhan se leviää. Mutta miten se vika on aina jossain muualla, ei koskaan omassa toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki ihmisten toiminnasta, noinhan se menee.
Näin tää oikeasti menee osalla :/. Aloitus saattaa olla provo tai sitten ei, koska näin osa oikeasti toimii. Kovin moni ei usko, että kyseessä osalle oikeasti hengenvaarallinen tauti ellei omalle kohdalle tai lähipiiriin osu vakava sairastuminen. Kovin moni ei myöskään vieläkään usko, että ikä lisää valtavasti riskiä sairastua vakavasti. Ihan tulee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos kaikki informaatio, kunnes osuu omalle kohdalle :(. En osaa henk. koht. mitenkään sinänsä harmistua näistä ihmisistä, lähinnä tuntuu surulliselta ja ehkä vähän liian kovalta hinnalta osalle maksettavaksi tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
"East Anglian yliopiston professoriPaul Hunter puolestaan peräänkuuluttaa normaalia elämää.
– Tämä tauti ei ole katoamassa mihinkään. Ihan viime kädessä meidän on lopulta päästettävä koronapositiiviset jatkamaan normaalia elämää aivan kuin minkä tahansa flunssan kanssa, hän totesi."
Näinhän sen pitäisi normaalisti mennä, mutta teepä nyt rahaa tuollaisessa tilanteessa.
Professoreita on moneen junaan eikä kaikkien huuteluita kannata kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ap:n perheessä ei tietenkään ole tietokonetta tai älypuhelinta, että voisi ottaa etäyhteyden/chatin yksityiselle lääkärille?
Olen yrittäjä ja yksityisen kautta saan mitä vain.
En usko hetkeäkään.
Ensiksikin, kukaan-ei siis kukaan ole niin tyhmä että menee töihin posin saatuaan vaikkakin kotitestistä.
Jos ta ei maksa niin silloin ollaan omalla lomalla ne päri päivää että päästään testiin.
2. jokainen kunta kuuluu johonkin hyvinvointikuntayhtymään ja sairaanhoitopiiriin jonka velvollisuus on ylläpitää infektiopoliklinikkaa tai neuvontaa korona-aikana. Eli jokaisessa kunnassa on näytteenotto tai ostopalveluna. Ja sen polin sairaanhoitajalta tai lääkäriltä saa todistuksen tarvittaessa työnantajalle. Kunpa vaan ap olisi viitsinyt ottaa selvää! Paitsi että tottahan tämä ei ole, en tiiä toimitaanko porvoossa noin...
Meillä saa olla omalla ilmoituksella sekä työntekijät että toimihenkilöt poissa ja tietysti nyt korona aika joka paikassa on lappuja että tule vain tereenä töihin. Ja ohjeita on jaettu pilvin pimein. sairausajan palkan saa myös karanteenissa jos perheessä on positiivinen, silloin ollan altistuskaranteenissa jos ollaan rokottamattomia. Rokotettu altistunut saa tulla töihin jos on oireeton ja kotitesti näyttää miinusta. Koti testi pitää tehdä oliko se nyt 2 vain 3 päivän välein jotta saa olla töissä.
Koronapassi ei tietenkään tarkoita sitä että jos on rokotettu ja oireeton tai oireellinen positiivinen että sitä kuljetaan levittämässä, missään ei ole sanottu niin. Aina on painotettu että jos on vähänkään sairas olo tai oireita pysy kotona, oli rokotettu tai ei. Meillä ei tulla sairaana töihin levittämään MITÄÄN tautia. Tavan flunssastakin on nyt kovasti harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kusetusta alusta loppuun koko show.
Vähän kuulostaa trollaukselta minustakin.
Jos firman nimeä ei kerrota, en usko sepitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Joka työpaikasta ei vaan voi olla omalla lomalla. Meillä ainakin päiväkodissa juuri tuo sääntö. Meidän perheessä olisi sama tilanne jos tapahtuisi vastaavaa.
Paitsi mummoa ei tarvittaisi, sen verran isoja lapsia.
Työterveys kyllä kirjoittaa todistuksen vaikka puhelimitse, jos kertoo saaneensa kotitestistä positiivisen, mutta viralliseen testiin ei vielä saa aikaa. Ja kyllä, jokaisessa päiväkodissa on järjestetty työterveyshuolto.
Vierailija kirjoitti:
"East Anglian yliopiston professoriPaul Hunter puolestaan peräänkuuluttaa normaalia elämää.
– Tämä tauti ei ole katoamassa mihinkään. Ihan viime kädessä meidän on lopulta päästettävä koronapositiiviset jatkamaan normaalia elämää aivan kuin minkä tahansa flunssan kanssa, hän totesi."
Näinhän sen pitäisi normaalisti mennä, mutta teepä nyt rahaa tuollaisessa tilanteessa.
Minusta sen taas pitäisi mennä koronan laannuttuakin niin, että flunssassa ei mennä työpaikalle/kouluun/päiväkotiin tartuttamaan muita.
Jos tämä aloitus on totta, ap on kåyttåytynyt miehensä kanssa rikollisesti. Tunnusmerkistö täyttyy myös tämän mummon osalta osittain tai ainakin hän on käyttäytynyt vastuuttomasti.
Nämä ihmiset ovat tienneet olevansa korona-positiivisia ja tieten tahtoen levittäneet tautia muihin ihmisiin. Myös työnantajan osuus tulee tutkia asiassa. Jos työnantajalle todella on ilmoitettu, että henkilössä on koronatartunta, hän on osaltaan suostunut taudin levittämiseen myös.
Mikäli joku tunnistaa tämän perheen, heistä olisi tehtävä rikosilmoitus.
Tyttären ystävä salasi positiivisen tuloksen poikaystävältään. Kuka tietää paljonko tämä on vahinkoa aiheuttanut. Ihmettelen likan isää, jonka pitäisi pitää lapsi kotona. Äiti oli jo joutunut karanteeniin reissulla, joten tyttö oli isänsä viikolla ja vastuulla. Toisaalta ihmettelen likkaakin, ikää kuitenkin 15 vuotta pitäisi jo vähän enemän kulkea päässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä aloitus on totta, ap on kåyttåytynyt miehensä kanssa rikollisesti. Tunnusmerkistö täyttyy myös tämän mummon osalta osittain tai ainakin hän on käyttäytynyt vastuuttomasti.
Nämä ihmiset ovat tienneet olevansa korona-positiivisia ja tieten tahtoen levittäneet tautia muihin ihmisiin. Myös työnantajan osuus tulee tutkia asiassa. Jos työnantajalle todella on ilmoitettu, että henkilössä on koronatartunta, hän on osaltaan suostunut taudin levittämiseen myös.
Mikäli joku tunnistaa tämän perheen, heistä olisi tehtävä rikosilmoitus.
Totta. Tässä on nyt useampikin taho syyllistynyt rikokseen.
Tehkää aloituksesta rikosilmoitus nettipoliisille. Se saa selvitettyä palstalle kirjoittaneen henkilöllisyyden, vaikka olisi anonyyminä kirjoitellut. Lisäksi tulee ko. työnantajan menettely myös poliisin tutkittavaksi.
Epäilen tätä väitettä vahvasti. Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus suojella työntekijöidensä terveyttä. On selvää, että tämä on laitonta tai sitten ap on vaan yksinkertainen. Ja vieläpä tartunta tullut töistä. Vähän vaikea uskoa, ettei kotiin olisi saanut jäädä positiivisen kotitestin jälkeen. Ei kukaan työnantaja noin kuse muroihinsa. On helpompaa paikata yhden vaje kuin koko porukan.