Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten toimia, jos epäilet lääkärin/terveydenhuollon henkilön lukeneen ihan liikaa sinusta ennen käyntiä?

Vierailija
29.12.2021 |

Tuli todella outo käynti yksityisellä puolella, kun todellinen vaivani sivuutettiin ja ihan toisen alan ammattilainen(?) alkoi tarjota kaikenlaista muuta, mikä ei liittynyt käyntini syyhyn mitenkään. Vähän kuin raajan murtaneelta olisi alettu tivata gynekologisia kysymyksiä selittäen, että tämä kuuluu kokonaishoitoon.

Käynnin aikana alkoi kysymyksistä paistaa, että minut on läpivalaistu ja uusi kasvo tuntui tietävän minusta ihan kaiken. Myös ne hetket vuosien takaa, kun jouduin turvautumaan yllättävässä kriisitilanteessa psykologiseen apuun. Todella inhottava olo tuli käynnistä, kun tuntui ettei minua kohdattu vastaanotolla lainkaan.

Oletteko joskus kysyneet yksityiseltä toimijalta tietoja, mitä teistä on olemassa ja kuka niitä on käpistellyt? Onko mitään neuvoja tai vinkkejä?

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä oli lukenut? Netistä vai terveystiedoistasi? Oletko joku julkkis?

Vierailija
2/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä oli lukenut? Netistä vai terveystiedoistasi? Oletko joku julkkis?

No siis samalla konsernilla on minun tietoni yli kymmeneltä vuodelta. Ainakin nyt yhden jutun tiedän varmaksi, että oli lukenut kahden vuoden takaisesta tapauksesta, mutta sille tavallaan löytyy järjellinen perustekin, vaikka olikin ihan erillinen tapaturma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae apua psykoosiisi tai kysy lokitietoja siitä kuka katsoi tietojasi.

Vierailija
4/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitan kuule, lääkärillä on oikeus lukea potilaan koko sairauskertomus halutessaan, et saa tuosta mitään keissiä aikaiseksi. Jatkoa ajatellen voit ilmoittaa että haluat tietyt käyntitekstit salattaviksi. Vielä yksinkertaisempaa lienee mennä jatkossa toiselle lääkärille.

Vierailija
5/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitan kuule, lääkärillä on oikeus lukea potilaan koko sairauskertomus halutessaan, et saa tuosta mitään keissiä aikaiseksi. Jatkoa ajatellen voit ilmoittaa että haluat tietyt käyntitekstit salattaviksi. Vielä yksinkertaisempaa lienee mennä jatkossa toiselle lääkärille.

Lääkäri ei saa lukea Omakantaa ilman potilaan lupaa.

Kannasta voi potilas itse tarkistaa missä toimipisteissä on luettu mitäkin tietoja. Jos sieltä löytyy luvattomia tietojen kalasteluja, niin valitusta eteenpäin ja luvat pois kyseiseltä lääkäriltä.

Vierailija
6/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitan kuule, lääkärillä on oikeus lukea potilaan koko sairauskertomus halutessaan, et saa tuosta mitään keissiä aikaiseksi. Jatkoa ajatellen voit ilmoittaa että haluat tietyt käyntitekstit salattaviksi. Vielä yksinkertaisempaa lienee mennä jatkossa toiselle lääkärille.

Lääkäri ei saa lukea Omakantaa ilman potilaan lupaa.

Kannasta voi potilas itse tarkistaa missä toimipisteissä on luettu mitäkin tietoja. Jos sieltä löytyy luvattomia tietojen kalasteluja, niin valitusta eteenpäin ja luvat pois kyseiseltä lääkäriltä.

Ei lääkäri lue koskaan potilaiden omakantaa, ihan eri potilaskertomusnäkymät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun ainoassa päivystyksen tapaturmatekstissä lukee jopa että potilaasta ei ole mitään muita potilaskertomusmerkintöjä! Mitäs tästä sanot? Olisi haluttu lukea vaan kun ei ollut mitä lukea, huhhuh.

Vierailija
8/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lukisikin edes joskus. Harmittaa, kun joutuu kertomaan samat asiat jotka lääkäri olisi ihan itse voinut lukea ennen vastaanottoa. Aikaa menee turhaan siihen sairaushistorien kertomiseen aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hae apua psykoosiisi tai kysy lokitietoja siitä kuka katsoi tietojasi.

Psykoosia ei ole ollut ja psykologilla käyntikin oli yksi lopulta parhaita päätöksiä ikinä, kun kriisiä pukkasi hieman yllättäen. Tosin useita vuosia sitten.

En tiedä kirjoitanko jotenkin huonosti, mutta siis en ole ikinä kokenut tällaista käyntiä, jossa joudut 15 min kuulusteluun ihan kaikesta henkilökohtaisesta, kun sinulla on lähetteet urheiluvamman jatkohoitoon. Ja kaiken lisäksi kun kiltteyttäni vastasin niihin, niin käynnin diagnoosi on ihan puuta heinää, jossa itse oireesta varmaan yksi rivi ohimennen.

Vierailija
10/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeuslaitos viimeködessä määrittelee, mikä on ollut tarpeellista tietoa.

Potilasrekisteriin jää kaikki haut ja katsotut tiedot. Rekisteriotteen voi tilata, jolloin siitä näkyy, kuka on katsonut ja milloin tietojasi. Tällä estetään mm. se, ettei kollegasi selaile tietojasi, tai naapuriterveydenalan henkilö katsele niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha.

Vierailija
12/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noudattaako hän terveydenhuollon tai kunnan/valtion/lääkärien/eu:n manipuloituja ohjeita, joiden vuoksi pitää kysellä aluksi turhia minuuttitolkulla. Vai onko höyrähtänyt, juoko alkoholia tai muu syy. Olisi paljon helpompaa jos asiakas esittää asian, lääkäri kysyy muutaman asiallisen lisäkysymyksen jos tarvitsee ja homma on sillä selvä. Joko lääkäri osaa todella jotain, on erikoislääkäri tai sitten jos ei ole, kyselee turhia luultavasti. Joskus lääkärit eivät vielä tiedä mikä on vikana, ellei ole joku verikoe tai kuvannus. Mutta joskus asiakas tietää mitä on aiemmin ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos viimeködessä määrittelee, mikä on ollut tarpeellista tietoa.

Potilasrekisteriin jää kaikki haut ja katsotut tiedot. Rekisteriotteen voi tilata, jolloin siitä näkyy, kuka on katsonut ja milloin tietojasi. Tällä estetään mm. se, ettei kollegasi selaile tietojasi, tai naapuriterveydenalan henkilö katsele niitä.

Kiitos tästä. Harkitsen asiaa tällä hetkellä, mutta pitää ensin antaa vähän tunteiden laantua. Lähinnä ensisijaisesti mietin, että saisinko korjattua tuon lausunnon, koska en ole sanonut niitä asioita mitä suuhuni on siinä laitettu. 

Ja vaikka tässä nyt osa tuntuu kovasti vedota minun psykoosiin ja sun muuhun "aha" viestintään, niin tapaus on ihan todellinen. Ja samalla epätodellinen.

Vierailija
14/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lääkäri lue koskaan potilaiden omakantaa, ihan eri potilaskertomusnäkymät.

Älä jaksa esittää tyhmää. Se lääkärin käyttämä järjestelmä on yhteydessä Kantaan. Jos potilaasta on merkintöjä Kannassa, ne pystyy näkemään sieltä lääkärin potilaskertomusnäkymästä. Mutta lääkäri ei saa niitä ilman lupaa lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu.. kaikki nolot jutut nostetaan esiin vuosien takaa.

Vierailija
16/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitan kuule, lääkärillä on oikeus lukea potilaan koko sairauskertomus halutessaan, et saa tuosta mitään keissiä aikaiseksi. Jatkoa ajatellen voit ilmoittaa että haluat tietyt käyntitekstit salattaviksi. Vielä yksinkertaisempaa lienee mennä jatkossa toiselle lääkärille.

Lääkäri ei saa lukea Omakantaa ilman potilaan lupaa.

Kannasta voi potilas itse tarkistaa missä toimipisteissä on luettu mitäkin tietoja. Jos sieltä löytyy luvattomia tietojen kalasteluja, niin valitusta eteenpäin ja luvat pois kyseiseltä lääkäriltä.

Ei lääkäri lue koskaan potilaiden omakantaa, ihan eri potilaskertomusnäkymät.

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää, jos tämä oikeasti totta. 

Vierailija
17/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitan kuule, lääkärillä on oikeus lukea potilaan koko sairauskertomus halutessaan, et saa tuosta mitään keissiä aikaiseksi. Jatkoa ajatellen voit ilmoittaa että haluat tietyt käyntitekstit salattaviksi. Vielä yksinkertaisempaa lienee mennä jatkossa toiselle lääkärille.

Lääkäri ei saa lukea Omakantaa ilman potilaan lupaa.

Kannasta voi potilas itse tarkistaa missä toimipisteissä on luettu mitäkin tietoja. Jos sieltä löytyy luvattomia tietojen kalasteluja, niin valitusta eteenpäin ja luvat pois kyseiseltä lääkäriltä.

Toki, mutta kanta on aika uusi vielä, vanhat jutut ei siellä näy.

Mulla on kerran ollut käynti hoitajalla ja hän tuli jotenkin maininneeksi ammattini ja työni vaikka en ollut niitä kertonut hänelle. Oli ihan uusi paikka yksityisellä, eikä työterveys kyseessä, en ollut antanut noita tietoja taustatietoina tms. Oli todennäköisesti googlannut nimeni ennen käyntiä.

Vierailija
18/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikille vastanneille.

Tässä vielä pohdin (varmaan vielä useamman päivän) mitä teen, mutta osasta vastauksista oli kyllä oikeasti apua ja mielellään katselisin lisääkin. Varsinkin aidot ja kokemusperäiset jutut olisi mahtavia.

-ap-

Vierailija
19/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa mennä aina yllätyskäynnille niin siellä ei ehditä lueskella mitään etukäteen.

Vierailija
20/50 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä aina yllätyskäynnille niin siellä ei ehditä lueskella mitään etukäteen.

Itseasiassa ihan samaa muuten ajattelin itsekin tämän kokemuksen jälkeen! :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi