Lue keskustelun säännöt.
Haluan äänestää, mutta en tiedä mitä puoluetta edes!
14.04.2015 |
En todellakaan halua olla nukkuvien puolueessa, mutta omilla tärkeillä spekseilläni en vaan tiedä mistä puolueesta lähtisin edes ehdokasta etsimään! Vaalikoneita on koluttu, mutta ei se auta mitään. Olen siis vegaani maahanmuuttokriitikko, että revipä siitä... =D Haluan äänestää eläinystävällistä ehdokasta, mutta en kannata esim. vihreiden maahanmuuttopolitiikkaa. En halua lisää ulkkareita Suomeen (näin kärjistettynä), mutta muille puolueille (kuin Vihreät ja Vasurit) eläinten asema on vain puheenhelinää. Heeelp!!
Kommentit (20)
Moni on samassa tilanteessa. Vaikea tilanne. Jostain on aina tingittävä, koska täydellisen ehdokkaan löytäminen on harvinaista. Koita etsiä persuista liberaali ehdokas jolla on saumat läpi. Mikä on sun vaalipiiri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä kehtais myöntää kellekään, jos äänestäisin persuja... Mutta täytyy myöntää, että on se vaihtoehto ollut mielessä. Ja onneksi omaa ehdokasta ei tarvi kellekään kertoakaan. Mutta kuitenkin persujen eläinpolitiikka on mitäänsanomatonta, mikä on harmi. Pitäisi löytää vissiin joku kultainen keskitie, koska persut ovat niin kaukana eläinten oikeuksista siinä kun vihreät ovat niin kaukana maahanmuuton järkevöittämisestä, että en halua toisen kustannuksella mennä siihen toiseen ääripäähän ja samalla pyllistää sinne toiseen suuntaan. Aargh, tuskaista! Toisaalta, eläinoikeudet ovat niin minimaalinen kiinnostuksen kohde, kun taas maahanmuuttoa vastustaa jo moni. Ehkä ääneni on tärkeämpi niiden eläinten ja ympäristön hyväksi? Sitten pitää vaan luottaa, että ne, keille eläinasiat eivät ole tärkeitä, äänestävät munkin puolestani maahanmuuttoa vastaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7 siis ap... Ja vaalipiiri Pirkanmaa.
Itse olen miettinyt joko persut tai muutos2011 mutta ei tässä saa mitään päätöksiä tehtyä. Liian vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n kaavio puolueen valintaa helpottamaan:
Sanoisin että Suomessa eläinten oloihin kiinnitetään aika paljon huomiota, ja monet puolueet ovat sen asialla. Maahanmuutossa taas on selkeä jako, KAIKKI muut puolueet kannattavat "turvapaikkaturismin" huomattavaa lisäämistä, vain Perussuomalaiset haluavat rajoittaa humanitääristä maahanmuuttoa. Lisäksi maahanmuuttopolitiikan epäonnistuminen voi tuoda yhteiskuntaan todella massiivisia ongelmia (vrt. Ruotsi).
Eli siksi kääntyisin PS puolelle. Tärkeintä että äänestät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piraattipuoluetta! Ehdottomasti! :)
Juuh, vaikea tilanne, itsekin olen samojen ongelmien ääressä. Ehdottaisin Piraatteja tai Muutosta. Varsinkin jälkimmäinen on hyvä siinä mielessä, ettei heillä ole ryhmäkuria (en tiedä onko Piraateillakaan). Eli jos löydät puolueesta jonkun eläintenkin asioita ajavan ehdokkaan niin ei ainakaan puolue tule torppaamaan hänen ideoitaan. On sitten eri asia, saako nuo pikkupuoleet edes tarpeeksi ääniä, että pääsevät vaikuttamaan, mutta aina kannattaa yrittää, onpahan ainakin yksi ääni pois valtapuolueilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:41"]
En todellakaan halua olla nukkuvien puolueessa, mutta omilla tärkeillä spekseilläni en vaan tiedä mistä puolueesta lähtisin edes ehdokasta etsimään! Vaalikoneita on koluttu, mutta ei se auta mitään. Olen siis vegaani maahanmuuttokriitikko, että revipä siitä... =D Haluan äänestää eläinystävällistä ehdokasta, mutta en kannata esim. vihreiden maahanmuuttopolitiikkaa. En halua lisää ulkkareita Suomeen (näin kärjistettynä), mutta muille puolueille (kuin Vihreät ja Vasurit) eläinten asema on vain puheenhelinää. Heeelp!!
[/quote]
Asia on niin, että et löydä yhtään puoluetta tai edes ehdokasta, joka 100% on joka ainoasta asiasta samaa mieltä kanssasi. Näinpä joudut tekemään jonkinlaisen kompromissin ja valitsemaan sellaisen ehdokkaan, jonka ajatusmaailma on lähimpänä omaasi.
Sitten toinen tärkeä asia: politiikkaa ja päätöksiä ei tee eduskunnassa yksi ehdokas. Vaikutusvalta on puolueella, eli ryhmällä. Puhutaan nk. ryhmäkurista, eli saman puolueen edustajat ryhmittyvät puolueen näkökulman taakse ja äänestävät yhtenäisesti tietyn asian puolesta. No, jotkut edustajat lipsuvat tästä, ja sen on huono asia puolueen asian kannalta. Ryhmäkuri tarkoittaa, että joku edustaja saatta joutu aäänestämää nsellaista puolueen kantaa, jota ei itse 100% kannata, mutta puolueen enemmistö kannattaa. Se on siloin demokraattinen puolueen kanta asiaan, jota puolueen eduatajat virallisesti kannattavat.
Tällaisia asioita ovat yleensä suuremmat linjaukset, kuten budjettiin liittyvät asiat, joihin voidaan ajatella esim. maahanmuutonkin liittyvän.
Käytännössä siis perussuomalaisilta löytyy yksi yhteinen kanta maahanmuuttoon; kriittisyys. Maahanmuuton kustannukset on selvitettävä, ja ne on saatettava kestävälle tasolle. Jos sinulle tällainen ajattelu on tärkeää, niin perussuomalinen ehdokas vie varmasti viestisi eteenpäin ja koko puolue on ajatuksen takana.
Jos ajatellaan sitten näitä vegaaniasioita... ne ovat paljon pienemmän piirin juttuja. Ne voivat olla jonkun yksittäisen edustajan ajatusmaailmassa tärkeinäkin, mutta voi olla että koko puolue ei ole niiden ajatusten takana edes. Tällaisille marginaaliajatuksille on vaikea löytää "sopivaa puoletta". Näin jattelevia varmasti löytyy enemmän juuri vihreistä ja joistain muista vähemmistöryhmistä, mutta heillä on todennäköisesti melko pienet mahdollisuudet viedä koko maan tasolla tämmöisiä suunnitelmia pidemmälle. Nehän on vähän enemmän tämmmösiä henkilökohtasia valintoja, että kulutatko eettisesti jne.
Eli sun pitää miettiä sun jutut tärkeysjärjestykseen, ja äänestää sen perusteella. Kuka ajaa sitä asiaa, mikä sun mielestä nyt kaikkein eniten vaatisi korjaamista.
Mulla se on nyt se, että tämän maan talous pitää saada toimimaan niin, että suomalaisilla on jälleen toimiva terveydenhoito, turvallisuus (poliisi, palokunta, armeija), yrittämistä ja muuta työllistymistä tuetaan esim. karsimalla turhia säädöksiä ja rajotteita, verot pidetään kurissa, lainanotto kurissa, ja maahanmuttopolitiikkaan tehdään raju muutos niin ettei tänne synny kroonista ulkomaalaisongelmaa (etelä-euroopan ghetot ja lähes sisällissodat, ruotsin ja muiden avomielisten pohjoismaiden mamuongelmat... jne)
Eli käytännössä näissä vaaleissa ei ole muita vaihtoehtoja, kun perussuomalaiset, jos ajattelee suomalaisten hyvinvointia.
No et varmaan ihan kaikkea voi saada mitä haluat. Sinun pitää miettiä onko mamut vai muut asiat tärkeimpiä sulle, jos mamut niin sitten ps, jos muut niin sitten vas/vihr
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:50"]
Juuh, vaikea tilanne, itsekin olen samojen ongelmien ääressä. Ehdottaisin Piraatteja tai Muutosta. Varsinkin jälkimmäinen on hyvä siinä mielessä, ettei heillä ole ryhmäkuria (en tiedä onko Piraateillakaan). Eli jos löydät puolueesta jonkun eläintenkin asioita ajavan ehdokkaan niin ei ainakaan puolue tule torppaamaan hänen ideoitaan. On sitten eri asia, saako nuo pikkupuoleet edes tarpeeksi ääniä, että pääsevät vaikuttamaan, mutta aina kannattaa yrittää, onpahan ainakin yksi ääni pois valtapuolueilta!
[/quote]
On hyvä äänestää, mutta kannattaa muistaa että sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä, jos se sun ehdokas ei pysty vaikuttamaan siellä eduskunnassa.
Ja yksi yksittäinen ehdokas ei paljoa pysty vaikuttamaan, varsinkaan sellaisissa asioissa joihin ei valmiiksi ole jo myönteinen mielipide maassa.
Esim. jotkut marginaaliset vegaanijutut on tällä tasolla. Eduskuntaan saattaa jopa päästäkin joku hapsuhiuksinen ituhippi paasaamaan ganjasta ja juureksista, mutta muita edustajia ei sitten jaksa kiinnostaa. Näin homma oli plus-miinus nolla. Ja jos tällä edustajalla ei sitten muuta oleellista asiaa ollutkaan, niin hän oli turha tyyppi.
Pitäisi koittaa valita ehdokas niin, että pystyy vaikuttamaan edes johonkin asiaan. Eläinsuojelu esimerkiksi on monen puoleen asialistalla (tai löytyy siis edustajia monesta puolueesta, joille eläinten oikeudet ovat tärkeitä).
Mutta kuten alussa totesin, niin äänestäminen on tärkeää, jos haluaa edes koittaa vaikuttaa. Ja jos ei itselle ole mikään muu niin kovin tärkeää kuin se jokin marginaalinen kysymys, niin sitten voi äänestää sitä marginaaliehdokasta.
Näissä marginaaliryhmissä (esim piraatti, muutos jne) on ihan fiksuja ajatuksia joillain ehdokkailla, mutta jos ne edes sattuis pääsemään läpi, niin ne on sitten juuri niitä ehdokkaita, jotka yksin esittää ajatuksiaan isolle heterogeeniselle porukalle, joita ei kauheesti kiinnosta.
Perustyö tehdään kuiteskin niissä valiokunnissa ja erilaisissa työryhmissä, ja on etua siitä että on puolueen tuki ja koneisto takana. Sillon voi niitä ajatuksiaan saadakin läpi. Ja sitten kun asia virallisesti päätetään, niin äänestämässä on sitten sitä omaa porukkaa tarpeeksi.
En itsekään allekirjoita ihan kaikkea persujen ajatuksia, mutta tärkein linja on nyt se, että holtiton maahanmuutto pitää lopettaa ja maa saada takaisin jaloilleen. Tähän persut on oikea puolue. Katotaan sitten joidenkin vuosien päästä uudestaan, että jos menee tarpeeksi hyvin, niin vois sitten taas kokeilla jotain innovatiivista yksittäisehdokasta...
Tähän on tullut hyvää keskustelua, kiitos siitä. Mukava kun voi pohdiskella näitä asioita jonkun kanssa ja saada virkistäviä näkökuntia ja asiantuntevaa kommentointia! Juuri tuo onkin nyt ongelmani, kun en tiedä kumpaa asiaa haluan priorisoida enemmän. Ymmärrän ryhmäkurin toki enkä lähtisi mitään "hapsuhiuksista ituhippiä" (kivaa lokerointia muuten meistä vegaaneista, mutta annan sen nyt mennä läpi sormieni) ajamaankaan, vaan ennen kaikkea puoluetta. Jompaankumpaan suuntaan tulee pyllistettyä, enkä tiedä kumpaan olen valmis pyllistämään. Tiedän myös, ettei se toinen itsenäinen ihminen ei ole ihan kaikesta 100 % samaa mieltä kanssani, siinä tapauksessa sinne olisi pyrittävä itse... Eläinsuojelu toki sanana on monen puolueen agendalla, mutta lähinnä se on semmoista nappikauppaa, kun itse kannatan lähinnä esim. turkistarhauksen lopettamista kokonaan, enkä sitä puolikkaan paperiarkin verran lisää tilaa kituville ketuille tms... Ap
Kallistuisin myös persuihin. en olisi uskonut sanovani näin mutta jotain radikaalia muutosta näköjään tarvitaan, pahemmaksi menee koko ajan tällä nykyisellä kokoonpanolla.
Tänä vuonna kannattaa äänestää persuja, niin ensi vaaleissa muutkin puolueet ymmärtävät ottaa maahanmuuttoon liittyvät ongelmat huomioon.
Äänestä jotain pientä puoluetta. Annat äänesi, mutta et ratkaise käytännössä mitään, sillä pienet puolueet ovat vielä niin pieniä, ettei he pääse eduskuntaan. Nukkuvana ei vaikuta senkään vertaa, se olisi sama asia, kuin antaisi äänensä puolueelle, jota ei missään nimessä halua eduskuntaan.