Lue keskustelun säännöt.
saako elareista vaatia "kuittia"
14.04.2015 |
Miehen lapsi pyysi minulta ja isältään I padia (koulujuttuihin) ja katsoimme netistä sopivan.
Emme kuitenkaan päässeet hakemaan sitä joten siirsin miehen exälle rahan ja ilmoitin mallin ja hinnan ja mistä voi hakea.
Nyt kuitenkin on haettu ihan eri kone, mikä ainakin ominaisuuksiltaan vaikuttaisi puolet halvemmalta.
pyysin lopurahoja takaisin mutta exä ei siihen siihen suostunut.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:05"]
Millä oikeudella Sinä päätät mitä lapselle ostetaan?
[/quote]
... maksaja päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis 1000 euron tabletti???? Mitä järkeä?? Mutta ex on toiminut väärin ja nuo sim-kortittomat maksaa tosiaan vaan pari kolmesataa. Joten rikosilmoituksen tekisin.
siis mikä tabletti maksaa 1000e ?? Ipadinki hinta max 700e luulisin ja se on jo toimiva vekotin..
Sanot että teet rikosilmoituksen koska rahat eivät ole käytetty mihin pitääkin.
Miksi ostaa iPad kun samsungilta jne saa ihan yhtä hyvin toimivia tabeja halvempaan hintaan? Lapsikin varmaan petty kun ei voi käyttää applen tabia statuksensa nostamiseen. Isona hänellä on 100% varmasti bemari, eli munanjatke, ei mitään muuta.
Mutta siinä olen samaa mieltä että miksi ihmeessä täytyy ostaa huonompi ja vanhempi malli jos paremmasta ollaan sovittu ja rahatkin on jo tilillä. Uhkaa oikeustoimilla. Ja älä anna mihinkään lisää rahaa ennenkuin tämä on selvitetty.
Katsot netistä paljon tabletti maksaa ja siitä voit laskea erotuksen. Tosiaan samgsungit ei hirmuisesti maksa verrattuna ipadiin niin on voinut exälle jäädä melkeimpä 400-500€ omaan taskuun. Vaikka onkin kallis mihin päädyitte niin mua ainakin hävettäisi silmät päästäni jos varastaisin exäni ja hänen kumppaninsa rahoja. Pitääkö se teitä ihan tyhminä ettette huomaa tavaroiden hinnassa ja laadussa eroa?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:05"]
Millä oikeudella Sinä päätät mitä lapselle ostetaan?
[/quote]
Oisko vaikka sillä kun antaa ostokseen rahat? Lapsen isä kai sen 'juridisesti' päätti. Toope!