Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Jäin miettimään termiä ” Primary Supply - A person who is the main supply of attention, admiration, affection and overall energy supply for a narcissist.”
Minuthan heivattiin narsistin toimesta riitaisan ja henkisesti hyväksikäyttävän suhteen lopussa ja vaihdettiin lennosta uuteen naiseen.
Mies koitti parin kuukauden jälkeen luikerrella takaisin elämääni (en tiedä tiesikö uusi kumppani asiasta - varmaan ei) treffiehdotuksien kanssa. Sanoin tuolloin miehelle, että jos haluaa olla kanssani tekemisissä, niin uusi nainen on heivattava pois.
Tämä oli aivan kohtuuton vaatimus. TIETENKIN tämä uusi nainen olisi minua törkeämpi ja TIETENKIN mies valitsisi hänet. Olin hassu kun edes kuvittelin muuta.
No, se, etten lähtenyt uudelleen miehen kelkkaan mukaan teki minusta tietenkin ”l**tkan, jonka kanssa kukaan ei halua leikkiä samalla hiekkalaatikolla”. Päälle niin paha riitä, että olin työkyvytön viikkoja.
Tuolloin asia oli todella kipeä. Se, että minut korvattiin heti suhteen päättymisen jälkeen ja tämä uusi nainen (josta mies ei omien sanojensa mukaan vaan ”jaksanut erota”) meni edelleni. Ja että minut haukuttiin ja piestiin päälle henkisesti.
Nyt reilun vuoden eheytymisen jälkeen kaikki kuulostaa ihan järkeenkäyvältä (ei kylläkään millään tasolla järkevältä): eihän mies voinut tietenkään ottaa sitä riskiä, että jäisi sekuntiksikaan yksin ilman narsistista lähdettä.
Minä olin edelleen kiehtova esine, mutta samalla riski, koska olin näyttänyt eron aikana, että myös minussa on voimaa. Tämä uusi nainen taas oli elintärkeä vara-akku, jolla mies pyöritti itseään ja omaa egoaan.
Voi kun olisin suhteen aikana ollut näin tietoinen asioista. Olisin säästynyt paljolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Meitä on kolme narsistisen henkilön henkilökohtaista avustajaa. Olen päässyt hyvin perille tämän työnantajan menetelmistä, kun työkkäri on pakottanut työskentelemään siellä nyt kahteen eri otteeseen. Laittomat potkut olen saanut kertaalleen. Kenellekään uudelle työntekijälle ei kerrota narsismista, ei varoiteta raivareista. Yhä vuosien jälkeen sama kuvio kulloisenkin suosikin (avustajan) kanssa, jonka manipuloi tuomaan herkkuja omalla rahallaan, tekemään muita ylimääräisiä palveluksia ja jonka kanssa vähän juonitellaan muiden avustajien selän takana. Yllättävintä on että aina löytyy tarpeeksi hömelö uusi avustaja tähän. Olen yrittänyt varoittaa, mutta ei he näe sitä kuviota uusina työntekijöinä. Joten kirjoitan tänne, niin ehkä joku joskus osaisi varoa eikä joutuisi samaan työkkärin piinaan ettei voi irtisanoutua enää :( Mielestäni tällaista tilannetta ei pitäisi olla lainkaan!
Ihania työpäiviä kun ei voi puhua oikein mitään, tarttuu joka lauseeseen, passuuttaa ja käskyttää, mykkäkouluja, tahallista sotkemista rangaistuksena, puhuu jatkuvasti pahaa kaikista hoitotiiminsä auttajista kotihoitoa myöten, pisteyttää uusien naispuolisten rinnat, vaikeuttaa ja vetkuttaa asioita varsinkin niissä tapauksissa joita tulisi hoitaa työntekijöiden oikeuksiin kuuluvissa jutuissa jonnekin palkanmaksajan suuntaan. Esittää mielellään olevansa työnantaja, vaatii itselleen kuuluvat edut mutta työntekijöiden suuntaan ei tapahdu mitään, ei "tiedä" vaikkapa lomakäytännöistä, ei yhtään mistään vaikka on kyllä itse ollut työelämässä pitkään. Eli jos haluat työntekijälle kuuluvia lakisääteisiä juttuja, ne on selvitettävä, soitettava ja hoidettava itse. Pihi, kaikki sossusta mitä irti lähtee ja käyttää ostoksilla invalidin säälikorttia, jos joku menisi lankaan ja antaisi roiman alennuksen. Osaa myös esittää "tärkeille tahoille" niin valtaisan puheliasta ja mukavaa miestä että oksat pois.
En todellakaan kadehdi sitä hoivakotia joka tämän joskus saa asukikseen kun avustajatiimi lopulta hajoaa, kyllä siellä tavarat lentelee ja saa varoa nyrkiniskuja. Tätä käytöstä on, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mutta se ei ole tarpeeksi hyvä syy irtisanoutua joten toistaiseksi siedetään ja siedetään. Olen henkisesti täysin loppu ja tiedän että pitäisi lähteä, mutta työpaikkoja ei toistaiseksi ole... odotan kesälomaa irtisanoutuakseni.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on kolme narsistisen henkilön henkilökohtaista avustajaa. Olen päässyt hyvin perille tämän työnantajan menetelmistä, kun työkkäri on pakottanut työskentelemään siellä nyt kahteen eri otteeseen. Laittomat potkut olen saanut kertaalleen. Kenellekään uudelle työntekijälle ei kerrota narsismista, ei varoiteta raivareista. Yhä vuosien jälkeen sama kuvio kulloisenkin suosikin (avustajan) kanssa, jonka manipuloi tuomaan herkkuja omalla rahallaan, tekemään muita ylimääräisiä palveluksia ja jonka kanssa vähän juonitellaan muiden avustajien selän takana. Yllättävintä on että aina löytyy tarpeeksi hömelö uusi avustaja tähän. Olen yrittänyt varoittaa, mutta ei he näe sitä kuviota uusina työntekijöinä. Joten kirjoitan tänne, niin ehkä joku joskus osaisi varoa eikä joutuisi samaan työkkärin piinaan ettei voi irtisanoutua enää :( Mielestäni tällaista tilannetta ei pitäisi olla lainkaan!
Ihania työpäiviä kun ei voi puhua oikein mitään, tarttuu joka lauseeseen, passuuttaa ja käskyttää, mykkäkouluja, tahallista sotkemista rangaistuksena, puhuu jatkuvasti pahaa kaikista hoitotiiminsä auttajista kotihoitoa myöten, pisteyttää uusien naispuolisten rinnat, vaikeuttaa ja vetkuttaa asioita varsinkin niissä tapauksissa joita tulisi hoitaa työntekijöiden oikeuksiin kuuluvissa jutuissa jonnekin palkanmaksajan suuntaan. Esittää mielellään olevansa työnantaja, vaatii itselleen kuuluvat edut mutta työntekijöiden suuntaan ei tapahdu mitään, ei "tiedä" vaikkapa lomakäytännöistä, ei yhtään mistään vaikka on kyllä itse ollut työelämässä pitkään. Eli jos haluat työntekijälle kuuluvia lakisääteisiä juttuja, ne on selvitettävä, soitettava ja hoidettava itse. Pihi, kaikki sossusta mitä irti lähtee ja käyttää ostoksilla invalidin säälikorttia, jos joku menisi lankaan ja antaisi roiman alennuksen. Osaa myös esittää "tärkeille tahoille" niin valtaisan puheliasta ja mukavaa miestä että oksat pois.
En todellakaan kadehdi sitä hoivakotia joka tämän joskus saa asukikseen kun avustajatiimi lopulta hajoaa, kyllä siellä tavarat lentelee ja saa varoa nyrkiniskuja. Tätä käytöstä on, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mutta se ei ole tarpeeksi hyvä syy irtisanoutua joten toistaiseksi siedetään ja siedetään. Olen henkisesti täysin loppu ja tiedän että pitäisi lähteä, mutta työpaikkoja ei toistaiseksi ole... odotan kesälomaa irtisanoutuakseni.
Oletko tehnyt ilmoituksen asiasta? Minä varmaan soittaisiin AVIin ja ottaisin yhteyttä työterveyteen.
Tsemppiä! Tilanne on varmasti todella kuormittava va turhauttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Narsisteilla on kai tapana ylläpitää valloitusten rinkiä ja leijailla aina jollain tapaa takaisin. Olisiko, että narsisti näkee sinut haasteena. Muut on saanut murrettiin, mutta sinussa on vielä rikottavaa.
Myös minut korvattiin suhteellisen pian eron jälkeen. Minulla on sellainen mielikuva asiasta, jossa olemme nukkekodissa ja narsisti-ex heitti minun, perheenäidin, nuken pois ja toi tilalle uuden nuken. Kaikki muu, itse nukketalo ja lapsinuket, jäivät kuten ennenkin, mutta naisnukke vain vaihtui. Narsistin näkökulmasta ei ole väliä, hoitaako lapsia uusi nukke vai oikea äitinukke (isäviikoilla). Kyseessä on vain hoitojärjestelykysymys, ei muuta.
Ymmärrän hyvin, että parisuhteet päättyvät ja uusia tulee, mutta tämä menee todella luihin ja ytimiin, kun on kyse perhe-elämästä.
Nyt hänellä on kätevästi lasten äitinukke, uusi naisnukke sekä narsistin äiti eli mumminukke liikuteltavina. Ja kukaan ei häntä Koskaan auta koskaan, tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös minut korvattiin suhteellisen pian eron jälkeen. Minulla on sellainen mielikuva asiasta, jossa olemme nukkekodissa ja narsisti-ex heitti minun, perheenäidin, nuken pois ja toi tilalle uuden nuken. Kaikki muu, itse nukketalo ja lapsinuket, jäivät kuten ennenkin, mutta naisnukke vain vaihtui. Narsistin näkökulmasta ei ole väliä, hoitaako lapsia uusi nukke vai oikea äitinukke (isäviikoilla). Kyseessä on vain hoitojärjestelykysymys, ei muuta.
Ymmärrän hyvin, että parisuhteet päättyvät ja uusia tulee, mutta tämä menee todella luihin ja ytimiin, kun on kyse perhe-elämästä.
Nyt hänellä on kätevästi lasten äitinukke, uusi naisnukke sekä narsistin äiti eli mumminukke liikuteltavina. Ja kukaan ei häntä Koskaan auta koskaan, tietenkään.
Voit ” bent over backwards” narsistin takia, mutta silti hän jää paitsi kaikesta. Rakkaudesta, avusta, huolenpidosta, hellyydestä, seksistä.
Voit rakastaa ja huolehtia narsistista jokaisella solullasi, mutta silti saat kuulla että ”en tunne itseäni rakastetuksi tässä suhteessa”. Kummallista, niin kummallista. Onko vika sittenkin kyvyssä tuntea?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Pakko nyt sanoa että kyllä sinä olet ollut ilmeisen hyväkin lähde kun hän palaa aina uudestaan. Tätä me kaikki ollaan joskus selitetty itsellemme mutta faktat faktoina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös minut korvattiin suhteellisen pian eron jälkeen. Minulla on sellainen mielikuva asiasta, jossa olemme nukkekodissa ja narsisti-ex heitti minun, perheenäidin, nuken pois ja toi tilalle uuden nuken. Kaikki muu, itse nukketalo ja lapsinuket, jäivät kuten ennenkin, mutta naisnukke vain vaihtui. Narsistin näkökulmasta ei ole väliä, hoitaako lapsia uusi nukke vai oikea äitinukke (isäviikoilla). Kyseessä on vain hoitojärjestelykysymys, ei muuta.
Ymmärrän hyvin, että parisuhteet päättyvät ja uusia tulee, mutta tämä menee todella luihin ja ytimiin, kun on kyse perhe-elämästä.
Nyt hänellä on kätevästi lasten äitinukke, uusi naisnukke sekä narsistin äiti eli mumminukke liikuteltavina. Ja kukaan ei häntä Koskaan auta koskaan, tietenkään.
Näinhän se meillekin kävi. Minut, eli äitinukke, korvattiin uudella naisnukella jo ennen eroa (salasuhde). Jouduin muuttamaan yhteisestä kodista, vaikka lapset pyysivät isältään että minä olisin saanut lunastanut perheemme kodin. Mies huutoraivosi, kiristi ja uhkasi henkeäni ja minun oli pakko nöyrtyä ja luovuttaa. Uusi naisnukke muutti perheemme entiseen kotiin viikko poismuuttoni jälkeen.
Vein mukanani puolet irtaimistosta. Lasten kertoman mukaan mies on ostanut pois viemäri irtaimiston tilalle täsmälleen samanlaiset huonekalut ja tavarat. Minä olin se, joka aikoinaan sisusti kotimme, koska miestä ei sisustaminen kiinnostanut.
Myös mummonukke ja vaarinukke eli miehen vanhemmat ovat arjessa. Olivat jo avioliiton aikana. Heidän kanssa soitellaan monta kertaa päivässä ja he mm ottavat osaa lasten terveydenhoitoon. Mummonukke ja vaarinukke ovat sätkynukkeja, jotka rientävät exän luo heti kun pyyntö tulee.
Lapsiamme ex kutsuu velvollisuudeksi. He ovat ”velvollisuus joka hoidetaan 18- vuotiaaksi ”. Eli he eivät ole lapsia, rakkaita ja ihmisiä vaan suoritteita.
Exän haasteena on se, että lapsemme inhoavat uutta naisnukkea ja myös näyttävät sen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Kyllähän hän saa. Hän saa palata ja lähteä. Eksäni soitti minulle viidentoista vuoden jälkeen ja sanoi, että muut eksät ovat nimenomaisesti kieltäneet ottamasta yhteyttä enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Kyllähän hän saa. Hän saa palata ja lähteä. Eksäni soitti minulle viidentoista vuoden jälkeen ja sanoi, että muut eksät ovat nimenomaisesti kieltäneet ottamasta yhteyttä enää koskaan.
Ja sanoiko hän siis kunnioittavansa tuollaisia kieltoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Kyllähän hän saa. Hän saa palata ja lähteä. Eksäni soitti minulle viidentoista vuoden jälkeen ja sanoi, että muut eksät ovat nimenomaisesti kieltäneet ottamasta yhteyttä enää koskaan.
Ja sanoiko hän siis kunnioittavansa tuollaisia kieltoja?
En kommentoinut asiaa mitenkään eikä hän jatkanut siitä sen pidemmälle.
Mutta lainattu henkilö ei ole nollakontaktissa, kun antaa narsistin tulla ja mennä. Toki se jäi hämäräksi, mitä kirjoittaja tarkoittaa palaamisilla ja lähtemisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Kyllähän hän saa. Hän saa palata ja lähteä. Eksäni soitti minulle viidentoista vuoden jälkeen ja sanoi, että muut eksät ovat nimenomaisesti kieltäneet ottamasta yhteyttä enää koskaan.
Ja sanoiko hän siis kunnioittavansa tuollaisia kieltoja?
En kommentoinut asiaa mitenkään eikä hän jatkanut siitä sen pidemmälle.
Mutta lainattu henkilö ei ole nollakontaktissa, kun antaa narsistin tulla ja mennä. Toki se jäi hämäräksi, mitä kirjoittaja tarkoittaa palaamisilla ja lähtemisillä.
Minä itse olen kyseinen kirjoittaja. Palaaminen ja lähteminen on sitä että mukamas päästää narskun takaisin mutta ei anna sille mitään tarttumapintaa. Mielestäni tämä on parempi ja nopeampi tapa päästä eroon kuin että itse järjestäisi jonkinlaisen kohtauksen / estäisi tms. Siinä tapauksessa ko. narsu ottaisi yhteyden niihin läheisiini henkilöihin joihin en toivo.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Siis niinpä, mul niinku ihan sama keissi. Oon vaa aina se ykkönen vaik en siis ikinä anna mitää ja sanon tosi suoraa. Oon kyl ulkonäöstäni ain tosi tarkka ja sen uudet on siis, sanonko millasii. Narsu oli taas viikonlopun mun luona koska ei vaan jaksa sen uutta joka varmaan on kotihiirulainen eikä oikein seksuaalinenkaan. Ite oon aina ollu tosi seksuaalinen olento ja seksi on mulle tosi luonnollinen asia. Kouluttautunutkin olen. Lasten aika ei ole vielä. En ehkä ees haluu. Harmaa kivi on tavallaan osa mua ja tulee ilman yrittämistä. Oon vaa sanonu itelleni et oot vahva ja älä oo muitten hernepussi ja hyvin oon pärjänny. Rahaa en anna narsuille ikinä. Enkä mielistelijöille. Pärjään ite, enkä tarvi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Kyllähän hän saa. Hän saa palata ja lähteä. Eksäni soitti minulle viidentoista vuoden jälkeen ja sanoi, että muut eksät ovat nimenomaisesti kieltäneet ottamasta yhteyttä enää koskaan.
Ja sanoiko hän siis kunnioittavansa tuollaisia kieltoja?
En kommentoinut asiaa mitenkään eikä hän jatkanut siitä sen pidemmälle.
Mutta lainattu henkilö ei ole nollakontaktissa, kun antaa narsistin tulla ja mennä. Toki se jäi hämäräksi, mitä kirjoittaja tarkoittaa palaamisilla ja lähtemisillä.
Minä itse olen kyseinen kirjoittaja. Palaaminen ja lähteminen on sitä että mukamas päästää narskun takaisin mutta ei anna sille mitään tarttumapintaa. Mielestäni tämä on parempi ja nopeampi tapa päästä eroon kuin että itse järjestäisi jonkinlaisen kohtauksen / estäisi tms. Siinä tapauksessa ko. narsu ottaisi yhteyden niihin läheisiini henkilöihin joihin en toivo.
Voi sua. Ei noi mind geimit narsun kanssa johda ku omaan häviöös. Voit uskotella toki itelles vaik mitä mut se et päästät narsun taks on jo iso tarttumapinta. Kerro vuoden päästä lisää miten meni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Kyllähän hän saa. Hän saa palata ja lähteä. Eksäni soitti minulle viidentoista vuoden jälkeen ja sanoi, että muut eksät ovat nimenomaisesti kieltäneet ottamasta yhteyttä enää koskaan.
Ja sanoiko hän siis kunnioittavansa tuollaisia kieltoja?
En kommentoinut asiaa mitenkään eikä hän jatkanut siitä sen pidemmälle.
Mutta lainattu henkilö ei ole nollakontaktissa, kun antaa narsistin tulla ja mennä. Toki se jäi hämäräksi, mitä kirjoittaja tarkoittaa palaamisilla ja lähtemisillä.
Minä itse olen kyseinen kirjoittaja. Palaaminen ja lähteminen on sitä että mukamas päästää narskun takaisin mutta ei anna sille mitään tarttumapintaa. Mielestäni tämä on parempi ja nopeampi tapa päästä eroon kuin että itse järjestäisi jonkinlaisen kohtauksen / estäisi tms. Siinä tapauksessa ko. narsu ottaisi yhteyden niihin läheisiini henkilöihin joihin en toivo.
Voi sua. Ei noi mind geimit narsun kanssa johda ku omaan häviöös. Voit uskotella toki itelles vaik mitä mut se et päästät narsun taks on jo iso tarttumapinta. Kerro vuoden päästä lisää miten meni
Kyllä narsu on nyt pitänyt mut rauhassa taas useamman vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Siis niinpä, mul niinku ihan sama keissi. Oon vaa aina se ykkönen vaik en siis ikinä anna mitää ja sanon tosi suoraa. Oon kyl ulkonäöstäni ain tosi tarkka ja sen uudet on siis, sanonko millasii. Narsu oli taas viikonlopun mun luona koska ei vaan jaksa sen uutta joka varmaan on kotihiirulainen eikä oikein seksuaalinenkaan. Ite oon aina ollu tosi seksuaalinen olento ja seksi on mulle tosi luonnollinen asia. Kouluttautunutkin olen. Lasten aika ei ole vielä. En ehkä ees haluu. Harmaa kivi on tavallaan osa mua ja tulee ilman yrittämistä. Oon vaa sanonu itelleni et oot vahva ja älä oo muitten hernepussi ja hyvin oon pärjänny. Rahaa en anna narsuille ikinä. Enkä mielistelijöille. Pärjään ite, enkä tarvi ketään.
Ymmärsinkö oikein, että annat seksiä narsistille? Et sinä silloin ole harmaa kivi. Ja narsistille on ihan sama kuinka kaunis tai seksuaalinen hänen kumppaninsa on, tärkeintä on se reikä ja se, että hänellä on valta/kontrolli ja että hän saa itsensä tyydytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenkiintoista huomata olevansa se jonka luokse narsku palaa aina vaan takaisin uudestaan ja uudestaan vaikka välissä menisi vuosia tai vuosikymmeniä. En ollut koskaan hänelle kovinkaan hyvä lähde vaan alusta saakka jo se harmaa kivi joka ei paljastanut mitään todellista itsestään. Silti, silti hän sitten tykkäsi viihdyttää itseään luettelemalla minun oletettuja ominaisuuksiani koittaen saada edes negatiivista reaktiota. En lähtenyt tähänkään mukaan (kun nuo oletetut ominaisuudet eivät olleet oikeasti minua) ja hän poistui elämästäni. Palatakseen joskus 4 vuoden päästä takaisin ja taas sama show draamailuineen. Tällä kertaa minä jätin hänet jonka jälkeen hän yritti ujuttautua taas uudelleen takaisin, sanotaanko nyt esim. 5 vuoden, 12 vuoden, 7 vuoden välein jne. Ja aina sama homma, en ole edelleenkään tarpeeksi hyvä lähde (ihan tarkoituksella valittu taktiikka) -> narsisti lähtee oma-aloitteisesti pois. Miksi palata aina uudestaan kokeilemaan? Eikö hän jo tajua esim. 5 kerran jälkeen että minusta ei irti saa mitään?
Siis niinpä, mul niinku ihan sama keissi. Oon vaa aina se ykkönen vaik en siis ikinä anna mitää ja sanon tosi suoraa. Oon kyl ulkonäöstäni ain tosi tarkka ja sen uudet on siis, sanonko millasii. Narsu oli taas viikonlopun mun luona koska ei vaan jaksa sen uutta joka varmaan on kotihiirulainen eikä oikein seksuaalinenkaan. Ite oon aina ollu tosi seksuaalinen olento ja seksi on mulle tosi luonnollinen asia. Kouluttautunutkin olen. Lasten aika ei ole vielä. En ehkä ees haluu. Harmaa kivi on tavallaan osa mua ja tulee ilman yrittämistä. Oon vaa sanonu itelleni et oot vahva ja älä oo muitten hernepussi ja hyvin oon pärjänny. Rahaa en anna narsuille ikinä. Enkä mielistelijöille. Pärjään ite, enkä tarvi ketään.
Ymmärsinkö oikein, että annat seksiä narsistille? Et sinä silloin ole harmaa kivi. Ja narsistille on ihan sama kuinka kaunis tai seksuaalinen hänen kumppaninsa on, tärkeintä on se reikä ja se, että hänellä on valta/kontrolli ja että hän saa itsensä tyydytettyä.
En oo ihan tusinareikä kuitenkaa. Enkä oo ees synnyttäny. Ja hän palaa aina luokseni se tässä on nyt se pointti ni ei puhuta sivuseikoista
Googletin kommentista 2848 termin ”surernova empath” ja löysin kiinnostavan verkkosivun:
https://www.quora.com/What-is-an-empath-supernova
Tunnistan jokaisen narsistisen kuvauksen tuosta ylimmästä/ensimmäisestä Rahim Rayintakathin pitkästä ja selkeästä vastauksesta.
Itse en kyllä varmaan koskaan ole tuollainen supernova empath ollut suhteessa narsistiin. Siihen varmaan vaaditaan järkähtämättömämpi luonne tai enemmän tietoisuutta narsismista. Seuraavalla kerralla sitten, jos sellainen vielä tulee vastaan.