Narsistin keskustelutyyli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin eilen myöhäiseen yöhön näitä kommentteja kun oli aikaa kun mieheni on tärkeällä työmatkalla.

Ihmettelen varsinkin nykynaisten ajatuksia aviopuolisoistaan. Kaikkiko on tosiaan aina miehen syytä. Mustamaalaatte ikävällä tavalla.

Minun mieheni tekee hyvin tärkeää yhteiskunnallista työtä ja kieltämättä hänestä löytyy monia näitä kuvailemianne piirteitä, mutta, avioliitossa olemme lupautuneet olemaan yhdessä niin myötä kuin vastamäissä. Jos mies kantaa orkensa kekoon kovalla, vaativalla työllä, miksemme me naiset vastavuoroisesti voisi helpottaa miestemme taakkaa olemalla nöyriä, tottelevaisia ja ahkeria vaimoja?

Me olemme ihan laatineet säännöt mieheni kanssa. Mieheni hoitaa perheemme taloudellisen puolen, silloin kun on siihen mahdollisuus. Minä puolestani hoidan moitteettomasti kodin; siisteyden, vaatehuollon ja ruuanlaiton. Pidän itsestäni huolta; mieheni kotona ollessa laittaudun kauniiksi(ei tarvitse miehen paljon muita naisia vilkuilla), pukeudun mieheni silmää miellyttäviin asukokonaisuuksiia, meikkiä ja kampausta unohtamatta.

Joka päivälle(paitsi sunnuntai on lepo)yritän keksiä aina edes jotakin pientä kivaa pitääkseni mieheni hyvällä mielellä ja osoittaakseni että hän on rakastettu. Esimerkiksi jalkakylpy ja hieronta. Se vie aikaani päivästä vain 2 tuntia.

Minulle jää vielä 22tuntia aikaa muille asioille. Ja ennenkuin nenäkkäimmät alkaa visertää, kyllä, ehdin hyvin nukkuakin ja ladata omia akkujani. Nukkumaan käyn tunti mieheni nukahtamisen jälkeen. Sen tunnin aikana ehdin helposti esivalmistella seuraavan aamun aamiaiset ja valita vaatteet rekille sekä itselleni että miehelle.

Ihan omasta päätöksestäni, joka pitää, haluan herätä aina ennen miestäni n.tuntia ennen, jolloin laitan ensin itseni valmiiksi päivää varten. Kun mieheni herätyskello soi, kaikki on jo valmista.

Aamu on pyhitetty miestäni varten. Silloin lapset eivät tule turhia häsläämään vaan ovat huoneissaan siihen asti kun mies on saateltu autolle. Tämän jälkeen lapset syövät aamiaisen ja metelöinti ei haittaa. Mies jaksaa näin tehdä sekä töitä, että olla kotona perheensä kanssa.

Priorisointia tämä kaikki vain on. Sitä niität mitä kylvät. Pitäkää rakkaistanne huolta ja aina ei tarvitse itse olla se äänekkäin ja vaativin osapuoli. Miehet hoitaa kyllä sen oman osuuden jos heillä on hiljaisella vahvuudella ja rakkaudella varustettu nainen takanaan.

Jonain päivänä, kun lapset ovat jo pesästä lentäneet, uskon sydämessäni että kaikki tämä hyvä tulee minulle takaisin ja saamme viettää ihania eläkepäiviä yhdessä, kahdestaan, rakkaan, upean aviomieheni kanssa <3

Ai kamala mikä kirjoitus ja kuvaus jonkun elämästä…sinun elämäsi ja lasten elämän ainut tarkoitus on pyöriä miehen egon ympärillä, pitääksesi HÄNET tyytyväisenä?

Meillä molemmat tekevät tärkeää työtä, koti hoidetaan yhdessä ja lapsia ei raivata pois miehen tieltä, vaan vietämme yhdessä aikaa perheenä. Lapset ovat tärkeä ja rakas osa elämää molemmille ja mieskin haluaa viettää lasten kanssa aikaa mahdollisimman paljon. Lapset saavat tuntea ja olla, saavat olla jopa tiellä. Meillä kaikilla on yhtäläinen oikeus hyviin ja huonoihin päiviin ja hetkiin, rakkaus ei ole sidottu ulkonäköön, vaan toiseen kokonaisena ihmisenä. Molemmat haluavat antaa ja saada. Molemmilla on oikeus omiin juttuihin ja omaan elämään ja molemmat haluavat kantaa kortensa kekoon yhteisestä elämästä. Tunnemme varmaankin samoin, minulle sinun elämäsi olisi pahin painajainen. Se että joutuisin pienentämään itseni, unohtamaan itseni ja elämään vain miestä varten pakottaen myös lapset pienentämään itsensä, koska vain yhdellä on oikeus olla perheessä se kaiken keskipiste…

En koe että joudun pienentämään itseäni mitenkään turhan asian vuoksi. Sanoisin että talletan tulevaisuuttani varten ja tulen vielä saamaan korkojen kera takaisin. Lapsetkin hyötyvät mm.kalliin koulutuksen jne. sekä oppivat käyttäytymiskulttuuria joka on miehelle ja minulle tärkeää. Mieheni ei missään nimessä halua että meidän jälkikasvu saa huidella mielin määrin mielitekojensa mukaan ilman rajoja ja päätyvät lopulta elämässä joko narkomaaneiksi tai hampurilaisten myyjiksi pikaruokalaan. Luotan huippuälykkään mieheni näkemykseen 100% ja tuen kaikessa. Vanhemmuus ja avioliitto on paljon muutakin kuin tuollaista kuvaamaasi helppoa elämää, se on myös kurinalaista työtä, emmehän yksinkertaisesti voi tuntea ensirakkauden huumaa päivät pääksytysten, tarvitaan vahvaa tahtotilaa ja jonkun täytyy pidellä ohjaksista.

Mikäpä minä olen kyseenalaistamaan perheemme pään metodeja?

Niin siis mitä teetkään tässä ketjussa? Jos miehesi ei ole narsisti, etkä sinäkään ole, niin olet väärässä paikassa kertomassa tarinoitasi. 

Olette kateellisia ettekä edes yritä peitellä sitä. Hyvää hyvyyttäni kerroin miten voi toimia eritavalla avioliitossa kuin aina valittamalla ja kesksutelupalstoille kirjoittelemalla siitä ELÄMÄN TÄRKEIMMÄSTÄ LÄHEISESTÄ ja perheen peruspilarista.

Kuulkoon kellä korvat on ja ottakoon opikseen . Turha teitä on edes opastaa. En lue enempää vastauksia joten turha vastata tähän!

Ihan kuin Suomen tämän hetkinen pääministeri. Vika on aina muissa.

"On hirveää, jos keskinkertainen narsisti pääsee nousemaan pomoksi" – sosiaalipsykogi Janne Viljamaa kertoo, millaisia tyyppejä on työpaikoilla syytä vältellä

TämänKIN hetken hallitsevasta pääministeristä alkaa muuten narsututka huutamaan, ainakin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä anoppi sanoi, että kun hän täyttää 65- vuotta niin jomman kumman minun tai miehen pitää jäädä töistä pois anoppia hoitamaan, kuulemma pakko.

Anoppi kyllä itse teki töitä eläkeikään asti.

Anopille voi sanoa, että palkatkoon hoitajan, jos sellaista tarvitsee.

Sepä tässä on niin "hauskaa", että jokainen meistä keksii kymmenen nasevaa vastausta, mitä narsistille voi sanoa, mutta kun eipä niitä vaan voi oikeasti sanoa. Ilmassa on joku sellainen sähkö tai muuri tai uhka tai muu selittämätön kiero juttu, että kommunikaatio ei ole normaalia etkä pysty pitämään puoliasi normaalisti. Ja tätä ei tajua kuin se, joka on ollut narsistin kanssa läheisissä tekemisissä. 

Tämä! Se on uskomatonta miten narsisti "keskustelee". Yhtä jankkausta , huutoa ja lopulta olet syyllinen johonkin jota et edes tiedä. Narsisti ei uskalla päästää ketään lähelleen koska pelkää että huomataan miten heikko hän on. Pelkää että ihmiset alkavat käyttää hyväkseen ja se hyväksikäyttö kuuluu vain hänelle. Narsisti ajattelee että muut toimivat kuten hän. Ajatusmaailma on mustavalkoinen , on olemassa vain hyviä tai pahoja ihmisiä. Keskitietä ei ole.

Jos toinen jankkaa ja huutaa, niin sekö saa sinut alsitumaan ja uskomaan että vika on sinussa? Minussa se ainakin saa aikaan ihan vastakkaisen reaktion. Sivuutan tuollaisen räyhäämisen ihan tyystin. En ota sellaista vastaan ollenkaan. Rähjätköön vaikka yksinään.

Niinhän sitä ajattelee,toimivansa. Tilanne on hankala, kun puhut rakastamasi ihmisen kanssa kotitöiden jakamisesta. Teet 80% kaikista töistä, työpäivän jälkeen alkaa toinen työpäivä kotona. Se rakas istuu ja pelaa tai katsoo tv:tä kaikessa rauhassa, kun itse huhkit menemään, että koti ei olisi ihan sikolätti. Rauhallisesti palaveeraatte ja tuot epäkohdat esille. Viimeistään siinä vaiheessa alkaa aika monella käpy käristyä, kun se rakas sanoo vakavalla naamalla, että ethän sä koskaan tee täällä mitään. Hän viime viikollakin vaihtoi vessapaperin ja tällä viikolla koneessa oli märät pyykit. Katsotaanpas nuo kaapit, näyttääkö muka siltä, että tekisit jotain. Ja nuo joulukoristeetkin on lojuneet tuossa jo vaikka kuinka kauan, vaikka joulu oli jo viikko sitten. Ruokakaupasta ostat vain omia mieleisiä ruokiasi ja autoa et saa vietyä huoltoon. Milloin olet viimeksi vaihtanut talvirenkaat? Hän joutuu sen aina tekemään… jne.

Turhaa siinä yrität sanoa, että sinähän sitä autoa käytät, valitsin kaupasta nimenomaan sen juuston, josta tykkäät ja joulukoristeet lähtevät loppiaisena. Pyykit olivat koneessa, kun laitoit ne pyörimään aamulla töihin lähtiessä ja vessapaperin voi muutkin vaihtaa…

Tuo ei kuulosta edes narsisimilta, vaan siltä että laiska ihminen puolustelee omia tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Tiedän, koska olen itsekin laiska tekemään kotitöitä ja olen sitten selitellyt ummet ja lammet vaikka olen tiennyt olevani väärässä. Tuossa pitää ihan rauhallisesti keskustellen ottaa esiin, että sinua rasittaa töiden epätasainen jakautuminen niin paljon, että se rasittaa jo suhdetta ja että pidemmän päälle alkaa herätä ajatuksia siitä että suhde ei voi kestää.

Tämä olikin esimerkki vain siitä, että moni kuvittelee, ettei narsistin lässytyksiä kuuntele. Tai niihin reagoi.

Talouskeskustelu voisi olla myös mielenkiintoinen. Olette lomamatkaa suunnittelemassa ja rakkaasi haluaa sinne missä pippuri kasvaa ja all inclusive tottakai. Ja lisäksi hovimestari bungalowin toimivuudesta vastaamaan ja hierontaa & hoitoa aamusta iltaan. Sanot, että kiva juttu ja kuulostaa ihanalta, mutta nyt ei taida kyllä olla varaa. Rakkaasi sanoo, että aina on varaa, on vaan valintakysymys mihin rahansa pistää. Sanot, että sulla on vähän heikko tilanne, kun maksat asunto- ja opintolainaa ja ruokaan menee aika paljon. Maksoit myös vesivahingon, voisiko rakkaasi muuten laittaa puolet siitä summasta tilillesi. Rakkaasi ilmoittaa, että ei voi, sillä hän ei aiheuttanut vesivahinkoa. Hänen hiuksensa eivät tukkineet viemäriä.

Sen jälkeen aletaan keskustella rahankäytöstäsi. Miksi pitää ostaa kalliita gluteiinittomia tuotteita, mikä vika on kaurapuurossa. Kyllä sitä voi syödä pari kolmekin kertaa päivässä. Ja eikö sen kuntosalin jäsenyyden voi lopettaa, ulkoillessa saa raitista ilmaakin. Rakkaasi tietää, koska hän golfaa joka toinen viikonloppu, joka toinen menee muissa harrasteissa.

Rakkaasi myös toteaa, että et ymmärrä talousasioista mitään. Hänen sijoitussalkkunsa pursuaa hyvänlaatuisia papereita ja hän on tehnyt vain hyviä kauppoja. Höhlänä kysäiset, että mites se Google, johon et lähtenyt mukaan, mutta minä läksin. Se, jolla saatiin alkupääoma asuntolainaan? Rakkaasi ei vastaa vaan sanoo, että et ymmärrä mitään shorttaamisesta, koska et ymmärrä mitään maailmantaloudesta. Etkä ihan normaalistakaan kirjanpidosta. Taas yrität pistää väliin, että töissä sun kontolla on miljoonabudjetti. Rakkaasi sanoo, että olet mahtailija ja sun pitäis tutkituttaa pääsi, kun pitää esittää grandioosia persoonaa. Juhannuksena 1989 heiluit niin kännissä festareilla, että sai hävetä että tollanen kihlattu ja nyt kun tarkemmin ajattelee, niin parasta ottaa ero.

Tämän jälkeen rakkaasi marssii ovesta ulos, ei vastaa puhelimeen ja tulee kotiin päivän kuluttua. Sanot moi, mutta rakkaasi ei vastaa. Pari viikkoa on syvää hiljaisuutta. Välillä sua vähän harmittaa. Olet koulutukseltasi KTM ja jotain ymmärrät talousasioistakin. Ainakin vähän.

Tämä on aivan täydellisesti kuvattu. Sori hyppäsin ensin yli, kun täällä on tätä säpinää just niin paljon.

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

RukaNarsisti 😃

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Hyi itsellesi jos todella olit narsistin kanssa ilman että hän ikinäkoskaan oli "rakkaasi". Rakastuminen sentään on hyvä sumutus ja selitys sille miksi jotkut ylipäätään näitten paskarakkaiden matkaan alunperin lähtenyt. Sinäkö sitten lähdit ihan jo alusta asti tietoisena että "tässä sitä nyt uhrataan itsensä pahuudelle"

Miksi teit niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku kirjoitti, että jos joku rähjää tai huutaa, hän jättää tämän rähjäämään yksinään.

Tässäkin on toinen puoli.

Miehelläni (pian ex) on narsistisia taipumuksia ja empatiakyky on olematon.

On ollut paljon tilanteita, joissa ihan tavallinen keskusteluyritys ihan tavallisesta, mutta tärkeästä asiasta on mieheni puolelta torpattu täysin. Saattaa esim vain kesken sanomani lauseen vain kääntää selän ja kävellä pois.

Jos yritän jatkaa keskustelua, nalkutan ja myönnän, tuo käytös on niin raivostuttavaa ja loukkaavaa, että olen joskus alkanut itkeä ja huutanutkin.

Jolloin olen tietysti se rähjäävä hullu akka, joka pitää jättää yksin huutamaan.

Tässä toistan vielä, että keskusteluyritykset ovat koskeneet ihan tavallisia asioita ja ihan tavallisella puheäänellä esitettynä.

Tällä käytöksellä mieheni on päässyt luistamaan kaikesta vastuusta kotona. Kaikki mikä ei miestä miellytä lakkaa olemasta, kun vain kävelee pois.

Mutta ymmärrys omien tekojen seuraamuksista puuttuu; pitkään olen paikannut mieheni vastuuttomuutta ja tekemättömyyttä, esim lapsia ja heidän asioitaan ei voi jättää huolehtimatta, laskuja ei voi jättää maksamatta, kotia ja autoa huoltamatta jne. Nyt olen niin väsynyt ja kyllästynyt, että olen lähdössä lapsineni pois tästä. Ja tämä on valtava järkytys miehelleni ja minähän olen ihan hullu akka taas.

Ihan tarkoituksella kirjoitin lapsineni. Mieheni ei ole osallistunut vuosiin lastenkaan elämään, ei tunne omia lapsiaan millään merkityksellisellä tavalla, ei vastaa lastenkaan tarpeisiin millään tavalla. Koko perhe on vain häntä varten, mutta hänen ei tarvitse tehdä mitään kenellekään, koskaan.

Samaa mieltä! Joskus on äärimmäisen epäkunnioittava teko kävellä pois. Kääntää selkä, tyynen rauhallisesti, välinpitämättömänä.

Toki on tilanteensa ja tilanteensa että joskus on järkevää tai suorastaan ainoa vaihtoehto lähteä pois jostain tilanteesta mutta meidän kaikkien rakastamalle Narsukkelille tämä on jälleen yksi tapa kiusata.

Se alkaa tietysti niin että narsisti ärsyttää tarkoituksella toisen siihen pisteeseen että toinen itkee ja käy kuumana. Narsisti ei jää selvittämään tilannetta, johon siis itse on syyllinen, vaan osoittaa uhrille tämän merkityksettömyyden täydellisellä välinpitämättömyydellä ja lähtee pois. Ja tätä toistetaan usein.

Toimisiko toisinpäin. Ettei teidän tarvitse reagoida tuon sairaan olennon toimintaan mitenkään. Että suuttumisen sijaan vastaa vaan joojoo, kylläkyllä, näin on.

Kun se ei saa suuttumisreaktiota, se voikin käytytyä hetken kiltisti, tai koventaa otetta kunnes saa haluamansa reaktion. Narsistille ei kannata sanoa jätän sinut, vaan että koska minä olen sun mielestä niin kamala, miksi et vaan jätä minua rauhaan, olisit itsekin onnellisempi eli vähän huijaa. Niillä on hirveä hylätyksitulemisen pelko ja puhe erosta voi laukaista raivon.

Vaikka hän ärsyttäisi miten, sinä itse päätät oman reaktiosi.

Moni jää odottamaan kiusaajan tukea lähtöön, ja sitä ei tietenkään tule. Valmistele lähtöä salaa ja tavaroita voi viedä kun hän ei näe. Lasten takia on tärkeä että toinen vanhempi on varma ja rauhallinen, kun toisesta ei ole apua.

Voitte aloittaa siitä ettette anna katsekontaktia. Jos pitää sinnepäin vilkaista, on se yhtä kiinnostavaa kuin paskaläjän katsominen.

Tää on taas uhrejen naurettavaa väheksymistä. Mitäpä luulet onko jokainen kokeillut kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Parisuhteessa normaali ihmisellä on kuitenkin tunteet pelissä joten tietyillä asioilla narsisti kumppani saa hänet kyllä kiehumaan raivosta tai itkemään. Täytyisi olla psykopaatti itse jos kykenisit vuosikausia 247 olemaan viilipyttynä kun rakkaasi on vaikkapa juuri ilmoittanut sinun olevan tylsä koska sairastuit syöpään tai muuta vastaavaa kakkelia...

Älkää hyvät ihmiset vaan koskaan antako yhdellekään uhrille näin pilkkaavia ja uhrin älykkyyttä mitätöiviä itsestään selviä ohjeita joista ei ole mitään hyötyä!(toki vi##uilu mielessä osuu ja uppoaa oikealla hetkellä)

Allekirjoitan. Tuli kokeiltua kaikkea, että josko tokenisi. Alkuunsa tietysti meni 15 vuotta ennen kuin käsitin, että ei tämä nyt ihan normaalia taida olla. Sen ajan olin mukana kuten tunteva ja rakastava & kohtuullisen älykäs ihminen on. Sen jälkeen sitten kokeilin eri asioita. Paras yritelmäni oli muistikortit, joille olin kirjoittanut valmiiksi exän vuorosanat. Hän ihan oikeasti käytti samaa repertuaaria kaikki vuodet. Alkoi jo ärsyttää, kun ei keksinyt mitään uutta.

Kiveksi muuttuminen oli sitten loppuhuipennus. Ei mulla ollut enää mitään sanottavaa. Eikä tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Koska rakkaudesta hänen kanssaan avioiduin ja perustin perheen ja kestin parikymmentä vuotta. Vai luuletko, että olen vain kärsimisen ilosta ollut kyydissä?

Ja järkyttäähän se perustuksia myöten, kun rakas ihminen alkaa tuollaista tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Miksi käyttäydyt noin hyökkäävästi meitä muita kanssakeskustelijoita vastaan? Sinullakin olisi oölut täysi oikeus tulla tänne Rukalle epärakkaasi kanssa halutessanne, enkä koskaan käyttäytyisi niin rahvaan omaisesti että kieltäisin tulemasta pätemään.

Tämä keskustelu kuten myös Ruka on avoinna kaikille ihmisille.

En ehdi nyt tämän enempää koska lähdemme nyt rakkaan mieheni kanssa poro ajelulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä anoppi sanoi, että kun hän täyttää 65- vuotta niin jomman kumman minun tai miehen pitää jäädä töistä pois anoppia hoitamaan, kuulemma pakko.

Anoppi kyllä itse teki töitä eläkeikään asti.

Anopille voi sanoa, että palkatkoon hoitajan, jos sellaista tarvitsee.

Sepä tässä on niin "hauskaa", että jokainen meistä keksii kymmenen nasevaa vastausta, mitä narsistille voi sanoa, mutta kun eipä niitä vaan voi oikeasti sanoa. Ilmassa on joku sellainen sähkö tai muuri tai uhka tai muu selittämätön kiero juttu, että kommunikaatio ei ole normaalia etkä pysty pitämään puoliasi normaalisti. Ja tätä ei tajua kuin se, joka on ollut narsistin kanssa läheisissä tekemisissä. 

Tämä! Se on uskomatonta miten narsisti "keskustelee". Yhtä jankkausta , huutoa ja lopulta olet syyllinen johonkin jota et edes tiedä. Narsisti ei uskalla päästää ketään lähelleen koska pelkää että huomataan miten heikko hän on. Pelkää että ihmiset alkavat käyttää hyväkseen ja se hyväksikäyttö kuuluu vain hänelle. Narsisti ajattelee että muut toimivat kuten hän. Ajatusmaailma on mustavalkoinen , on olemassa vain hyviä tai pahoja ihmisiä. Keskitietä ei ole.

Jos toinen jankkaa ja huutaa, niin sekö saa sinut alsitumaan ja uskomaan että vika on sinussa? Minussa se ainakin saa aikaan ihan vastakkaisen reaktion. Sivuutan tuollaisen räyhäämisen ihan tyystin. En ota sellaista vastaan ollenkaan. Rähjätköön vaikka yksinään.

Niinhän sitä ajattelee,toimivansa. Tilanne on hankala, kun puhut rakastamasi ihmisen kanssa kotitöiden jakamisesta. Teet 80% kaikista töistä, työpäivän jälkeen alkaa toinen työpäivä kotona. Se rakas istuu ja pelaa tai katsoo tv:tä kaikessa rauhassa, kun itse huhkit menemään, että koti ei olisi ihan sikolätti. Rauhallisesti palaveeraatte ja tuot epäkohdat esille. Viimeistään siinä vaiheessa alkaa aika monella käpy käristyä, kun se rakas sanoo vakavalla naamalla, että ethän sä koskaan tee täällä mitään. Hän viime viikollakin vaihtoi vessapaperin ja tällä viikolla koneessa oli märät pyykit. Katsotaanpas nuo kaapit, näyttääkö muka siltä, että tekisit jotain. Ja nuo joulukoristeetkin on lojuneet tuossa jo vaikka kuinka kauan, vaikka joulu oli jo viikko sitten. Ruokakaupasta ostat vain omia mieleisiä ruokiasi ja autoa et saa vietyä huoltoon. Milloin olet viimeksi vaihtanut talvirenkaat? Hän joutuu sen aina tekemään… jne.

Turhaa siinä yrität sanoa, että sinähän sitä autoa käytät, valitsin kaupasta nimenomaan sen juuston, josta tykkäät ja joulukoristeet lähtevät loppiaisena. Pyykit olivat koneessa, kun laitoit ne pyörimään aamulla töihin lähtiessä ja vessapaperin voi muutkin vaihtaa…

Tuo ei kuulosta edes narsisimilta, vaan siltä että laiska ihminen puolustelee omia tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Tiedän, koska olen itsekin laiska tekemään kotitöitä ja olen sitten selitellyt ummet ja lammet vaikka olen tiennyt olevani väärässä. Tuossa pitää ihan rauhallisesti keskustellen ottaa esiin, että sinua rasittaa töiden epätasainen jakautuminen niin paljon, että se rasittaa jo suhdetta ja että pidemmän päälle alkaa herätä ajatuksia siitä että suhde ei voi kestää.

Tämä olikin esimerkki vain siitä, että moni kuvittelee, ettei narsistin lässytyksiä kuuntele. Tai niihin reagoi.

Talouskeskustelu voisi olla myös mielenkiintoinen. Olette lomamatkaa suunnittelemassa ja rakkaasi haluaa sinne missä pippuri kasvaa ja all inclusive tottakai. Ja lisäksi hovimestari bungalowin toimivuudesta vastaamaan ja hierontaa & hoitoa aamusta iltaan. Sanot, että kiva juttu ja kuulostaa ihanalta, mutta nyt ei taida kyllä olla varaa. Rakkaasi sanoo, että aina on varaa, on vaan valintakysymys mihin rahansa pistää. Sanot, että sulla on vähän heikko tilanne, kun maksat asunto- ja opintolainaa ja ruokaan menee aika paljon. Maksoit myös vesivahingon, voisiko rakkaasi muuten laittaa puolet siitä summasta tilillesi. Rakkaasi ilmoittaa, että ei voi, sillä hän ei aiheuttanut vesivahinkoa. Hänen hiuksensa eivät tukkineet viemäriä.

Sen jälkeen aletaan keskustella rahankäytöstäsi. Miksi pitää ostaa kalliita gluteiinittomia tuotteita, mikä vika on kaurapuurossa. Kyllä sitä voi syödä pari kolmekin kertaa päivässä. Ja eikö sen kuntosalin jäsenyyden voi lopettaa, ulkoillessa saa raitista ilmaakin. Rakkaasi tietää, koska hän golfaa joka toinen viikonloppu, joka toinen menee muissa harrasteissa.

Rakkaasi myös toteaa, että et ymmärrä talousasioista mitään. Hänen sijoitussalkkunsa pursuaa hyvänlaatuisia papereita ja hän on tehnyt vain hyviä kauppoja. Höhlänä kysäiset, että mites se Google, johon et lähtenyt mukaan, mutta minä läksin. Se, jolla saatiin alkupääoma asuntolainaan? Rakkaasi ei vastaa vaan sanoo, että et ymmärrä mitään shorttaamisesta, koska et ymmärrä mitään maailmantaloudesta. Etkä ihan normaalistakaan kirjanpidosta. Taas yrität pistää väliin, että töissä sun kontolla on miljoonabudjetti. Rakkaasi sanoo, että olet mahtailija ja sun pitäis tutkituttaa pääsi, kun pitää esittää grandioosia persoonaa. Juhannuksena 1989 heiluit niin kännissä festareilla, että sai hävetä että tollanen kihlattu ja nyt kun tarkemmin ajattelee, niin parasta ottaa ero.

Tämän jälkeen rakkaasi marssii ovesta ulos, ei vastaa puhelimeen ja tulee kotiin päivän kuluttua. Sanot moi, mutta rakkaasi ei vastaa. Pari viikkoa on syvää hiljaisuutta. Välillä sua vähän harmittaa. Olet koulutukseltasi KTM ja jotain ymmärrät talousasioistakin. Ainakin vähän.

Tämä on aivan täydellisesti kuvattu. Sori hyppäsin ensin yli, kun täällä on tätä säpinää just niin paljon.

Kiitos. Ei tullut ihan turhaa ikiomaa pelleä katseltua. Oli se sellaista sirkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Hyi itsellesi jos todella olit narsistin kanssa ilman että hän ikinäkoskaan oli "rakkaasi". Rakastuminen sentään on hyvä sumutus ja selitys sille miksi jotkut ylipäätään näitten paskarakkaiden matkaan alunperin lähtenyt. Sinäkö sitten lähdit ihan jo alusta asti tietoisena että "tässä sitä nyt uhrataan itsensä pahuudelle"

Miksi teit niin?

En katsonut hänen narstista käytöstään kuin pari kuukautta. Ei siinä ajassa ehtinyt rakkaus kuvioihin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Hyi itsellesi jos todella olit narsistin kanssa ilman että hän ikinäkoskaan oli "rakkaasi". Rakastuminen sentään on hyvä sumutus ja selitys sille miksi jotkut ylipäätään näitten paskarakkaiden matkaan alunperin lähtenyt. Sinäkö sitten lähdit ihan jo alusta asti tietoisena että "tässä sitä nyt uhrataan itsensä pahuudelle"

Miksi teit niin?

En katsonut hänen narstista käytöstään kuin pari kuukautta. Ei siinä ajassa ehtinyt rakkaus kuvioihin mitenkään.

2kuukauttahan on pitkä aika narsististen suunnitelmien toteuttamiseen, siinä ajassa ehtii saada jo paljon tuhoa aikaan. Miksi katsoit niin pitkään?

Olisi tosi kiva, ettei syyllistettäisi ketään siitä, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa. Niistä suhteista on jäänyt jokaiselle ikäviä muistoja, sellaisia, joita ilman on saanut olla muissa suhteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni voi kuvitelka sitäkin, miten toimisi, jos joutuisi vaikka aseella uhatuksi tai onnettomuuspaikalle auttamaan vaikeasti loukkaantunutta. Joku toimii kuten kuvittelisi, joku joutuu yllättymään omista reaktioistaan.

Tuo on totta, mutta nuo ovat kuitenkin erikoisia tilanteita verrattuina ihmissuhteisiin. Vaikkakin narsisti ei ole tavanomainen ihminen, mutta ihminen kuitenkin.

Joidenkin mielestä narsisti vain teeskentelee ihmistä. Hän on ontto sisältä, kuin musta aukko joka imee kaiken valon ympäriltään.

Se ihmisyys on kyllä hyvin vähissä näissä tyypeissä, se mitä pidämme inhimillisyytenä. Kaikki vaikuttaa näytelmältä, hänen heikot hetkensäkin.

Ihminenhän se narsistikin on, mutta sisus on täysin erilainen kuin muilla. Kuollut ja tyhjä ja sitä täytetään sitten ilkeyksillä kuin kiusaava lapsi. Lapsen tasollahan he emotionaalisesti ovatkin. 

Narsisti on aikuiseksi kasvanut uhmaikäiseksi jäänyt lapsi. Tässä narsistin koulutien varrelta:

https://www.is.fi/perhe/art-2000008185237.html

Vierailija kirjoitti:

Olisi tosi kiva, ettei syyllistettäisi ketään siitä, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa. Niistä suhteista on jäänyt jokaiselle ikäviä muistoja, sellaisia, joita ilman on saanut olla muissa suhteissa. 

Vielä kun on saattanut syntyä jäseneksi narsistiperheeseen. Mindfuckin pyhään ytimeen.

Siinä onkin urakkaa selviytyä tolkun ihmiseksi jos oikein kurjat kortit osuu. Aika monesta näistä sitten tulee joko narskuja, epävakaita tai muuten vaan epäsosiaalisia. Narsistin uskonto on viha, halveksinta, kateus ja epäluulo. Kumma jos tuo kombo ei myrkytä mieltä syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Hyi itsellesi jos todella olit narsistin kanssa ilman että hän ikinäkoskaan oli "rakkaasi". Rakastuminen sentään on hyvä sumutus ja selitys sille miksi jotkut ylipäätään näitten paskarakkaiden matkaan alunperin lähtenyt. Sinäkö sitten lähdit ihan jo alusta asti tietoisena että "tässä sitä nyt uhrataan itsensä pahuudelle"

Miksi teit niin?

En katsonut hänen narstista käytöstään kuin pari kuukautta. Ei siinä ajassa ehtinyt rakkaus kuvioihin mitenkään.

Voit ihan hyvin myöntää itsellesi että rakkaudesta läksit tämän henkilön matkaan kunnes petyit pahemman kerran. Ei ole sinun syytäsi mitä tahansa tuo ihminen teki tai sanoikin. Sinun ei tarvitse kantaa sitä häpeää joka ei kuulu sinulle.

Kielsin itsekin jopa itseltäni pitkään että koskaan rakastinkaan sitä pask#a. Toipuminen alkoi kun myönsin että minua huijattiin pahemman kerran eikä mikään hänen puoleltaan "rakkaudesta" ollut totta. Kesti jostain syystä aikansa kunnes sisäistin todella ettei se ollut eikä ole minun häpeäni että aidosti rakastin ja avasin sydämen ja luotin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miksi täällä joku tituleeraa keskustelussa olevaa narsistia jatkuvasti rakkaakseksesi? Ei todella ollut, ei edes silloin kun olimme yhdessä. Tai entä tämä Ruka-narsisti? Tulee pätemään tänne omiaan?  Mitä järkeä selittää tällaisia omia henkilökohtaisia kehujuttuja narsistikeskusteluketjussa?

Hyi itsellesi jos todella olit narsistin kanssa ilman että hän ikinäkoskaan oli "rakkaasi". Rakastuminen sentään on hyvä sumutus ja selitys sille miksi jotkut ylipäätään näitten paskarakkaiden matkaan alunperin lähtenyt. Sinäkö sitten lähdit ihan jo alusta asti tietoisena että "tässä sitä nyt uhrataan itsensä pahuudelle"

Miksi teit niin?

En katsonut hänen narstista käytöstään kuin pari kuukautta. Ei siinä ajassa ehtinyt rakkaus kuvioihin mitenkään.

Voit ihan hyvin myöntää itsellesi että rakkaudesta läksit tämän henkilön matkaan kunnes petyit pahemman kerran. Ei ole sinun syytäsi mitä tahansa tuo ihminen teki tai sanoikin. Sinun ei tarvitse kantaa sitä häpeää joka ei kuulu sinulle.

Kielsin itsekin jopa itseltäni pitkään että koskaan rakastinkaan sitä pask#a. Toipuminen alkoi kun myönsin että minua huijattiin pahemman kerran eikä mikään hänen puoleltaan "rakkaudesta" ollut totta. Kesti jostain syystä aikansa kunnes sisäistin todella ettei se ollut eikä ole minun häpeäni että aidosti rakastin ja avasin sydämen ja luotin.

Älä viitsi siirtää tunteitasi ja tilannettasi toisten ihmisten elämään, sellaisten joita et mitenkään tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni voi kuvitelka sitäkin, miten toimisi, jos joutuisi vaikka aseella uhatuksi tai onnettomuuspaikalle auttamaan vaikeasti loukkaantunutta. Joku toimii kuten kuvittelisi, joku joutuu yllättymään omista reaktioistaan.

Tuo on totta, mutta nuo ovat kuitenkin erikoisia tilanteita verrattuina ihmissuhteisiin. Vaikkakin narsisti ei ole tavanomainen ihminen, mutta ihminen kuitenkin.

Joidenkin mielestä narsisti vain teeskentelee ihmistä. Hän on ontto sisältä, kuin musta aukko joka imee kaiken valon ympäriltään.

Se ihmisyys on kyllä hyvin vähissä näissä tyypeissä, se mitä pidämme inhimillisyytenä. Kaikki vaikuttaa näytelmältä, hänen heikot hetkensäkin.

Itse pitkään ajatellut etten pidä heitä edes ihmisinä...niin syvästi vihaan heidän ylimielistä itsekkyyttään...

...varmaan kuitenkin tosipaikan tullen elvyttäisin tämmöisen narsistinkin jos osuisi kohdalle tilanne.

Tässä yksi esimerkki.

Olin aina rakastanut kirjoja ja lukenut paljon. Kun tapasimme, hän ihasteli tätä minussa ja osti alkuun lahjaksi kirjoja. Saatoin lukea hänenkin luona ja se oli enemmän kuin ok.

Jossain vaiheessa siitä alkoi tulla yleinen vitsi hänen perheen kesken. "Tiina se aina vaan lukee", mutta edelleen sävy oli enimmäkseen myönteinen. Kait.

Muutettuamme yhteen minun lukemiseni tuntui jotenkin hiertävän häntä. Tuli huokailuja. Lukemiseni alkoi vähentymään.

Lapsille luin paljon. Kun joskus yritin lukea omia kirjoja, saattoi alkaa hirveä valitus siitä, miten istun vaan sohvalla, kun koti on kaaoksessa, kuinka kukaan ei tee kotona koskaan mitään ja kuinka kukaan ei vahdi lapsia (vaikka hänkin oli siinä). Lukeminen oli ihan punainen vaate tässä vaiheessa. En saanut tehdä sitä, koska se ei ollut hyödyllistä, en ollut koko ajan kaitsemassa lapsia, kun huomioni ei ollut hänessä, mikä lie syynä. Vaiko ihan vain se, että tein hetken jotain ihan vain itseäni varten. Tuossa vaiheessa en tehnyt enää mitään vain itseäni varten, lukea sentään olisin voinut tehdä poistumatta kodista.

Loppuhuipennus: eromme jälkeen sain viestejä siitä, kuinka tyhmä olen ja sivistymätön. Kuinka en koskaan lue mitään. :D Tuolloin yöpöydälläni oli noin 20 kirjaa (eron jälkeen löysin uudelleen lukemisen). Laitoin paluuviestissä kuvan yöpöydän kirjoista, mutta sain vastauksen, etten koskaan lue mitään järkevää..

Esimerkki pienestä mitättömästä asiasta, mutta silti niin merkityksellisestä. Siitä miten itseään menettää pala palalta. Samalla et voi suoraan osoittaa, että toinen olisi kieltänyt sinulta lukemisen. On vain sellainen epämääräinen olo, eikä sinulle ole annettu tilaisuutta enää lukea.