Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi parempi. 16:8 vai kalorinrajoitus?

Vierailija
26.12.2021 |

Laihari alkamassa. 16:8 ei mulla oikein toimi koska siitä tulee paha unettomuus jostain syystä. Sillä kyllä laihduin mutta tuskaisen hitaasti, joku -150g viikossa eli saisi olla kyllä nopeampi vauhti.
Keto ei ole ratkaisu, en syö lihas enkä ala kokkaamaan eri aterioita itselle kuin perheelle.
Eli vaihtoehdot:
- 16:8 tuskaisen hitaalla vauhdilla
- pv pisteet
- perus vanhanajan kalorirajoitus

Pudotettavaa 15kg jotka tuli vaikeasta raskaudesta (ja ei, en mässänyt vaan sairastuin pahasti sekä radiin että kilppariin ja kaikkea muutakin ongelmaa oli).

Minkä noista metodeista ottaisi kun on jo ikääkin yli 40 (hidastunut aineenvaihdunta). Liikuntaa on 3-4 krr vko.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

16:8 oli mulle helppo kun ei tarvii miettiä mitä syö. Bonarina siitä tuli elämäntapa eikä ole paino enää noussu.

Vierailija
2/5 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

KLorinrJoitus näin joyluna

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ketossa tarvitse lihaa syödä.

Vierailija
4/5 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

16:8 ei toimi kaikilla naisilla. Tekee liikaa stressiä kehoon ja unet katoaa tai säästöliekki tulee.

Vierailija
5/5 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä täytyy syömisen rajoittamisen lisäksi käydä myös vessa enemmän, jotta tuossa tasapainotilassa olisi tavaraa vähemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän