Saammeko mistään riittävästi ruokaa ensikesänä ?

Sitten vaan ruoka kortille, jokainen saa ostaa 200 gr lihaa ja 1 kg jauhoja viikossa, 100 gr sokeria kuukaudessa, 100 gr kahvia tai kahvinkorviketta kuukaudessa. Maidot varattu vain lapsiperheille.

Sitten varmaan metsästetään ja kalastetaan. Monien mielestä ennen vanhaan lihaakin ilmestyi joka päivä ruokapöytään ilmeisesti juuri näin. Puurolla ei ainakaan eletty. 

Bokashi-tynnyrit joka kotiin ja lannoitteita biojätteestä tekeytymään. Keväällä yrttilaatikoihin salaatit ja tomaatit kypsymään, ilmastonmuutos hoitaa lämmön. Eikä nykyajan karppaajat/ ketoilijat perunaa ja viljaa käytäkään, joten problem solved.

Tämä vanha uutinen on hyvä muistaa Suomessakin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1241fd6c-84f6-43d7-ac80-f1d1508dd250

Kiina kehottaa kansalaisiaan hamstraamaan ruokaa

Pulaa voi tulla päivittäistarpeista, kuten vihanneksista ja siipikarjasta.

Maataloustuotteiden hinnat ovat nousseet pilviin osassa Kiinaa, kun energiapulan tuoma hinnannousu kasvattaa kasvihuoneissa viljeltyjen hyödykkeiden tuotantokustannuksia ja rankkasateet pilaavat satoja.

Jaakko Isoniemi

3.11.2021 klo 19:05

Kiinan kauppaministeriö julkaisi maanantaina huomautuksen, jolla paikallishallintoja neuvottiin ohjeistamaan kansalaisiaan keräämään ”päivittäistarpeita” varastoon.

Taustalla on monia syitä, kuten maataloutta haitanneet rankkasateet, energiapula ja koronarajoitukset.

Ministeriön kirjelmässä mainitaan erityisesti vihannekset, viljat, ruokaöljy, punainen liha sekä siipikarjanliha. Pohjoisia provinsseja neuvotaan erityisesti varmistamaan vihannesten saatavuus ensi talveksi ja kevääksi.

Paikallishallintoja määrätään myös pitämään hinnat kurissa. Erityisesti vihanneksiin on iskenyt pahemmanlaatuinen inflaatio. Esimerkiksi kansantasavallan pääkaupungissa Pekingissä niiden hinnat ovat nousseet lokakuun aikana jopa 50 prosentilla.

Asia on saanut epätavallisen paljon huomiota kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa. CNN:n mukaan ihmiset ovat huolissaan, sillä edes koronaepidemian alussa ei annettu vastaavaa kehotusta, ja ihmettelevät, mikä asian taustalla on.

Kiinalaisessa valtio-omisteisessa mediassa pelkoja on pyritty lieventämään sanomalla, ettei kyseessä ole esimerkiksi Kiinan ja Taiwanin kiristyneet suhteet, ja väittämällä, että ohjeistuksella vain haluttiin muistuttaa ihmisiä mahdollisiin koronaeristyksiin varautumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voi viljellä ilman lannotteita. Tuotto olis varmaan yhtä hyvä, ellei parempi, kun ei tarvii ostaa kalliita lannotteita.

Kyllä voi ja me luomuviljelijät näin tehdäänkin, mutta hehtaarilta saatava satomäärä jää pieneksi verrattuna lannoitettuun ja myrkytettyyn peltoon.

Sen takia luomu on myös kalliimpaa.

Paluu 30-luvulle kirjoitti:

Sitten vaan ruoka kortille, jokainen saa ostaa 200 gr lihaa ja 1 kg jauhoja viikossa, 100 gr sokeria kuukaudessa, 100 gr kahvia tai kahvinkorviketta kuukaudessa. Maidot varattu vain lapsiperheille.

Tämä voisi olla virkistävä kokemus kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voi viljellä ilman lannotteita. Tuotto olis varmaan yhtä hyvä, ellei parempi, kun ei tarvii ostaa kalliita lannotteita.

Kyllä voi ja me luomuviljelijät näin tehdäänkin, mutta hehtaarilta saatava satomäärä jää pieneksi verrattuna lannoitettuun ja myrkytettyyn peltoon.

Sen takia luomu on myös kalliimpaa.

Eikös luomusta saa myös suuremmat tuetkin? joten ei ole mahdollista että kaikki saisivat saman määrän tukea.

Vierailija kirjoitti:

Bokashi-tynnyrit joka kotiin ja lannoitteita biojätteestä tekeytymään. Keväällä yrttilaatikoihin salaatit ja tomaatit kypsymään, ilmastonmuutos hoitaa lämmön. Eikä nykyajan karppaajat/ ketoilijat perunaa ja viljaa käytäkään, joten problem solved.

Mites kasteluvesi ?

Kyllä minä olen myös huolissani. Ollaan menossa kuitenkin asioissa oikeaan suuntaan mutta liian äkkiä, pakolla ja maajussin lompakosta joka on ohut. Aina kun sanotaan että lisärahoitusta järkätään, se tarkoittaa sitä että raha menee siihen byrokratiaan, koulutukseen (maatilalliselle tulee vain kirje, kuka sitten on koulutettu, en tiedä) ja neuvontaan joka on maatilalliselle maksullista. Käytännössä tilallinen ei niitä rahoja näe, tietenkään. Koulutetaan ne ihmiset jotka valvoo että maajussi osaa tehdä nyt asiat oikein, maksullista neuvontaa saa mutta kukaan ei tilallista kouluta. Sanktiot on isot jos et osaa, koko vuoden tukipotista lähtee tietty prosentti.

Heti kun johonkin voi hakea investointiavustusta jotka maallikon korvaan kuulostaa suurilta, se tarkoittaa että niiden hinnat pomppaa pilviin. Käytännössä taas tilallisille +-0

Me kuten todella monet muutkin tilalliset ollaan jo ihan kypsiä. Katsotaan kevääseen asti miksi tämä menee, lopettamispäätös on aika todennäköinen. Välillä on itselläkin nälkä, ei ole rahaa ylimääräiseen. Monialaosaaja tässä työssä on saanut ennenkin olla mutta tulevat velvoitteet alkaa olla liikaa. Osaamista ja halua on aina löytynyt tehdä enemmän, paremmin ja tehokkaammin mutta mikään ei riitä. Rahalla saa mutta rahaa ei ole, tämä tuntuu unohtuvan monelta. Investoinnit on isoja, miljoonia jopa, se on maajussille henkilökohtaista velkaa. Maatalouden kausi kestää 6 vuotta, siinä ajassa et velkojasi ehdi maksaa ja luoja tietää miten seuraava kausi muuttuu. Olet voinut investoida ihan väärään kohteeseen ja hyvin moni muukin asia voi muuttua radikaalisti.

Joten jos tuntuu että että tämä olisi jotenkin rahakasta ja helppoa hommaa niin käsi ylös niin aletaan hieromaan tilakauppoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen myös huolissani. Ollaan menossa kuitenkin asioissa oikeaan suuntaan mutta liian äkkiä, pakolla ja maajussin lompakosta joka on ohut. Aina kun sanotaan että lisärahoitusta järkätään, se tarkoittaa sitä että raha menee siihen byrokratiaan, koulutukseen (maatilalliselle tulee vain kirje, kuka sitten on koulutettu, en tiedä) ja neuvontaan joka on maatilalliselle maksullista. Käytännössä tilallinen ei niitä rahoja näe, tietenkään. Koulutetaan ne ihmiset jotka valvoo että maajussi osaa tehdä nyt asiat oikein, maksullista neuvontaa saa mutta kukaan ei tilallista kouluta. Sanktiot on isot jos et osaa, koko vuoden tukipotista lähtee tietty prosentti.

Heti kun johonkin voi hakea investointiavustusta jotka maallikon korvaan kuulostaa suurilta, se tarkoittaa että niiden hinnat pomppaa pilviin. Käytännössä taas tilallisille +-0

Me kuten todella monet muutkin tilalliset ollaan jo ihan kypsiä. Katsotaan kevääseen asti miksi tämä menee, lopettamispäätös on aika todennäköinen. Välillä on itselläkin nälkä, ei ole rahaa ylimääräiseen. Monialaosaaja tässä työssä on saanut ennenkin olla mutta tulevat velvoitteet alkaa olla liikaa. Osaamista ja halua on aina löytynyt tehdä enemmän, paremmin ja tehokkaammin mutta mikään ei riitä. Rahalla saa mutta rahaa ei ole, tämä tuntuu unohtuvan monelta. Investoinnit on isoja, miljoonia jopa, se on maajussille henkilökohtaista velkaa. Maatalouden kausi kestää 6 vuotta, siinä ajassa et velkojasi ehdi maksaa ja luoja tietää miten seuraava kausi muuttuu. Olet voinut investoida ihan väärään kohteeseen ja hyvin moni muukin asia voi muuttua radikaalisti.

Joten jos tuntuu että että tämä olisi jotenkin rahakasta ja helppoa hommaa niin käsi ylös niin aletaan hieromaan tilakauppoja.

Onko lannoitteiden hintojen nousu sinun tilallesi suuri ongelma ?

Vierailija kirjoitti:

Alepasta varmaan saa

Saako? Siis ei tarvitse maksaa lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen myös huolissani. Ollaan menossa kuitenkin asioissa oikeaan suuntaan mutta liian äkkiä, pakolla ja maajussin lompakosta joka on ohut. Aina kun sanotaan että lisärahoitusta järkätään, se tarkoittaa sitä että raha menee siihen byrokratiaan, koulutukseen (maatilalliselle tulee vain kirje, kuka sitten on koulutettu, en tiedä) ja neuvontaan joka on maatilalliselle maksullista. Käytännössä tilallinen ei niitä rahoja näe, tietenkään. Koulutetaan ne ihmiset jotka valvoo että maajussi osaa tehdä nyt asiat oikein, maksullista neuvontaa saa mutta kukaan ei tilallista kouluta. Sanktiot on isot jos et osaa, koko vuoden tukipotista lähtee tietty prosentti.

Heti kun johonkin voi hakea investointiavustusta jotka maallikon korvaan kuulostaa suurilta, se tarkoittaa että niiden hinnat pomppaa pilviin. Käytännössä taas tilallisille +-0

Me kuten todella monet muutkin tilalliset ollaan jo ihan kypsiä. Katsotaan kevääseen asti miksi tämä menee, lopettamispäätös on aika todennäköinen. Välillä on itselläkin nälkä, ei ole rahaa ylimääräiseen. Monialaosaaja tässä työssä on saanut ennenkin olla mutta tulevat velvoitteet alkaa olla liikaa. Osaamista ja halua on aina löytynyt tehdä enemmän, paremmin ja tehokkaammin mutta mikään ei riitä. Rahalla saa mutta rahaa ei ole, tämä tuntuu unohtuvan monelta. Investoinnit on isoja, miljoonia jopa, se on maajussille henkilökohtaista velkaa. Maatalouden kausi kestää 6 vuotta, siinä ajassa et velkojasi ehdi maksaa ja luoja tietää miten seuraava kausi muuttuu. Olet voinut investoida ihan väärään kohteeseen ja hyvin moni muukin asia voi muuttua radikaalisti.

Joten jos tuntuu että että tämä olisi jotenkin rahakasta ja helppoa hommaa niin käsi ylös niin aletaan hieromaan tilakauppoja.

Onko lannoitteiden hintojen nousu sinun tilallesi suuri ongelma ?

Ei suoraan koska luomu. Myös muiden tuotantopanosten hinnannousu on merkittävä kuten muovi, siemenet ja polttoaineet. En keksi yhtään asiaa minkä hinta ei olisi noussut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanviljelijät eivät ole tyhmiä, eivät he kasvata ruokaa, jos se tulee heille tappiolliseksi. Ehkä vain sen verran, että saavat itse syödäkseen. Lannoitteiden hinnat kallistuvat yhä, joten ei tilanne ainakaan paremmaksi muutu.

EU avasi meidän silmät tässäkin asiassa, euroopasta tulee paljon parempaa kuin mitä täällä osataan tehdä

Jonkin suomalaisen tilan pihviliha valittiin maailman parhaaksi tänäkin vuonna.

Oikeastaan jo 50 vuoden päästäkin jo pitää raivata pelloiksi jo kaikki mahdollinen ja jotkin söpöt peltojen soistumiset jo mahdoton ajatus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen myös huolissani. Ollaan menossa kuitenkin asioissa oikeaan suuntaan mutta liian äkkiä, pakolla ja maajussin lompakosta joka on ohut. Aina kun sanotaan että lisärahoitusta järkätään, se tarkoittaa sitä että raha menee siihen byrokratiaan, koulutukseen (maatilalliselle tulee vain kirje, kuka sitten on koulutettu, en tiedä) ja neuvontaan joka on maatilalliselle maksullista. Käytännössä tilallinen ei niitä rahoja näe, tietenkään. Koulutetaan ne ihmiset jotka valvoo että maajussi osaa tehdä nyt asiat oikein, maksullista neuvontaa saa mutta kukaan ei tilallista kouluta. Sanktiot on isot jos et osaa, koko vuoden tukipotista lähtee tietty prosentti.

Heti kun johonkin voi hakea investointiavustusta jotka maallikon korvaan kuulostaa suurilta, se tarkoittaa että niiden hinnat pomppaa pilviin. Käytännössä taas tilallisille +-0

Me kuten todella monet muutkin tilalliset ollaan jo ihan kypsiä. Katsotaan kevääseen asti miksi tämä menee, lopettamispäätös on aika todennäköinen. Välillä on itselläkin nälkä, ei ole rahaa ylimääräiseen. Monialaosaaja tässä työssä on saanut ennenkin olla mutta tulevat velvoitteet alkaa olla liikaa. Osaamista ja halua on aina löytynyt tehdä enemmän, paremmin ja tehokkaammin mutta mikään ei riitä. Rahalla saa mutta rahaa ei ole, tämä tuntuu unohtuvan monelta. Investoinnit on isoja, miljoonia jopa, se on maajussille henkilökohtaista velkaa. Maatalouden kausi kestää 6 vuotta, siinä ajassa et velkojasi ehdi maksaa ja luoja tietää miten seuraava kausi muuttuu. Olet voinut investoida ihan väärään kohteeseen ja hyvin moni muukin asia voi muuttua radikaalisti.

Joten jos tuntuu että että tämä olisi jotenkin rahakasta ja helppoa hommaa niin käsi ylös niin aletaan hieromaan tilakauppoja.

Onko lannoitteiden hintojen nousu sinun tilallesi suuri ongelma ?

Ei suoraan koska luomu. Myös muiden tuotantopanosten hinnannousu on merkittävä kuten muovi, siemenet ja polttoaineet. En keksi yhtään asiaa minkä hinta ei olisi noussut.

Luomu ravinnon ja kaiken muunkin ravinnon hinnan pitäisi tuon perusteella nousta tulevina päivinä, jotta tuotanto olisi kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan jo 50 vuoden päästäkin jo pitää raivata pelloiksi jo kaikki mahdollinen ja jotkin söpöt peltojen soistumiset jo mahdoton ajatus?

Suomi ei voi ajatella vain itseään, vaan peltoja pitäisi alkaa raivaamaan jo muita maiden maiden kuluttajia varten, mutta vielä on se ongelma, että Suomessa viljeleminen maksaa enemmän ja sadot ovat useimmiten pienempiä, mutta jos ilmasto lämpenee riittävästi, niin sitten viljelemisestä voi tulla enemmän kannattavaa Suomessakin.

Ensi kesänä varmasti saa, mutta saako kevättalvella/keväällä 2023?

Vierailija kirjoitti:

Ensi kesänä varmasti saa, mutta saako kevättalvella/keväällä 2023?

Niin, se on melko todennäköistä että vaikeuksia on edessä, mutta suuremmat vaikeudet voivat olla tuolloin.

Historiallisina katovuosina on selvitty helpommin ensimmäisestä huonosta vuodesta, mutta toinen ja kolmas huono vuosi, on jo niittänyt väkeä enemmänkin.

Nostetaan taikaseinästä rahaa ja käydään kaupassa hakemassa ruokaa.