Kumpaan luotat enemmän, Iltasanomiin vai Iltalehteen?
Kumpi niistä on mielestäsi lähempänä ns. laatulehteä?
Kommentit (14)
Sanomiin. Iltalehti ampuu niin paljon yli niissä SHOKKIWAU-otsikoissaan, aina julistamassa kuinka tulee superkuumahellekesä tai lunta ainakin 7 metriä yössä, tai kuinka joku tauti tulee ja tappaa ainakin kaikki jne. Iltasanomat on maltillisempi otsikoissaan.
Ei kumpikaan. Samanlaisia mainstreampropagandakoneita molemmat.
Iltasanomat koska iltalehdellä on Jonna Joutsen
Ilta-Sanomat. Jutut parempia ja usein ne on pätkiä Hesarista. Iltalehden jutut taas valitettavan usein pätkiä ulkomaalaisista lehdistä ja sitten tulee niitä käännös-, ja asiavirheitä.
Ilta-Sanomat ja syynä tähän Sanoma konserni. Sinällään kyllä pidän enemmän Iltalehdestä vaikka pisteet kyllä menivätkin aika alas kun Lapin Kansan päätoimittajaksi ei vonutkaan valita lesboa.
En luota kumpaankaan mutta iltalehden nettisivu on selkeämpi.
Iltalehti, ihan vain sen takia että Iltasanomien nettisivuilla rajoitetaan sananvapautta ja otetaan kommentointi pois käytöstä aina kun uutiseen liittyy maahanmuuttaja.
Molemmat ns. keltaista lehdistöä, joka on enemmän viihteellistä ja sensaatiohakuista uutisointia kuin luotettavaa asialehdistöä.
Samaa paskaa molemmat. Mitään uutissivustojahan noi ole ole. Vai oliko pääsiäisenä IS:n juttu oikeaoppisesta paskallaistumisesta uutinen? Tai että joku silikonibimbo postannut kuumia kuvia Instaan - katso kuvat!
Lööppit:
Ilta-Sanomat "Isis kidnappasi ja tappoi 130 siviiliä"
Iltalehti: "BB-Yannica vaihtoi silikonit suurempiin"
Luetuimmat uutiset mobiilissa:
Ilta-Sanomat: "Lähi-idässä pahin tilanne vuosiin"
Iltalehti: "Jorma laihdutti pienen auton verran - katso kuvat"
Otsikot täysin päästärevittyjä, mutta tuota tasoa se taitaa olla. Ilta-Sanomilla selvästi enemmän asiaa ja fiksummat lukijat. Toistaalta, jos haluaa luottavaa uutisointia, kannattaa lukea vaikka Maaseudun Tulevaisuutta mieluummin.
Politiikasta Iltalehti antaa mielestäni monipuolisemman kuvan, vaikka vähän oikeistolaisesti värittynyt onkin.