Venäjä ja sen sotaiset toimet. miten toimitaan jos sota syttyy
Onko esimerkiksi valtiovalta miettinyt jo valmiiksi mitä keinoja Venäjän eristämiseksi ja boikotoimiseksi tehdään jos ja kun he hyökkäävät Ukrainaan, tai mihin tahansa muualle.
Vai odotetaanko vain mitä EU päättää, jos päättää. Meidän tulee muistaa, että samanlaisen kohtelun kohteeksi olemme me joutuneet aiemmin ja voimme joutua uudestaankin. Joten, meidän tulee auttaa Ukrainaa ja olla toimimatta yhteistyössä riistäjävaltion, tuon ikiaikaisen terroristivaltion kanssa.
Jos emme me toimi nyt, niin ei meidänkään hyväksemme tulla joskus tulevaisuudessa toimimaan.
Mielestäni pitäisi esimerkiksi niiden valtionlaitosten jotka käyttävät polttonesteitä, on se sitten lämmitykseen tai liikkumiseen liittyviä, jättää ostamatta venäläiseltä yhtiöltä, siis ei Teboililta.
Venäläisten matkailijoiden pääsy maahamme tulee estää.
Venäläisten varat ja omaisuus Suomessa on takavarikoitava.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on romahtamassa ruuan hinnan vuoksi. Sota on tapa peittää syyllinen.
Se on 2011 taas. Kansat nousee tyranneja vastaan. Tällä kertaa "kevät" on idässä.
Näinhän se on ollut viimeiset 20 vuotta, jos meidän lehdistöön uskoo.
Vierailija kirjoitti:
"Mietin aikaisemmin, onko Putin sellainen, joka mieluummin tuhoaa Venäjän, kun antaa sen seuraajalleen "ilmaiseksi".
Olisi mielenlaadultaan siis Aatun kaltainen? Kaikki tai ei mitään...
Jää nähtäväksi.
Jo tuo on nähty. Kansalta on varastettu kaikki ja kuljetettu veroparatiiseihin piiloon.
Ukko itse istuu palatsissaan ja pelkää myrkyttäjiä.
Onpa lällyjä kysymyksiä Putinille. Mitäänsanomatonta poliittista jargonia toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yllättävän moni elää vielä 40 luvulla kuvitellen että sota olisi samanlaista. nykyään miehittämättömät koneet dronesta pommikoneihin ja ohjuksiin lentää lämpö sun muilla etä kameroilla. siinä joku metsästys kivääri metsässä montu pohjalla ei paljoa lämmitä.
Yllättävän moni elää scififantasioissa katsomatta edes uutisia nykyaikaisilta sotatantereilta saati kykenemättä miettimään asioita yhtään laajemmin.
Oli miten vaan, jos se hyökkääjä elää 40-luvun kuvitelmissa eli ylläpitää massiivista mekanisoitua jalkaväkeä, niin samoihin uskomuksiin on puolustajankin varauduttava torjuntatoimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti töihin. Valmiusjoukot taistelee jo siinä vaiheessa itäsuolessa.
Niinhän sinä toivot.
Entäpäs, jos meille hyökätään Helsingin tai Kotkan rannikon kautta? Tulee ilmapommitukset kuten viimeksi?
-Z-
Heh, niinhän se todennäköisesti, mutta ne pommit on vähän erilaiset, lukevat nimen postiluukusta ennekuin tulevat käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yllättävän moni elää vielä 40 luvulla kuvitellen että sota olisi samanlaista. nykyään miehittämättömät koneet dronesta pommikoneihin ja ohjuksiin lentää lämpö sun muilla etä kameroilla. siinä joku metsästys kivääri metsässä montu pohjalla ei paljoa lämmitä.
Yllättävän moni elää scififantasioissa katsomatta edes uutisia nykyaikaisilta sotatantereilta saati kykenemättä miettimään asioita yhtään laajemmin.
Oli miten vaan, jos se hyökkääjä elää 40-luvun kuvitelmissa eli ylläpitää massiivista mekanisoitua jalkaväkeä, niin samoihin uskomuksiin on puolustajankin varauduttava torjuntatoimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Untuvikon kysymys Rokalle: Miltä se tuntuu ampua ihmistä?
Rokan vastaus: Jaa-a. Minä en sitä tiedä, koska minä olen ampunut vain vihollisia...
Minä olisin sanonut että "ammun venäläisiä ja se tuntuu ihanalta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yllättävän moni elää vielä 40 luvulla kuvitellen että sota olisi samanlaista. nykyään miehittämättömät koneet dronesta pommikoneihin ja ohjuksiin lentää lämpö sun muilla etä kameroilla. siinä joku metsästys kivääri metsässä montu pohjalla ei paljoa lämmitä.
Yllättävän moni elää scififantasioissa katsomatta edes uutisia nykyaikaisilta sotatantereilta saati kykenemättä miettimään asioita yhtään laajemmin.
Oli miten vaan, jos se hyökkääjä elää 40-luvun kuvitelmissa eli ylläpitää massiivista mekanisoitua jalkaväkeä, niin samoihin uskomuksiin on puolustajankin varauduttava torjuntatoimissaan.
Minulla on sellainen 40- luvun kuvitelma, että olemme kuin Puolalaiset jotka lähtivät silloin ratsuväellä miekkojen kanssa, panssarivaunuja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Liikkuvat taakse, ristikko silmienväliin, puristus liipasimesta. Toistetaan tarpeen mukaan rynkkyä odotellessa.
Amatööri.
Ysärin alussa sanottiin suoraan Haminan päärakennuksen alakerrassa: "...ja sitten kun sissi joutuu syystä tai toisesta paljastamaan olemassaolonsa, on aika aloittaa tappohommat, mahdollisimman paljon kauhua aiheuttavalla tavalla: ammutaan vyötä kohden eikä päähän, erilaisia valmismiinnoitteita ja improvisoituja taideteoksia tuottamaan vaikeita haavoittumisia..."
Mutta mitäpä näistä kun sissitemppuilun kouluttaminen on lopetettu aikoja sitten. Ei varmaan toimi enää nuo jutut kun lopettivat hommat.
Vierailija kirjoitti:
Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto,odotan avosylin täällä!
Kerropa myös miksi. Mitkä asiat paranee ja kuinka?
Kun katselee naapurimaan ihmisten oikeuksia ja elintasoa ja elämää yleensäkin, niin ei se kovin kaksiselta vaikuta. Putin ei olisi enää vallassa ellei siellä olisi sopivissa toimissa olevia hännystelijöitä. Muuthan on myrkytetty tai tapettu muuten. Pelolla johtaa, siinä duumakin suostuu tänään mihin vaan, ettei monttuun itse tipahda.
Sellainen henkilö joka saisi Putinin ammuttua olisi koko maailman sankari. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yllättävän moni elää vielä 40 luvulla kuvitellen että sota olisi samanlaista. nykyään miehittämättömät koneet dronesta pommikoneihin ja ohjuksiin lentää lämpö sun muilla etä kameroilla. siinä joku metsästys kivääri metsässä montu pohjalla ei paljoa lämmitä.
Yllättävän moni elää scififantasioissa katsomatta edes uutisia nykyaikaisilta sotatantereilta saati kykenemättä miettimään asioita yhtään laajemmin.
Oli miten vaan, jos se hyökkääjä elää 40-luvun kuvitelmissa eli ylläpitää massiivista mekanisoitua jalkaväkeä, niin samoihin uskomuksiin on puolustajankin varauduttava torjuntatoimissaan.
Minulla on sellainen 40- luvun kuvitelma, että olemme kuin Puolalaiset jotka lähtivät silloin ratsuväellä miekkojen kanssa, panssarivaunuja vastaan.
No se on kuvitelmasi se. Paitsi että se ei perustu 40-luvun todellisuuteen, se ei myöskään vastaa nykytodellisuutta. Suomen asevoimat ovat varsin modernit ja suorituskykyiset.
Vierailija kirjoitti:
Persujen liittymät suljetaan, etteivät voi opastaa venäläisiä joukkoja suomalaisten selustaan.
Olet aivan täysin metsässä. Persut ovat näitä ns. valkoisten jälkeläisiä ja te vihervasurit olette niitä bolshevikkejä fanittavia punikkeja eli Neuvostoliitto faneja.
Eikös se nykyinen johtava judokääpiö ole kova Stalin fani? Suuri isänmaallinen sota ja sitä rataa. Sillä perusteella suurin kärsijä on kaikissa skenaarioissa Venäjän kansalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikkuvat taakse, ristikko silmienväliin, puristus liipasimesta. Toistetaan tarpeen mukaan rynkkyä odotellessa.
Amatööri.
Ysärin alussa sanottiin suoraan Haminan päärakennuksen alakerrassa: "...ja sitten kun sissi joutuu syystä tai toisesta paljastamaan olemassaolonsa, on aika aloittaa tappohommat, mahdollisimman paljon kauhua aiheuttavalla tavalla: ammutaan vyötä kohden eikä päähän, erilaisia valmismiinnoitteita ja improvisoituja taideteoksia tuottamaan vaikeita haavoittumisia..."
Mutta mitäpä näistä kun sissitemppuilun kouluttaminen on lopetettu aikoja sitten. Ei varmaan toimi enää nuo jutut kun lopettivat hommat.
Pöh, sekoilua. Ikinä ei ole armeijassa opetettu päähän ampumaan. Se on jotain hollywoodelokuvien ja counterstrikejen parissa kasvaneiden jonnejen kuvitelmaa. Siihen tähdätään, mihin helpoiten osuu, eli keskivartaloon.
Erilaisia tee-se-itse -viritelmiä opeteltiin tällä vuosituhannella vielä tekemään ja niihin on olemassa valmiit ohjeet joita jaetaan tarvittaessa. Yksilötason rambokikkailu nyt joka tapauksessa on vihoviimeinen hätävara kun kaikki on jo mennyt pieleen, joten siihen ei paljoa rahkeita kannata rajatun varuspalveluksen aikana uhrata. Tärkeintä on opetella varsinainen tappelus niin ettei siihen epätoivoiseen tilanteeseen jouduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yllättävän moni elää vielä 40 luvulla kuvitellen että sota olisi samanlaista. nykyään miehittämättömät koneet dronesta pommikoneihin ja ohjuksiin lentää lämpö sun muilla etä kameroilla. siinä joku metsästys kivääri metsässä montu pohjalla ei paljoa lämmitä.
Yllättävän moni elää scififantasioissa katsomatta edes uutisia nykyaikaisilta sotatantereilta saati kykenemättä miettimään asioita yhtään laajemmin.
Oli miten vaan, jos se hyökkääjä elää 40-luvun kuvitelmissa eli ylläpitää massiivista mekanisoitua jalkaväkeä, niin samoihin uskomuksiin on puolustajankin varauduttava torjuntatoimissaan.
Minulla on sellainen 40- luvun kuvitelma, että olemme kuin Puolalaiset jotka lähtivät silloin ratsuväellä miekkojen kanssa, panssarivaunuja vastaan.
40-luvulla suomalaisilla ei ollut niitä ratsujakaan, vaan lähtivät panssareita vastaan suksilla. Olosuhteet vain olivat puolustajan puolella, toisin kuin Puolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen liittymät suljetaan, etteivät voi opastaa venäläisiä joukkoja suomalaisten selustaan.
Olet aivan täysin metsässä. Persut ovat näitä ns. valkoisten jälkeläisiä ja te vihervasurit olette niitä bolshevikkejä fanittavia punikkeja eli Neuvostoliitto faneja.
Suomalaiset pystyivät yhdistämään voimansa ja taistelemaan yhtenä miehenä ylivertaista vihollista vastaan reilut 20 vuotta veljessodan jälkeen. Nyt sisällissodasta on yli sata vuotta. Jokainen voi miettiä, kenen etu on usuttaa suomalaisia toisiaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Liikkuvat taakse, ristikko silmienväliin, puristus liipasimesta. Toistetaan tarpeen mukaan rynkkyä odotellessa.
Tähtäin vyön tasalle, se toimii parhaiten,on poissa pelistä huutaa tuskissaan ja sitoo pari miestä jos yrittävät uhria auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yllättävän moni elää vielä 40 luvulla kuvitellen että sota olisi samanlaista. nykyään miehittämättömät koneet dronesta pommikoneihin ja ohjuksiin lentää lämpö sun muilla etä kameroilla. siinä joku metsästys kivääri metsässä montu pohjalla ei paljoa lämmitä.
Yllättävän moni elää scififantasioissa katsomatta edes uutisia nykyaikaisilta sotatantereilta saati kykenemättä miettimään asioita yhtään laajemmin.
Oli miten vaan, jos se hyökkääjä elää 40-luvun kuvitelmissa eli ylläpitää massiivista mekanisoitua jalkaväkeä, niin samoihin uskomuksiin on puolustajankin varauduttava torjuntatoimissaan.
Minulla on sellainen 40- luvun kuvitelma, että olemme kuin Puolalaiset jotka lähtivät silloin ratsuväellä miekkojen kanssa, panssarivaunuja vastaan.
40-luvulla suomalaisilla ei ollut niitä ratsujakaan, vaan lähtivät panssareita vastaan suksilla. Olosuhteet vain olivat puolustajan puolella, toisin kuin Puolassa.
Olosuhteet eivät ole onneksi muuttuneet mihinkään. Suomessa ne ovat yhä puolustajan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysprossa Venäjällä 4,3-4,4 %...
Putin halunnee näillä luvuilla osoittaa kaikille, ettei lännen pakotteilla ole muuta kuin vauhditettu Venäjän taloutta.
BKT per capita Persläpistanin tasoa, HDI maan resursseihin nähden ala-arvoinen - jopa ihmisoikeuksia sortava UAE sijoittuu korkeammalle, elinikäolettamat selkeästi alle länsimaiden (ja ihan Rosstatin kertomana) , kansan keskimääräinen koulutustaso laahaa huomattavasti länsimaita jäljessä. Ts maa on edelleen perässä vähän kaikessa tavallisen keskimääräisenbihmisen näkökulmasta eikä sinne isommin muuttohalukkuutta ole.
Itselläni on neljä venäläistä insinööriä kollegoina, kaikki ns Putin-pakolaidia. Yksi heistä sanoo olleensa vahvasti pro-Putin koska herra P pelasti Venäjän Jeltsinin tunaroinkilta, mutta viimeiset 10 vuotta ei ole ollut mitään muuta kuin omiaan karkoittamaan vähänkin kykenevää väkeä länteen. "Lisäbonuksena" Putinin otteiden seurauksena suomalaiset ovat alkaneet kyräillä venäläisiä kohtaan, vaikka nämä koulutetummat Suomessa pitkään asuneet itse ovat kauhuissaan kuinka rosvolauma vie kotimaata turmiota kohden.
Venäjä on romahtamassa ruuan hinnan vuoksi. Sota on tapa peittää syyllinen.
Se on 2011 taas. Kansat nousee tyranneja vastaan. Tällä kertaa "kevät" on idässä.