Ällöttää kaikki kansanedustajiksi pyrkivät pyrkyrit

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:55"]

Joku minimipätevyysvaatimus pitäisi olla, nyt siellä on kaikenlaisia helppoheikkejä, ihan osaamattomia monet. 

[/quote]  Aivan, ja joukkoon mahtuu kaikenmaailman iskelmälaulajia, ja bodikuningattareita sekä entisiä missejä, ei hiivatti, mitä porukkaa edes ehdolla

Minusta ei tarvitse olla minimipätevyyttä. Siellä on KANSANedustajat. Eli pitäisi olla edustamassa just yks Siwan kassa, siivooja, sairaanhoitaja, diplomi-insinööri, työtön, valtiotieteiden maisteri jne... Mutta sitten taas ministeriksi pitäisi olla joku koulutusvaatimus, jonka voisi hankkia vaikka edustajakaudenkin aikana.

Ei hyvä jos kaikki on valmiiksi hyvätuloisia. Miten voisivat ymmärtää pienituloisten elämää?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:35"]

Minusta ei tarvitse olla minimipätevyyttä. Siellä on KANSANedustajat. Eli pitäisi olla edustamassa just yks Siwan kassa, siivooja, sairaanhoitaja, diplomi-insinööri, työtön, valtiotieteiden maisteri jne... Mutta sitten taas ministeriksi pitäisi olla joku koulutusvaatimus, jonka voisi hankkia vaikka edustajakaudenkin aikana.

Ei hyvä jos kaikki on valmiiksi hyvätuloisia. Miten voisivat ymmärtää pienituloisten elämää?

[/quote]

No elkää äänestäkö sinne niitä valmiiksi hyvätuloisia!

Iso osa ehdokkaista on ihan tavallisia ihmisiä, on timpuria ja hoitajaa. Mutta ei, kun te ihan itse äänestätte sinne niitä hyvätuloisia.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:29"]

Mihin näitä narsisteja edes tarvitaan? Yhtälailla voisi arvalla valita aikuisväestöstä puoleksi vuodeksi kerrallaan nämä "vaikuttajat".

[/quote]

Meinaat että "kansanedustaminen" tulisi muuttaa Yhdysvaltojen valamiehistöpalveluksen kaltaiseksi kansalaisvelvollisuudeksi, johon kutsuttaisiin tarvittaessa?

Voisi ehkä toimia jotenkin, mutta vain puolueilla on pätevät ammattipoliitikot, joista muodostetaan maahan hallitus. Jos hallituksella ei ole valtaa ja pätevyyttä, niin maata johtaa näiden taustalla toimiva epädemokraattisesti valittu virkamieskunta.

Äänestysnappia painaa tavallinen kaduntallaaja, siinä missä Toivola, Hakkarainen, tai joku muu "speciaali".

41v m

Siis kaiken huippu oli erään puolueen vaalimainoslehtinen, jossa edustajat kertovat, mitä ruokaa he laittavat ja syövät mieluiten, voi jestas sentään, mitä merkitystä tuollakin asialla on kansanedustajan tehtävissä, sillä ihmisen makuja on niin monia ja makuasioista ei voine kiistellä. Mulle äänestäjänä ihan se ja sama, mitä ehdolla oleva kansanedustaja syö. Syököötpä vaikkapa pikkukiviä, mutta pääasia on, että saisi edes joitakin asioita ajettua läpi siellä eduskunnassa, jotka edistäisivät kansamme hyvinvointia jatkossakin, ja poistettua epätasa-arvoisuutta aiheuttavia lakeja kansamme keskuudessa.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:09"]

Suorastaan tekee mieleni vetää taasen äänestyslipukkukseen viiiiiiiiiiiiiiiiiivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!

Mitä varten meidän pienen kansan parlamentissa on 200 edustajaa, ei mitään järkeä, että noin monta suun pieksijää veronmaksajien palkkaamina moisessa kokoonpanossa. Puolitus kansanedustajien määrässä olisi paikallaan, kun ottaa huomioon heidän avustajakaartin lukumääränkin.huhhuh!

[/quote]Samaa mieltä. 100 pitäisi riittää näin pieneen maahan

Hae kansanedustajaksi ja pyri lyömään ajatus läpi ;) heh

Unohdetaan hetkeksi kansanedustajien määrä. Miten tämä valinta sitten pitäisi suorittaa, ellei vaaleilla? Sukulaisuuden perusteella? Arpomalla? Vai semmoinen perinteinen sotilasvallankaappaus? Ja kyllähän me virkamiehetkin tarvittaessa saamme hallituksen kasaan. Mutta ai joo, demokratia.

Entä kuinka näistä ehdokkaista saa tietää, elleivät he kampanjoi? Esimerkiksi oma ehdokkaani on aika näkyvä, koska hän on ollut niin monessa mukana. Miten yhteisiin asioihin voi vaikuttaa ilman näkyvyyttä, ettei vain olisi, apua, sellainen pyrkyri?

Vastaapa AP näihin.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:15"]Hae kansanedustajaksi ja pyri lyömään ajatus läpi ;) heh
[/quote]

Ei se voi, ettei se olis semmoinen karmee pyrkyri. Da-aa!

Jos kansanedustajua olis vaan 100, valta olis todella pienellä eliitillä

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:15"]Hae kansanedustajaksi ja pyri lyömään ajatus läpi ;) heh
[/quote]

Ei se voi, ettei se olis semmoinen karmee pyrkyri. Da-aa!
[/quote]

AP:lla on nyt pulma...

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:25"]Jos kansanedustajua olis vaan 100, valta olis todella pienellä eliitillä
[/quote]

Miten niin? Vaaleillahan ne valitaan ja kausi kestää vain neljä vuotta

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:25"]Jos kansanedustajua olis vaan 100, valta olis todella pienellä eliitillä
[/quote]

Harmi että ne valitaan vaaleilla. Itse kannatan ihan oikeaa eliitin valtaa. Tavallinen ihminen on liian tyhmä päättääkseen omista asioistaan

Tietyt vaalimainokset kyllä ärsyttää. Etenkin Kokoomuksen. Sliipattuja ihmisiä tukat laitettuna bleisereissään pepsodent-hymy naamalla. Nimenomaan pyrkyrin ja mielistelijän näköisinä. Jos olisi vähemmän yritystä, saattaisin kiinnostuakin. Olen tavallaan kokoomuksen kohderyhmää. Mutta se imago ärsyttää niin paljon, etten äänestä kokoomuslaista. 

Mihin näitä narsisteja edes tarvitaan? Yhtälailla voisi arvalla valita aikuisväestöstä puoleksi vuodeksi kerrallaan nämä "vaikuttajat".

Olisko pitänyt muutakin yhteiskuntaopin tunneilla kuin kirjoitella XL5:n sanoja ruutuvihkoon?

Joku minimipätevyysvaatimus pitäisi olla, nyt siellä on kaikenlaisia helppoheikkejä, ihan osaamattomia monet. 

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 14:28"]

Tietyt vaalimainokset kyllä ärsyttää. Etenkin Kokoomuksen. Sliipattuja ihmisiä tukat laitettuna bleisereissään pepsodent-hymy naamalla. Nimenomaan pyrkyrin ja mielistelijän näköisinä. Jos olisi vähemmän yritystä, saattaisin kiinnostuakin. Olen tavallaan kokoomuksen kohderyhmää. Mutta se imago ärsyttää niin paljon, etten äänestä kokoomuslaista. 

[/quote]

"Olen tavallaan kokoomuksen kohderyhmää". Reps! :D