Miten Elizabeth Taylor muka oli maailmanluokan kaunotar?

Hän oli.

Hän oli kyllä todella kaunis.

En tiedä, jokaisella aikakaudella ja vuosikymmenellä on ollut omat kauneusihanteessa.

Ei Taylor edes koskaan olisi tullut tunnetuksi ja ihailluksi, ellei hän olisi ollut elokuvatähti.

Niihin aikoihin kun häntä ihailtiin ja kehuttiin ja kiitettiin, ei ollut telkkareita eikä nettiä eikä somea.

 

Ja olihan hän erittäin hyvänäköinen näyttelijä, kuten Marilyn Monreorokin.  Toinen tumma ja toinen vaalea.

Tayloria ihailtiin ennenkaikkea näyttelijänä, osista joita hän esitti, ja aina hänellä vastapuolena yhtä ihailtu ja komea miesnäyttelijä.

Koska sinä olet joka tapauksessa rumempi.

Ap, miten niin suttuinen meikki.

Niihin ei aikoihin ei ollut vielä sellainen kosmetiikkateollisuus kuin nyt on.

Etkö ole esimerkiksi lukenut yhtään kirjaa toisen maailmansodan ajoilta. 1940-luvulta, jolloin naiset käyttivät huulipunanana punajuurimehua.

Ja kun sukkia ei ollut, jalat värjättiin ruskeaksi.

Myös hiiltä on käytetty kulmakarvojen värjäämiseen.

Eikä ollut silloin Elisabeth Taylorin aikaan ripsivärejä, jotka kestävät vettä ja kuvauskamerojen kovaa kuumutta ja heijastutta.

Vää vää.

No olihan se teilorin ellu ihan hirviö. Hyi.

Olihan Lissu ihan ylimaallisen kaunis. Monet sen ajan lukuisten kaunottarien piireissä pyörineet ovat kertoneet, että kun näkivät Lissun livenä, niin suut loksahtivat auki. Oli niin poeikkeuksellisen kaunis.

Kaunis kuin mikä. Katsokaa silmiä ja suuta. Entä vartalo , kerrassaan upea ja olen itsekin nainen.

Ihan hirveät ne mustaakin mustemmat kulmakarvat, eivät toimineet yhtään ja tekivät hänet paljon ikäistään vanhemman ja jotenkin karkeamman näköiseksi jo silloin, kun hän oli hehkeimmillään. Minäkään en osaa arvostaa hänen ulkonäköään mutta näyttelijänä todella hyvä esim. elokuvassa Jättiläinen ja Kuin kissa kuumalla katolla.

Kaunis nainen oli. Kasvot erityisesti upeat. Vartalo oli vähän liian lyhyt makuuni ja pönäkkä. Karismaa oli vaikka muille jakaa.

Ei ole kyllä minullekaan koskaan auennut, miksi Elizabeth Tayloria pidetään niin kauniina. ”Vanhan ajan” näyttelijöistä huomattavasti kauniimpia ovat mm. Marilyn Monroe, Audrey Hepburn ja Lauren Bacall.

Elizabeth Taylor on mielestäni puolestaan samalla tasolla kuin Grace Kelly, eli varmaankin objektiivisesti arvioituna ihan nätti mutta ei aiheuta minussa mitään tunteita tai ihailua.

Tuhosi hiukan Richard Burtonin uran viemällä Hollywoodiin kun odotettiin paljon teatterilavoilla loistavana tulkitsijana.

Sulla nyt jääny levy liikaa päälle koulusta. Se oli myös silloin niin.

Elizabeth Taylor oli aika universaalilla tavalla kaunis, ihan riippumatta siitä, oliko hän minun makuuni vai ei. Tosi harvat kasvot vastaavat esim. sekä länsimaisia että aasialaisia kauneusihanteita kuten Taylor.

Mielestäni ehkä kaunein kaikista. Katsokaapa hänen nuoruuden kuviaan, niin täydellinen ja hehkuva. Vanhemmiten lihoi ja se meikki todellakin suttuinen, isoja henkilökohtaisia ongelmiakin, mutta eletty elämähän jättää meistä jokaiseen merkkinsä.

Oli kyllä kaunis, mutta kauniimpiakin naisia on olemassa. Sitä paitsi Taylor näytti joissakin elokuvissa paremmalta kuin toisissa. Esimerkiksi Kissa kuumalla katolla -elokuvassa hän ei ollut hoikimmillaan...

Riippuu keneen vertaa. Esim. Louise Brooks oli kauniimpi.

Kaunis nainen! Ja ne orvokin siniset silmät. Jotkut silvottujen ja pumpattujen kardashianien kulmakarvapalkit ne vasta kauheat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten niin suttuinen meikki.

Niihin ei aikoihin ei ollut vielä sellainen kosmetiikkateollisuus kuin nyt on.

Etkö ole esimerkiksi lukenut yhtään kirjaa toisen maailmansodan ajoilta. 1940-luvulta, jolloin naiset käyttivät huulipunanana punajuurimehua.

Ja kun sukkia ei ollut, jalat värjättiin ruskeaksi.

Myös hiiltä on käytetty kulmakarvojen värjäämiseen.

Eikä ollut silloin Elisabeth Taylorin aikaan ripsivärejä, jotka kestävät vettä ja kuvauskamerojen kovaa kuumutta ja heijastutta.

Hiilellä väritetyn näköiset kulmat. Ennen häntä oli jo huoliteltuja naisia, esim Hedy Lamarr.