Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää yhtään tuosta. En tykkää pyöröhirrestä kuin korkeintaa harmahtavana kesämökissä. Tuo olisi tosi vaikea saada sellaiseksi, että voisi sisustaa mieleiseksi ei kesämökkimäiseksi. Kova hinta siihenkin nähden, että kylppäri, WC ja keittiö menisi uusiksi. 

Vierailija
2/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan mahtavia remppaideoita!!! Kiitos niistä, aika samoilla linjoilla iteki oon ollu eli katto vaikeaksi ja ikkunan puitteiden ja väliovien sekä keittiön kaappien ovien maalausta valkoisiksi oon myös miettiny raikastamaan ilmettä. Tai no keittiön kaapinovet toki menis vaihtoon ;) Vessalle ja kylppärilleki toki pitäis tehdä jotain, samoin khh:n kaapeille mutta ne ei ois ihan kiireellisyysluokituksen kärkipäässä. Hitsi vieköön, niinköhän tuonne pitäis mennä jo kaiken haaveilun jälkeen paikan päälle :D

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää ihan kesämökiltä.

Vierailija
4/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:25"]

No itse en luopuisi puusta, koska tutkimukset osoittavat, että luonnollinen puu rauhoittaa ihmistä. Tosin huomasin, että tuo suihkualue on ihan hirveä. Jos olisi mahdollista, niin käyttäisin yhden huoneen siihen, että laajentaisin suihkutilaa. Inhoan noita suihkukoppeja. Sauna on ihan ok, siellä ehkä petsaisin puun tummaksi.

Muuta en lähtisi muuttamaan. Mitä järkeä ostaa hirsitalo, jos ei halua puun sävyjä kotiinsa?

[/quote]Kosteusvauriot pysyvät poissa, kun on suihkukopit.

Ulkom ystävämme aina ihmettelevä, kun Suomessa suihkutetaan lattoille, ei tarvi hometta kauan odottaa. Suihkukaapit pitäisi tulla pakollisiksi.

Vierailija
5/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:25"]

No itse en luopuisi puusta, koska tutkimukset osoittavat, että luonnollinen puu rauhoittaa ihmistä. Tosin huomasin, että tuo suihkualue on ihan hirveä. Jos olisi mahdollista, niin käyttäisin yhden huoneen siihen, että laajentaisin suihkutilaa. Inhoan noita suihkukoppeja. Sauna on ihan ok, siellä ehkä petsaisin puun tummaksi.

Muuta en lähtisi muuttamaan. Mitä järkeä ostaa hirsitalo, jos ei halua puun sävyjä kotiinsa?

[/quote]Kosteusvauriot pysyvät poissa, kun on suihkukopit.

Ulkom ystävämme aina ihmettelevä, kun Suomessa suihkutetaan lattoille, ei tarvi hometta kauan odottaa. Suihkukaapit pitäisi tulla pakollisiksi.

[/quote]

 

Meillä on kosteuseristykset eri luokkaa kuin ulkomailla pahvitaloissa joissa ei ole kummemmin mitään eristystä edes seinien välissä.

Vierailija
6/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se on selvää, että rahojansa tuosta ei saa ikinä takaisin. Tosi kova hinta alueella, jossa hintakehitys tulee olemaan laskeva. Tuohon remontti ja kalliit asumiskustannukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöröhirsilato? En huolisi edes ilmaiseksi.

Vierailija
8/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:29"]

En huomannut tuota sähkölämmitystä. Auts, en ostaisi.

[/quote]

Jostain syystä lämmityskuluja ei ole haluttu ilmoittaa. E-luokan hirsitalo. Riittääköhän 6000€ vuodessa sen lisäksi että käyttää tulisijoja päivittäin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

500 litraa valkoista maalia. Jotenkin noi seinätkin pitäis oikaista... Suihkukaappi on kamala, vuolukivi on kamalaa, keittiö oli kamala, sauna oli ok!

Vierailija
10/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 22:12"]

Mä itse asiasa pidä puunväristä, nimennomaan tuosta tunnumeet punaisen kullan värisestä. Mutta ei sitä nyt ihan joka pinnalla tarvi olla.

 

Sinänsä pinnan maalaus tai levytys ja maalaus ei ole iso reempontti, halpaa puuhaa. Ja todellakin vo ihan surutta levyttää, niinhän niille alunperin perinnerakentamisessakin on tehty.

[/quote]

No on se seinien levytys aika iso homma, mutta se ei poista perusonglemaa, eli todella surkeasti eristävää pyöröhirsieinää. Fiksumpi olisi lisäeristää ulkopuolelta, mutta miksi, tuolla hinnallahan rakentaa uuden perustönön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen katellu samaa taloa. Aika pitkään ollut jo myynnissä =)

Vierailija
12/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siistiltä ja kauniilta näyttää. Tuo kesämökkimäisyys kai kuuluu hirsitaloon. Sijainnin vuoksi en voisi kuvitellakaan ostavani ja tuolla halvalla paikkakunnalla hinta vaikuttaa korkealta, kun ei ole edes järven rannalla ja sähkölämmitys tiedetään kalliiksi. Arvon säilyminen ja jälleenmyynti epävarmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 21:49"]

No eihän sitä tietenkään suoraan lakan päälle vedettäisi, vaan puu hiottaisi esiin.

[/quote]

Sulla ei varmaan ole mitään käsitystä, minkälainen tuollaisten pitnojen hiomien olisi? Helpompi ja halvempi purkaa ja laittaa uudet panelit.

Vierailija
14/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemin vaikka tämä, on kalliimpi, mutta uudempi ja helvetin paljon parempi ja tyylikkäämpi.

http://www.etuovi.com/kohde/1132993?sc=M45709967&pos=13

Jos olisin ostamassa Kajaanista, niin tarjoaisin tästä jotain, hinnassa voi olla paljon neuvottelunvaraa, tuskin on noilta seuduilta kovin helppo myydä heikäläisen mittapuun mukaan kalliita kohteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakan päälle voi maalata suoraan, kun laittaa ensin pohjamaalin (Otex esim) joka on harmaaseen taitettu ja sen päälle maalaa halutulla valkoisella. Hiominen on aivan turhaa. Pohjamaali varmistaa, ettei keltaisuus tuu läpi.

Vierailija
16/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sähkölämmitys ole välttämättä kallista. Meillä on 210 neliötä ja sähkönkulutus vuodesta toiseen on 10 000kw tienoilla, kun lämmitetään uuneja puulla. Ainoastaan pesutiloissa on lattialämmitys päällä. Kun on hyvät uunit ja jaksaa nähdä vaivaa, niin halvalla pääsee. Hätätapauksessa käytetään ilmalämpöpumppua, mutta sitäkin enemmän kesäisin viilennykseen ja ilman kuivaamiseen kosteilla ilmoilla.

Vierailija
17/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 21:49"]

No eihän sitä tietenkään suoraan lakan päälle vedettäisi, vaan puu hiottaisi esiin.

[/quote]

Sulla ei varmaan ole mitään käsitystä, minkälainen tuollaisten pitnojen hiomien olisi? Helpompi ja halvempi purkaa ja laittaa uudet panelit.

[/quote]

Ja vaikka kuultolakka/maali laitettaisiin uuteenkin paneeliin, on lopputulos silti vaaleanpunertava. Tietysti jos siitä tykkää niin mikäs siinä. Itsestäni se on kamalan näköinen. 

Vierailija
18/57 |
05.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ostaisi ko. taloa. Siinä ei ole mitään yksityiskohtia joista pitäisin, siis ei todellakaan mitään. Turn-offeja löytyy sitten senkin edestä; massiivinen vuolukivitakka, hirsiseinät, paljon puuta sisällä jne.  Asunnonhankinta on niin iso investointi, että edes sellainen 'no ehkä tästä voisi tulla meidän kotimme'-fiilis on pakko olla jo alussa. Tässä kohteessa siitä ei ollut tietoakaan.

Vierailija
19/57 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto :D Ideoikaa remonttia, tässä on minusta jotain hauskaa mutta on liian mökkimäinen!

ap

Vierailija
20/57 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin maalaisin katon vaaleaksi ja ehkä suurimman osan seinistäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kuusi