Miksei sairaanhoitajakoulutus ole yliopistotasoa?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 20:23"]

15 vuotta sitten sairaanhoitajakouluun mentiin peruskoulun papereilla. Miksi sen pitäisi olla yliopistotasoa?

[/quote]

No ei kuule menty.

Voi perse , joku potilas soittaa soittokelloa, tää harjoittelujakso ei sit ollutkaa sitä mitä lähdin opiskelemaan.terveiset vaan alkavasta yövuorosta t:sh opiskelija

Voi hoitsuraukkoja ja tuota niiden loputonta halua olla akateeminen...

Olisi parempi, että sairaanhoitajat koulutettaisiin yliopistoissa ja sisään pääsisi vain M papereilla tai paremmilla. Kuusi ainetta olisi myös pitänyt kirjoittaa. Sen verran kokemusta sairaanhoitajista työni vuoksi, että pidemmästä koulutuksesta ei missään nimessä olisi haittaa.

Suomalaisessa koulujärjestelmässä kandin tutkinto ei ole yleensä valmistanut ammattiin (pl. farmaseutti ja LTO), vaan bacheloria vastaavat tutkinnot (SH, insinööri, yo-merkonomi/tradenomi) on suoritettu opistossa ja sittemmin AMK:ssa.

Hoitoalalla tuo Suomen koulutusputki toimii "oikein", eli bachelor suoritetaan AMK:ssa ja maisteri sen perään yliopistossa.

Tekniikan ja kaupan puolella vastaava ei toimi. Yliopistosta valmistunut kadi ei ole valmis työelämään eikä insinööri tai tradenomi voi jatkaa suoraan maisteriksi.

En tiedä, mutta suomalainen koulutus on pidempi kuin EU:n vaatimukset ja siten aika laadukas. AMK-taso on minusta ihan sopiva, ja hoitotiedettä voi lukea yliopistossa. 

Miksi olisi? Niiltä odotetaan tekemistä olemassa olevissa rajoissa, ei rajojen venyttämistä (ts. tiedettä).

Muissa maissa kokkikoulutuskin on yliopistoissa...