Perheenäiti järkyttyi että lasten alusvaatteissa on pitsiä
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1427956964065.html
Ei nuo kyllä mitkään pornovaatteet ole ja paidan alla ne jokatapauksessa tulevat olemaan eli ei niitä muut tule näkemään. Mielensäpahoittaja taas asialla. Ihmeellisiä nämä järkyttyneet perheenäidit kun aina täytyy soittaa lehdistölle joka asiasta. Joku oli tuonne hyvin kommentoinutkin että lapsen mielestä tuo on kuin prinsessavaate. Totta, en usko että yksikään lapsi ajattelee näitä liivejä mitenkään eroottisena.
Kommentit (11)
Ihmetyttää tosiaan tuollainen haloo. Ei nuo mustakaan mitkään lastenvaatteet välttämättä ole, mutta eihän niitä ole kenenkään pakko ostaa.
Mun mielestä on typerää kun monista lastenvaatteista on tehty ns. seksikkäitä, mutta en kyllä näe mitenkään noissa Tokmannin rintsikoissa sellaista. Ihan normaalit nuo ovat.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 00:21"]Mun mielestä lapsille on ihan hyvä olla noita liivejä, kun kyllähän ne rinnat aika nuorena alkaa kasvaa. Siistimmän näköistä, kun liivit vähän suojaamassa eikä törrötä tyhmän näköisesti paitojen läpi.
Mitä sitten jos ne liivit/topit on kivannäköisiä? Pitääkö vaan rumia laittaa, vaikka ovatkin vaatteiden alla?
[/quote]
Onhan noita liivitoppeja ollut vaikka kuinka kauan jo. En ymmärrä kommenttikentässä olleita kauhisteluja niiden olemassa olosta.
Mä en näe mitään "seksikästä" noissa!
Ymmärtäisin jos olisi jotain toppausta, jotain "sexy babe"-tekstiä tai paljastavaa pitsiä, mutta mun mielestä nuo on ihan normaalit ekat "harjoittelurintsikat".
Ihan turha haloo.
järkyttyneellä perheenäidillä lestadiolaissukunimi, jos on lesta niin se sitten kertoo täysin syyn miksi on nostanut tästä haloon
En nyt ehkä nelivuotiaalle ostaisi mutta eiköhän nuo olekkin suunnattu jo sellaisille joiden rinnat ovat kasvamassa.
Itse suutuin tosi paljon äidilleni kun ensimmäisiksi liiveiksi osti sellaiset mallia mummo! :D
Taitaa tosiaan olla nyt mielensä pahoittaja liikkeellä..
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 00:29"]
järkyttyneellä perheenäidillä lestadiolaissukunimi, jos on lesta niin se sitten kertoo täysin syyn miksi on nostanut tästä haloon
[/quote]
Niin ja turvonneet nakkisormet. Ottaisi nuo rumat sormukset pois ja korjaisi yhden kynisistään. Varmasti lihava ihminen kyseessä.
Itse en nää mitään seksikästä noissa. Mahtaa olla perheenäidillä vähän pervessi mielikuvitus. Ja kaiken lisöksi mulla oli tänäään päälle pitkähihainen pitsimekko! Jestas miten seksipaketti olen ollutkaan.:"D
mulla oli lapsena sukissa pitsireunus, mietikkää sukissa ;)
Pitäisi lukea "uutisensa" amppareista ja rajata sieltä iltapaska kokonaan pois.
Mun mielestä lapsille on ihan hyvä olla noita liivejä, kun kyllähän ne rinnat aika nuorena alkaa kasvaa. Siistimmän näköistä, kun liivit vähän suojaamassa eikä törrötä tyhmän näköisesti paitojen läpi.
Mitä sitten jos ne liivit/topit on kivannäköisiä? Pitääkö vaan rumia laittaa, vaikka ovatkin vaatteiden alla?