Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko minun PAKKO suostua tulehtunut een hampaan poistoon?

Vierailija
30.03.2015 |

On tuossa edessä ja näkyisi rumasti hymyilless! :'(

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:19"]Ei tietenkään ole. Mikään pakko ei ole mennä hammaslääkäriin koskaan edes.

Ja ei se sepsis kovin todennäköinen ole. Mahdollinen toki. Mutta suurin osa rikkinäisistä hampaista ilman hoitoa särkevät aikansa, kuoleentuvat, ja sitten putoavat pois kun juuri on tarpeeksi mätä. Mutta tosiaan aika todennäköistä on että putoaa hammas ajan kanssa itsestäänkin pois, eikä siinä mielessä auta ongelmaasi hoitamatta jättäminen. 

Joskus muuten kyllä voi hammaslääkärit olla noissa väärässä. Itseläni oli kerran yläetuhampaan juuri tulehtunut, painaessa kipeä ja sitä hammastakin särki. Siinä hampaassa itsessään ei ollut kuvien mukaan mitään vikaa mutta sen juuren ympärillä oli tulehtunut alue. Jätin menemättä hammaslääkärin suosittelemaan toimenpiteeseen, ja noin vuodessa tulehdus meni itsestään pois. Ei näy enää kuvissakaan mitään siinä.
[/quote]

Av-lääkiksen suorittanut taas kertomassa todennäköisyyksiä

Vierailija
2/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole pakko, paitsi kuolla. Nyt voit kuitenkin vielä valita elämänkin.
Henk.koht. valitsisin elämän hampaattomana kuin kuoleman hampaallisena, mutta kukin tyylillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei elämässä ole muuta pakkoa, kuin kuolla ja maksaa veroja, ja molempia pitää välttää viimeiseen saakka. Tai no sinä et ilmeisesti sitä kuolemaa halua lykätä pidemmälle, kun et hammastasi hoida.

Joten ei, sinun ei ole PAKKO suostua.

Vierailija
4/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihanko oikeasti noihin ei saa jotain keinohampaita, tuskin sentään yhden keinohampaan valmistus mitään 10000 maksaa. Hyvin on kieltämättä lääkärikunta onnistunut hilaamaan hintansa ylös.

Vierailija
5/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:21"]

Mikään ei ole pakko, paitsi kuolla. Nyt voit kuitenkin vielä valita elämänkin. Henk.koht. valitsisin elämän hampaattomana kuin kuoleman hampaallisena, mutta kukin tyylillään.

[/quote]

Hitsi ehdit ennemmin kirjoittaa :D

Vierailija
6/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Implantin voi saada osamaksulla. Kalliitahan ne on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monilla on tietämättään tulehtunut hammas & jäävät henkiin, mutta huonolla tuurilla voi saada vaikka sydänkohtauksen kun tulehdus leviää!

Impanttit ym ovat kyllä järkyttävän kalliita, tonnista ylöspäin :O

Vierailija
8/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ihmeessä käy poistamassa, yksi idiootti vähemmän käyttämässä verorahojamme myöhemmin johonkin todella tyhmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Implantin saa. Maksaa pari tonnia

Vierailija
10/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 implantti on jotakin 2000 - 3000 tuhatta. joudun olemaan ilman hampaita  : ((

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvimmillaan kai 1500.

Vierailija
12/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen sitä mieltä että tällaisissa tapauksissa yhteiskunta voisi kustantaa. Eikö periaatteessa joku vakuutus korvaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:19"]Ei tietenkään ole. Mikään pakko ei ole mennä hammaslääkäriin koskaan edes. Ja ei se sepsis kovin todennäköinen ole. Mahdollinen toki. Mutta suurin osa rikkinäisistä hampaista ilman hoitoa särkevät aikansa, kuoleentuvat, ja sitten putoavat pois kun juuri on tarpeeksi mätä. Mutta tosiaan aika todennäköistä on että putoaa hammas ajan kanssa itsestäänkin pois, eikä siinä mielessä auta ongelmaasi hoitamatta jättäminen.  Joskus muuten kyllä voi hammaslääkärit olla noissa väärässä. Itseläni oli kerran yläetuhampaan juuri tulehtunut, painaessa kipeä ja sitä hammastakin särki. Siinä hampaassa itsessään ei ollut kuvien mukaan mitään vikaa mutta sen juuren ympärillä oli tulehtunut alue. Jätin menemättä hammaslääkärin suosittelemaan toimenpiteeseen, ja noin vuodessa tulehdus meni itsestään pois. Ei näy enää kuvissakaan mitään siinä. [/quote] Av-lääkiksen suorittanut taas kertomassa todennäköisyyksiä

[/quote]

En ole käynyt av-lääkistä, mutta olen sen verran vanha ja köyhistä oloista, että olen nähnyt ihan arkisena kun ihmiset vaan pitivät ihan luonnollisena että niitä hampaita vaan mätänee ja tippuu välillä. Itselläkin nuorena pari hammasta opiskeluaikana ihan itsestään poistui aikansa särjettyään, eikä sitä siihen aikaan minään ihmeellisenä pitänyt, kun ei ne omat vanhemmat tai muut mökin muijat ja papatkaan missään hammaslääkäreissä käyneet. 

Vierailija
14/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen laiminlyö henk.koht.hygieniansa ja yhteiskunnan pitäisi rientää apuun maksamaan uudet legot. What!?!
Vakuutusyhtiöt korvaa tapaturmaisia hammasmenetyksiä. Loput ovat itseaiheutettuja.
Hitsit, mulla on ryppyjä otsassa, ne on rumia, yhteiskunnan pitää maksaa kasvojenkohotus, ehdottomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:42"]

Ihminen laiminlyö henk.koht.hygieniansa ja yhteiskunnan pitäisi rientää apuun maksamaan uudet legot. What!?! Vakuutusyhtiöt korvaa tapaturmaisia hammasmenetyksiä. Loput ovat itseaiheutettuja. Hitsit, mulla on ryppyjä otsassa, ne on rumia, yhteiskunnan pitää maksaa kasvojenkohotus, ehdottomasti.

[/quote]

Mitäs tupakoit, ryyppäsit ja söit kunnon ruoan sijasta paskaa, ihan itse aiheutettuhan tuo ryppynaamasi on. 

Vierailija
16/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, mutta kai sä ymmärrät, että jos sitä ei hoida, se tulehdus leviää verenkierron kautta aika helposti esim sydämeen.

Vierailija
17/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyl varmaan kun ei sille enää mitään saa jos se pahasti on tulehtunut. olen nimittäin yrittänyt ja pakko se sitten oli poistaa

Vierailija
18/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on jo juurihoidettu niin ehdottomasti suosittelen omaksi parhaaksesi, että suostut poistoon. Onhan se kurjaa, jos se näkyy, mutta tulehtunut hammas voi levittää tulehduksen vähän kaikkialle - pahimmassa tapauksessa (eikä edes harvinaisessa) aivoihin. Ja sitten seurauksena voi olla kuolema :(

Voihan siihen sitten joskus hankkia täytettä koloon? Kallistahan se on, mutta jos vaikka jotenkin pienellä kertasäästöllä saisi muutamassa vuodessa kasaan.

Vierailija
19/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sepsis ei oo mikään pikkujuttu. Itse olin suonensisäisessä tiputuksessa kuukauden ajan

Vierailija
20/21 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat vai kolmipyörä? Sepsis vai hampaanpoisto?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän