Lue keskustelun säännöt.
musiikki ja älykkyys
30.03.2015 |
Luin netistä että klassisen musiikin kuuntelu parantaa älykkyysosamäärää. Tulivaan mieleen että tapahtuuko tämä sama elektronisella musiikilla edm, dubstep, house jne ovathan ne kaikki parhaimmillaan leikitteleviä ja vivahteikkaita. Jos täälä on vielä niitä valopäitä jotka ei tiedä mistä puhun niin tässä esimerkki
Kommentit (34)
Kukaan "klassisen musiikin" kuuntelija ei kutsu sitä klassiseksi musiikiksi. Eli seuraavan kerran kun feikkaatte kuuntelevanne sitä, niin kutsukaan sitä ihan reilusti vaan länsimaiseksi taidemusiikiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:29"]
Kukaan "klassisen musiikin" kuuntelija ei kutsu sitä klassiseksi musiikiksi. Eli seuraavan kerran kun feikkaatte kuuntelevanne sitä, niin kutsukaan sitä ihan reilusti vaan länsimaiseksi taidemusiikiksi.
[/quote]
Tai sitten ihan aikakausien mukaan, silloin klassismi on hyväksyttyä.
Proge ja idm elektronisesta varmaan esimerkiksi on verrattavissa klassiseen monimutkaisuudellaan, samoin vaikka jazz
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:33"]
Proge ja idm elektronisesta varmaan esimerkiksi on verrattavissa klassiseen monimutkaisuudellaan, samoin vaikka jazz
[/quote]
Ei ole. Liikaa toistoa, poppimusiikkia nuo kaikki. Progessa ja jazzissa sentään vähän musiikkia, mutta idm:n rajallisuus tulee mieleen jo biisien sisäisissä tahtilajeissa. Temponmuutoksia ei oikein edes löydy.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:29"]
Kukaan "klassisen musiikin" kuuntelija ei kutsu sitä klassiseksi musiikiksi. Eli seuraavan kerran kun feikkaatte kuuntelevanne sitä, niin kutsukaan sitä ihan reilusti vaan länsimaiseksi taidemusiikiksi.
[/quote]
Sinähän sen tiedät. ;) Mielestäni täällä kukaan ei ole feikannut kuuntelevansa sitä, paitsi sinä äsken. Minä en kuuntele sellaista muutakuin joskus harvakseltaan, sen verran että tiedän suurinpiirtein mitä sillä tarkoitetaan. Enimmäkseen kuuntelen rock-musiikkia.
T:12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:33"]
Proge ja idm elektronisesta varmaan esimerkiksi on verrattavissa klassiseen monimutkaisuudellaan, samoin vaikka jazz
[/quote]
Ei vittu, tyyppi puhuu elektronisesta progesta eikä oikeasta progesta! AHAHAHAHAHAAHAHA.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:33"]
Proge ja idm elektronisesta varmaan esimerkiksi on verrattavissa klassiseen monimutkaisuudellaan, samoin vaikka jazz
[/quote]
Ei ole. Liikaa toistoa, poppimusiikkia nuo kaikki. Progessa ja jazzissa sentään vähän musiikkia, mutta idm:n rajallisuus tulee mieleen jo biisien sisäisissä tahtilajeissa. Temponmuutoksia ei oikein edes löydy.
[/quote]
No joo, idm on kokeellista ehkä muulla tavoin kuin rytminvaihtelun takia. Mutta onko siis rytmi se määrittelevä asia tässä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:29"]
Kukaan "klassisen musiikin" kuuntelija ei kutsu sitä klassiseksi musiikiksi. Eli seuraavan kerran kun feikkaatte kuuntelevanne sitä, niin kutsukaan sitä ihan reilusti vaan länsimaiseksi taidemusiikiksi.
[/quote]
Sinähän sen tiedät. ;) Mielestäni täällä kukaan ei ole feikannut kuuntelevansa sitä, paitsi sinä äsken. Minä en kuuntele sellaista muutakuin joskus harvakseltaan, sen verran että tiedän suurinpiirtein mitä sillä tarkoitetaan. Enimmäkseen kuuntelen rock-musiikkia.
T:12
[/quote]
LOL, wt-jengi ahdistui heti! :D
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:38"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:33"]
Proge ja idm elektronisesta varmaan esimerkiksi on verrattavissa klassiseen monimutkaisuudellaan, samoin vaikka jazz
[/quote]
Ei vittu, tyyppi puhuu elektronisesta progesta eikä oikeasta progesta! AHAHAHAHAHAAHAHA.
[/quote]
Puhuin progerockista mut ok joo en jaksanut selventää heh heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:33"] Proge ja idm elektronisesta varmaan esimerkiksi on verrattavissa klassiseen monimutkaisuudellaan, samoin vaikka jazz [/quote] Ei ole. Liikaa toistoa, poppimusiikkia nuo kaikki. Progessa ja jazzissa sentään vähän musiikkia, mutta idm:n rajallisuus tulee mieleen jo biisien sisäisissä tahtilajeissa. Temponmuutoksia ei oikein edes löydy. [/quote] No joo, idm on kokeellista ehkä muulla tavoin kuin rytminvaihtelun takia. Mutta onko siis rytmi se määrittelevä asia tässä vai?
[/quote]
Se on vain yksi niistä asioista, monimutkaiset tahtilajit ovat parhaita silloin kun ne saa kuulostamaan yksinkertaisilta. Ja sekin, että koneellisesti tehdyssä musiikissa ei enemmän hyödynnetä vaihtelevaa tempoa on vain resurssien tuhlaamista. Jos tekee koneella musiikkia, ei ole soittotaito haittana, joten miksi ei käytetä skaalaa laajemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:43"]
[/quote]
Tää oli 16-vuotiaitten hippityttöjen suosiossa joskus 2000-luvun alussa! Ainakin tuo esittäjä.
Voihan musiikki toki parantaa älykkyyttä, mutta uskoisin että älykkäät ihmiset kuuntelevat todennäköisemmin "älykästä" musiikkia.
Mainstream-dubstepin veikkaisin lähinnä tyhmentävän kuuntelijaansa, jos sillä jotain vaikutusta älyyn edes on. Joku elektroninen tai jazz yms. toki eri juttuja. Varmasti eri asia, onko niissä biiseissä pelkkää Am-F-C-G -renkkausta vai tyyliin Messiaenin moodeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:29"]
Kukaan "klassisen musiikin" kuuntelija ei kutsu sitä klassiseksi musiikiksi. Eli seuraavan kerran kun feikkaatte kuuntelevanne sitä, niin kutsukaan sitä ihan reilusti vaan länsimaiseksi taidemusiikiksi.
[/quote]
Sinähän sen tiedät. ;) Mielestäni täällä kukaan ei ole feikannut kuuntelevansa sitä, paitsi sinä äsken. Minä en kuuntele sellaista muutakuin joskus harvakseltaan, sen verran että tiedän suurinpiirtein mitä sillä tarkoitetaan. Enimmäkseen kuuntelen rock-musiikkia.
T:12
[/quote]
LOL, wt-jengi ahdistui heti! :D
[/quote]
Siis luokittelet minut wt:ksi kun en aktiivisesti kuuntele klassis.. anteeksi, länsimaista taidemusiikkia niinkuin sinä? Vitun pelle. Minä pidän kyllä monista klassisen musiikin teoksista, mutta en jaksa kuunnella niitä jatkuvasti. Mikään ei ole säälittävämpää, kuin tuollainen itsensä korottaminen sen perusteella, että kuuntelee klassista. Varsinainen wannabe-intellektuelli.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:29"]
Kukaan "klassisen musiikin" kuuntelija ei kutsu sitä klassiseksi musiikiksi. Eli seuraavan kerran kun feikkaatte kuuntelevanne sitä, niin kutsukaan sitä ihan reilusti vaan länsimaiseksi taidemusiikiksi.
[/quote]
No itse ainakin kutsun, se on niin yleismaallinen nimitys. Toki kunnon "wannabet" ovat tarkkoja, onko kyseessä barokkimusiikki, romanttinen tuotanto vaiko kenties serialismi :D
Potuttaa nämä klassisen ja muun tylsän roskan kuunteliat.
Oisko klassisen musiikin kuuntelulla tekemistä sen kanssa että klassista kuuntelevat yleensä soittaa itsekin jotain soitinta. Soittamaan oppiminen ja nuottienlukutaidon kehittyminen varmaan lisää sitä älykkyyttä.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 21:09"]Potuttaa nämä klassisen ja muun tylsän roskan kuunteliat.
[/quote]
papat ja vaarit tulee tänne huuteleen että elektronista ei saa kutsua musiikiksi :D
Elektroninen on kaikista tylsintä, samaa jatkuvaa jumputusta, ei edes huomaa kun biisi vaihtuu. Joku akka välillä huokailee seksikkäällä äänellä ja taas jatkuu sama nopea jumputus. Helposti pureskeltavaa roskaa yksinkertaisille ihmisille.
mies 30v
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:05"]
Omasta mielestäni elektronista ei voi verrata mihinkään muuhun kuin klassiseen. Eri soittimet mutta kummatkin monipuolisia ja vivahteikkaita.
[/quote]
Minun mielestäni ne on kuitenkin oleellisesti erilaisia siinä mielessä, että elektroninen on enemmän vain tunnelmanluontia rytmillä ja erilaisilla äänimaailmoilla ja efekteillä, eikä niissä ole selkeitä melodioita tai harmonioita, kun taas klassisessa hyödynnetään musiikkia laajemmin ja se on paljon monimutkaisempaa rakenteeltaan.