Ilta-Sanomat: THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kehottaa siirtymään FFP2-maskeihin
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kehottaa siirtymään FFP2-maskin käyttöön. Hänen mukaansa kirurgiset maskit vuotavat liikaa sivuilta ja ovat näin ollen tartuntariski. Myös tiiviys nenän kohdalta tulee varmistaa. Omikron tarttuu erittäin herkästi aerosolina, eikä myöskään turvaväleihin voi enää luottaa.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Suositellaanko astmaatikoille yhä visiiriä? Vai miten on tarkoitus, että astmaatikot pystyvät täyttämään maskisuosituksen?
Ei astmaatikoille ole koskaan suositeltu visiiriä. Elät ihan omassa todellisuudessasi. Erityisesti astmaatikon tulee käyttää koronatartuntaa estävää FFP3-maskia. Miten kujalla joku voi yhä olla? Astmaatikkona hyvin todennäköisesti saat vakavan taudin, kun saat koronan. Älä leiki kuolemalla.
Vierailija kirjoitti:
KILTTIYS kirjoitti:
Kun Ilta-Sanomat näin sanoo, lammas tottelee kíltístí.
Pian katukuvassa nähdään lammaksia joilla 2 tai jopa 3 kuonokoppaa päällekkäin.
Vai että lammas. Kerropa koulutustasosi meille.
Wikipedia 20 vuoden päivittäisellä 50+ artikkelin päivävauhdilla. Eli käsittää sellaiset 360 tuhatta sivua asiakokonaisuuksia ja ymmärrystä miten maailma ja universumi toimii. Katseles sinä vaikka näitä. Mutta älä vedä käteen.
https://www.flightradar24.com/33.3,-13.89/3
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:40.4/centery:44.8/zoo…
KILTTIYS kirjoitti:
Kun Ilta-Sanomat näin sanoo, lammas tottelee kíltístí.
Pian katukuvassa nähdään lammaksia joilla 2 tai jopa 3 kuonokoppaa päällekkäin.
Lammaksia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan edes käyttäisi huonompia maskeja?
Miksi käyttäisi rättiä mistä ei ole mitään apua? Päinvastoin, huolimaton rätin käyttö NOSTAA TODENNÄKÖISYYTTÄ saada koronavirus.
On täysin järjetöntä, että ihmiset käyttävät näitä kirurgimaskeja taskun pohjalta kaivettuna ja kokoajan näplivät sitä maskia ihmisten ilmoilla paskaisine sormineen. Eikö tajuta, että tämä tekee enemmän haittaa kuin hyötyä?
Olkaa täysin ilman maskia jos ette käytä sitä maskia täydellisesti ja se maski ei ole vähintään FFP2. Näin tekemällä autatte kaikkia. Tajutonta että nämä kirurgimaskin huolettomat käyttäjät eivät ymmärrä olevansa juuri niitä syypäitä tähän koko plandemiaan, itse aiheuttavat enemmän tartuntoja ihan itselleen ja sitten levittävät virusta.
Joillekin tosiaan on vaikea tajuta että maskittomana sinä pysyisit todennäköisemmin koronavapaana, mutta ei, silti tungetaan se paskavaippa naamalle tuomaan sinulle koronavirus.
... että näinkin pihalla voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti visiirin teho koronaan on tutkimusten vain noin 2 %. Korona leviää aerosolina tupakansavun tavoin, niin se pääsee kiertämään visiirin alta. Tämä olisi pitänyt kertoa kansalle.
Jos visiiriä ei käytetä, niin moni on sitten kokonaan vapaamatkustaja koronan suhteen, kun ei maskia pysty terveydellisistä syistä pitämään.
Mikään ei kyllä estä maskin käyttöä ja pitää sitten pysytellä kotona ja ulkoilmassa, jos siitä ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan edes käyttäisi huonompia maskeja?
Miksi käyttäisi rättiä mistä ei ole mitään apua? Päinvastoin, huolimaton rätin käyttö NOSTAA TODENNÄKÖISYYTTÄ saada koronavirus.
On täysin järjetöntä, että ihmiset käyttävät näitä kirurgimaskeja taskun pohjalta kaivettuna ja kokoajan näplivät sitä maskia ihmisten ilmoilla paskaisine sormineen. Eikö tajuta, että tämä tekee enemmän haittaa kuin hyötyä?
Olkaa täysin ilman maskia jos ette käytä sitä maskia täydellisesti ja se maski ei ole vähintään FFP2. Näin tekemällä autatte kaikkia. Tajutonta että nämä kirurgimaskin huolettomat käyttäjät eivät ymmärrä olevansa juuri niitä syypäitä tähän koko plandemiaan, itse aiheuttavat enemmän tartuntoja ihan itselleen ja sitten levittävät virusta.
Joillekin tosiaan on vaikea tajuta että maskittomana sinä pysyisit todennäköisemmin koronavapaana, mutta ei, silti tungetaan se paskavaippa naamalle tuomaan sinulle koronavirus.
... että näinkin pihalla voi olla.
Itse asiassa se on tieteellinen, huolimaton maskin pitäminen nostaa todennäköisyyttä saada koronavirus.
Tämän tiedon ffb2-3:n suojaavuudesta sain selville jo helmikuussa 2020, silloin niitä oli vielä jostain paikoista tilattavissa. Tilasin joitakin kymmeniä. Maaliskuussa 2020 olivat ffb:t ja kirurgiset maskit loppuneet kaikkialta. Loppukesällä 2020 ffb-luokan maskeja oli taas saatavana kohtuuhinnalla ja tilasin oitis 150 kpl:tta. Sen pystyi ihmisten käyttäytymisen perusteella ennakoimaan, että virus ei ole häviämässä mihinkään. Nyt hengityssuojaimia on ollut myynnissä kiitettävästi.
Olen työssäkäyvä terveydenhuollon ammattilainen, julkisilla liikkuva yli 60-vuotias ja en välitäisi saada koronaa vain siksi, etten osaa suojata itseäni oikein.
Tervahauta on oikeassa, omikronin torjunta vaatii hengityssuojaimen, kirurginen maski vuotaa sivuilta eikä suojaa aerosolivälitteiseltä virukselta.
Vierailija kirjoitti:
KILTTIYS kirjoitti:
Kun Ilta-Sanomat näin sanoo, lammas tottelee kíltístí.
Pian katukuvassa nähdään lammaksia joilla 2 tai jopa 3 kuonokoppaa päällekkäin.
Vai että lammas. Kerropa koulutustasosi meille.
Master of Business Administration -- mutta miten se liittyy kuonokoppa-tason vaippoihin, is beyond me.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisille tuo FFP2-maskisuositus!
On sen verran kallis kapistus että ennemmin pysyn kotona.
Kallis? 10 kappaletta 5,60 euroa. Lähicittarista, että varmasti saa edullisemmin muualta.
Näinkö se sitten on, että jengi ei käytä maskeja, koska niihin ei ole varaa.. :( Öykkäröinnillään piilottavat sen varattomuutensa.. Ja tällä tarkoitin kulmia, joilla mä kuljen. Jostain syystä niillä kadun miehillä eli juopoilla ja nisteillä ei ole maskeja käytössä. Pitävät myös eniten elämää ja haukkuvat maskin pitäjiä.
S-marketista 25 kpl:tta 9,90 euroa. Siis ffb2. Haisivat epämiellyttävälle, pidin paketin avattuna pari päivää ja haju kaikkosi. Istuvat hyvin naisen kasvoille. Kevyt käyttää.
Laskekaapa joskus huviksenne paljonko maskien oikeaoppinen käyttö tulee maksamaan. Itse pienituloisena en enää käytä kun rikkaammat käy matkoillaan hakemassa jokaisen variantin meillekin.
Vierailija kirjoitti:
Kolmas rokote suojaa ihan hyvin vakavalta koronalta. En aio sen takia siirtyä vahvempiin maskeihin. Jos joku rokottamaton haluaa niitä käyttää niin siitä vaan.
Neljäs rokote se vasta suojan antaakin.
No enpä prkl vaihda. Olen just ja just sinnitelly yhdellä sieraimella happivajauksessa kirurgimaskin kera tähån asti (polyyppitauti vas sieraimessa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas rokote suojaa ihan hyvin vakavalta koronalta. En aio sen takia siirtyä vahvempiin maskeihin. Jos joku rokottamaton haluaa niitä käyttää niin siitä vaan.
Neljäs rokote se vasta suojan antaakin.
Kuudeskymmenesneljäs røkøte suojan antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisille tuo FFP2-maskisuositus!
On sen verran kallis kapistus että ennemmin pysyn kotona.
Kallis? 10 kappaletta 5,60 euroa. Lähicittarista, että varmasti saa edullisemmin muualta.
Näinkö se sitten on, että jengi ei käytä maskeja, koska niihin ei ole varaa.. :( Öykkäröinnillään piilottavat sen varattomuutensa.. Ja tällä tarkoitin kulmia, joilla mä kuljen. Jostain syystä niillä kadun miehillä eli juopoilla ja nisteillä ei ole maskeja käytössä. Pitävät myös eniten elämää ja haukkuvat maskin pitäjiä.
Alepasta ostin 10 eurolla ffp2 maskipaketin jossa 25kpl.
Make voi laittaa vaikka kymmenen maskia päällekkäin. En käytä.
Kallis? 10 kappaletta 5,60 euroa. Lähicittarista, että varmasti saa edullisemmin muualta.
Näinkö se sitten on, että jengi ei käytä maskeja, koska niihin ei ole varaa.. :( Öykkäröinnillään piilottavat sen varattomuutensa.. Ja tällä tarkoitin kulmia, joilla mä kuljen. Jostain syystä niillä kadun miehillä eli juopoilla ja nisteillä ei ole maskeja käytössä. Pitävät myös eniten elämää ja haukkuvat maskin pitäjiä.