Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Tutkimus: Omikron näyttää olevan yhtä vaarallinen kuin delta, mutta paljon tarttuvampi ja kiertää rokotteiden antamaa suojaa
18.12.2021 |
Että sellaista joulunodotusta. Suosituksena maskit niille joille niitä kaupoista riittää.
Muistutuksena että käsidesi ei tapa viruksia, ainostaan saippuapesu lämpimällä vedellä n 20 sek.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, Marin ei halua vetää hätäjarrusta. Kaksi viikkoa sitten hän bailasi altistuneena yökerhossa pilkkuun asti ilman työpuhelintaan.
Se on aivan ymmärrettävää. Hätäjarru on imagohaitta. Kontrollimieliselle siivoojalle erittäin hankala päätös jos sen ottaa henkilökohtaisesti, varsinkin kun oppositio tulee sitä median tuella Marinin hallituksen epäonnistumiseksi ja sotkuksi julkisuudessa vyöryttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, Marin ei halua vetää hätäjarrusta. Kaksi viikkoa sitten hän bailasi altistuneena yökerhossa pilkkuun asti ilman työpuhelintaan.
Eli Marin oli supertartuttaja? :O:O:O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa oli reilu viikko sitten todettu pari tuhatta Omicron variantti tartuntaa. Vain 13,5% näistä oli rokottamattomia. Tanskassa on täysin rokotettuja 77% ja vähintään yhden piikin saaneita 80,5%. Eli Omicron tarttuu lähes kaksi kertaa huonommin rokottamattomiin kuin rokotettuihin.
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…
Ei välttämättä. Rokotettu ei huomaa sairastavansa, rokottamaton saa oireita.
Juur näin! Itsellä joku tauti n. 8 vko sitten enkä mitään testejä käynyt hakemassa, kun eivät huolineet. 2 x rokotettu kuulemma ei sillon sellasia tarvinnut... Ihan arvaamiskeskuksen terveysneitokaisen neuvo... No, ei sitten. En siis tiedä mikä oli mutta jos oli korona - ei näy tilastossa sitten... ja monta muuta tiedän sairastaneen mutta ei koronatestiä... Samoilla ohjeilla hekin.
Eikö olisi hyvä testata, ihan jos sen vuoksi ettei tarvitsisi sitten kiirehtiä kolmannen rokotteen kanssa. Eikö joku suositus ollut ennen, että piti odottaa joitakin kuukausia sairastetun koronan jälkeen, ennen rokotteen hakemista. Ihan hemmetin sekavaa tää touhu.
Ja 92 vastaa itselleen, että viikkoarpa prosentti on väärin... mutta sama se - tarttuu se kumminkin se tauti... Ja tämä omikron sitäkin, eli n. 4x todennäköisemmin.
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei toimi omikroniin, mutta ratkaisuksi tarjotaan, ota 3. piikki samaa litkua.
jos et itse älyä, että niiden kahden edellisen teho on hiipunut sen verran jotta se kolmas buustaa niiden toiminnan taas ylös.
Boosteri ei Deltankaan kohdalla auttanut kuin korkeintaan hetkeksi, ja
Omicron on muuntunut niin, että satakaan boosteria ei auta sen kanssa käytännössä lainkaan.
Olet siis väärässä - täysin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei toimi omikroniin, mutta ratkaisuksi tarjotaan, ota 3. piikki samaa litkua.
jos et itse älyä, että niiden kahden edellisen teho on hiipunut sen verran jotta se kolmas buustaa niiden toiminnan taas ylös.
Yksi merkki hulluudesta on se kun kykenee selittämään ilmenneet epäloogisuudet ajattelussa omaa todellisuuskäsitystä tukeviksi.
Totta kait toimii noion. Otapa känni ja kun humala laskee - juo lisää! Miten käy? No, sulla varmaa koittaa vesiselvyys. Ainakin sitä ne yrittää poliisille aina nuo humalaiset kertoa... Tulee mielee turhapuron viinapullo... Osa kansastakin on sitä mieltä. Varsinkin nuo foliohattu salaliittoteoriitikot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Kirjoituksesi on epäloogista soopaa.
Sen voi osoittaa virheelliseksi jo sillä, että tilaston mukaan Etelä- Afrikassa OLI koronakuolleisuutta ihan kohtalaisesti, mutta Omicronin myötä se romahti käytännössä nollaan, ja nyt epidemia siellä on jo laantumassa.
Olet muutenkin pahasti väärässä, sillä nyt puhumme nimenomaan Etelä- Afrikan VALTIOSTA, jossa on Afrikan valtioksi mm. kohtalainen elintaso ja rokotekattavuus.
Ns. analyysisi oli siis pahasti virheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Kirjoituksesi on epäloogista soopaa.
Sen voi osoittaa virheelliseksi jo sillä, että tilaston mukaan Etelä- Afrikassa OLI koronakuolleisuutta ihan kohtalaisesti, mutta Omicronin myötä se romahti käytännössä nollaan, ja nyt epidemia siellä on jo laantumassa.
Olet muutenkin pahasti väärässä, sillä nyt puhumme nimenomaan Etelä- Afrikan VALTIOSTA, jossa on Afrikan valtioksi mm. kohtalainen elintaso ja rokotekattavuus.
Ns. analyysisi oli siis pahasti virheellinen.
Tämä omikron on paljastanut ainakin sen että valtaosa suomalaisista ei tiedä mikä Etelä-Afrikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Kirjoituksesi on epäloogista soopaa.
Sen voi osoittaa virheelliseksi jo sillä, että tilaston mukaan Etelä- Afrikassa OLI koronakuolleisuutta ihan kohtalaisesti, mutta Omicronin myötä se romahti käytännössä nollaan, ja nyt epidemia siellä on jo laantumassa.
Olet muutenkin pahasti väärässä, sillä nyt puhumme nimenomaan Etelä- Afrikan VALTIOSTA, jossa on Afrikan valtioksi mm. kohtalainen elintaso ja rokotekattavuus.
Ns. analyysisi oli siis pahasti virheellinen.
Uudet variantit lisäävät rajoitteita varotoimina, ja rajoitteet ovat tehonneet parhaiten epidemia-aaltojen laskemisessa kunnes ne alkavat nousta taas kun rajoitteita poistetaan ja pelkoefekti väistyy sekä ihmoset alkavat parveilemaan. Rokotteiden tehokin on pääsosin tästä johtuvaa + pohjoisessa kausivaihtelu päälle.
Minä käytin lukiossakin enemmän aikaa esseideni aihepiirien tutkimiseen ja johtopäätösten tekemiseen kuin nämä nykyiset koronatutkijat. Aina on pitkäaikainen tutkimus hihassa vaikka koko ongelma olisi pari päivää vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvikseenko sitä käsidesiä on siis läträtty? Jos saa kysyä niin minkä ihmeen takia käsidesiä on tarjolla joka puolella, jos sillä ei ole mitään vaikutusta?
THL:ssä ei jostain syystä koronan aerosolivälitteisyyttä suostuta myöntämään millään.
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Aiemmissa aalloissa koronaan kuolleita oli paljon Etelä-afrikassa, mutta tää uusin ei tapa niitä sairastuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on epäillyt, että viralliset rokotekattavuuden tilastot on vääristetty tukemaan ylikansallista mRNA-piikitysten agendaa. Britanniassa on väitetty, että maassa on vain 5 miljoonaa täysin rokottamatonta. The Daily Expose uutisoi, että todellinen luku on 23,5 miljoonaa rokottamatonta, joka on hipoo puolta Englannin väestöstä.
Eli vaikka rokoprosentti on huono, niin ylikuolleisuus kasvaa... tämä todella on kansanmurha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Kirjoituksesi on epäloogista soopaa.
Sen voi osoittaa virheelliseksi jo sillä, että tilaston mukaan Etelä- Afrikassa OLI koronakuolleisuutta ihan kohtalaisesti, mutta Omicronin myötä se romahti käytännössä nollaan, ja nyt epidemia siellä on jo laantumassa.
Olet muutenkin pahasti väärässä, sillä nyt puhumme nimenomaan Etelä- Afrikan VALTIOSTA, jossa on Afrikan valtioksi mm. kohtalainen elintaso ja rokotekattavuus.
Ns. analyysisi oli siis pahasti virheellinen.
Kyse on kausivaihtelusta. Etelä-Afrikassa covid iskee vakavammin kesällä ja alkuvuodesta tulee toinen aalto. Voit katsoa vaIkka Googlen "covid etelä afrikka" haulla tilastot - kuolemat. Euroopassa tappavin kausi on lokakuusta-huhtikuulle eli talvikauden ns. hengitystieinfektiokausi.
Vierailija kirjoitti:
Eli Ruotsin-malli olikin se oikea: ei tehdä mitään ja odotetaan että tauti läpäisee väestön.
15 000 estettävissä ollutta kuolemaa on ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Aiemmissa aalloissa koronaan kuolleita oli paljon Etelä-afrikassa, mutta tää uusin ei tapa niitä sairastuneita.
Jos katsot Etelä-Afrikan covidin kausivaihtelua, niin huomaat kaksi tappavampaa aaltoa, toisen kesällä ja toisen alkuvuonna. Emme ole vielä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa 3 viikkoa tunnettu omikron on siellä yhtä "vaaraton" kuin delakin, vaikka Afrikan rokotekattavuus on noin 6%. Tämä siitä syytä että afrikkalaiset ovat pääosin nuoria, keskimääräinen elinikä ei juuri 50-vuotta. Ylipainoa ja elintasosairauksia ei juuri tunneta ja väki syö antioksidanttipitoista peruskasvisravintoa pääosin ja sitäkin kohtuudella. Myös huono hygienia- ja kehitystaso ovat karsineet heikot. Se ettei omigron tai delta riehu Afrikassa ei siis kerro yhtään siitä kuinka vaarallisia ne ovat vanhusten, elintasomonisairaiden ja ylipainoisten Euroopassa ym. länsimaissa, joissa väki talviaikaan vieläpä oleilee ja parveilee kuivan keskuslämmityksen sisätiloissa ja kylmä ilmanala talvikautena loka-huhtikuu edesauttaa hengitystieinfektioiden pahenemista.
Kirjoituksesi on epäloogista soopaa.
Sen voi osoittaa virheelliseksi jo sillä, että tilaston mukaan Etelä- Afrikassa OLI koronakuolleisuutta ihan kohtalaisesti, mutta Omicronin myötä se romahti käytännössä nollaan, ja nyt epidemia siellä on jo laantumassa.
Olet muutenkin pahasti väärässä, sillä nyt puhumme nimenomaan Etelä- Afrikan VALTIOSTA, jossa on Afrikan valtioksi mm. kohtalainen elintaso ja rokotekattavuus.
Ns. analyysisi oli siis pahasti virheellinen.
Kyse on kausivaihtelusta. Etelä-Afrikassa covid iskee vakavammin kesällä ja alkuvuodesta tulee toinen aalto. Voit katsoa vaIkka Googlen "covid etelä afrikka" haulla tilastot - kuolemat. Euroopassa tappavin kausi on lokakuusta-huhtikuulle eli talvikauden ns. hengitystieinfektiokausi.
Kausivaihtelu = koulujen loma-ajat
Vierailija kirjoitti:
Moni on epäillyt, että viralliset rokotekattavuuden tilastot on vääristetty tukemaan ylikansallista mRNA-piikitysten agendaa. Britanniassa on väitetty, että maassa on vain 5 miljoonaa täysin rokottamatonta. The Daily Expose uutisoi, että todellinen luku on 23,5 miljoonaa rokottamatonta, joka on hipoo puolta Englannin väestöstä.
Englannissa elää 70 miljoonaa ihmistä.
Alue: Aihe vapaa
No, lottovoittoakaan ei juuri kukaan koskaan saa mutta joskus se iskee silti. Äitini oli veikannut jo - en tiedä milloin lotto alkoi? siitä asti joka viikko parisen kuponkia - kerran sai 5 oikein. Siinä kaikki. Mutta flunssat iski. Sen todennäköisyys kun on liki 100%! Eli olkaapa huoletta. Kyllä tekin saatte vielä nautia koronan ihanuudesta - koko perhe! Nythän suomalaisista pieni määrä on varmasti sairastanut koronan. Ote Eilisestä: "päivittynyt 17.12.2021. Tilanne koko maassa. Suomessa on todettu koko koronavirusepidemian aikana kaikkiaan 213 318 tautitapausta". Ja meitä on n. 5.5 miljoonaa... 3,87% koko kansasta tähän mennessä. Eli jos marketissa olisi 1 viikkoarpa ja se arvottasisiin 100 henkilön kesken, teillä olisi 3.97% mahdollisuus saada se... Eli käytännössä pieni per viikko ja voisi mennä vuosi kaksikin ennen kun osuisi oikeaan - mutta ennen pitkään napsahtaa varmasti! Ja tuo äskeine - ei arpalasku, vaan tämän hetkinen koronatilanne ja siihen sairastuneet/ei sairastuneet pitää paikkansa jos tilanne olisi ollut koko ana tämä. Mutta tiedämme että esim. vuosi sitten vasta tautimäärät alkoi kasvamaan toden teolla. Sitä ennen ollut kuin 2020 alkutalvesta pientä piikkiä. Kesäksi meni kokonaan pois. Alko vasta marraskuulla 20 nousemaan hälyttävästi.