Naiset on emotionaalisia
Naiset on emotionaalisia. Niiden mieliala vaihtelee ylös ja alas. Ne voi olla surullisia ja yhtäkkiä muuttuvat iloiseksi. Se on feminiininen piirre. Ja tässä feministisessä yhteiskunnassa monet miehetkin on ns. naisistunu, eli saattavat ite altistua feminiiniselle käytökselle. Miehen pitää olla vakaa ja tasapainoinen, eikä ailahdellu tunteittensa mukaan niin kuin naiset. Haasteellistahan se on, mutta se on miehen rooli, ei antaa feministiselle osapuolelle valtaa vaan miehellä tulee olla ohjat ja pysyy tasapainosena.
Kommentit (7)
Niinhä ne pillittää. Sitten jotkut naiset on tosi kovi femakkoja, sellasia ns. kovia jätkiä. Eli yrittävät käyttäytyä kuin miehet, mutta sitten jossain vaiheessa ne sortuu ja alkavat pillittämään kun ei se miehekäs käytös sovi naisen luontoon.
En ymmärrä miksi tässäkin asiassa pitää sukupuoli-yleistää. Voi olla totta että keskimäärin naiset on emotionaalisempia ta ainakini näyttävät enemmän tunteitaan ulospäin. Mutta ei kaikki naiset sellaisia ole, ja on taas hyvin herkkiä emotionaalisia miehiä. Eikä kukaan ihminen ole huonompi oman sukupuolensa edustaja, jos ei edusta tässä asiassa sukupuolensa keskiarvoa.
Meillä on kotona niin, että mies on hyvin herkkä ja tunteellinen taiteilijaluonne, minä vähemmän emotionaalinen ja tylsyyteen asti tasainen.
enemmän niitä kiinnostaa paksu lompakko
Mitäs nämä syrjäytyneet kitisijät, kapakoissa tuoppiinsa kyynelehtivät eronneet ja itsensä rekkaa päin kuoliaaksi ajavat miehet sitten ovat jolleivät tunteidensa vietävissä olevia ihmisiä? Eikä ole mikään uusi ilmiö.
Onko mies "vakaa ja tasapainoinen" esim. jääkiekkokatsomossa, vai olisiko pientä emootiotakin havaittavissa? Entä kun mies keskustelee netissä automerkkien ominaisuuksista? Saavatko kovin vakaata ja tasapainoista kommenttia "riisikuppirunkkarit" ja "audihinttarit"? Autohan on miehelle 100 % järkivalinta, eikö vain?
Tasapainoisuutta ei ole se että esittää olevansa tasapainoinen. Just saying.
Ne pillittää aina kuten vauvat