Lue keskustelun säännöt.
Mieheni sanoi, ettei missään tapauksessa jäisi lapsen kanssa kotiin
24.03.2015 |
Ok, en minäkään jäisi. Mutta aika hankalasi menee lastenhankinta, jos kumpikin haluaa pysyä töissä. Onko tähän mitään ratkaisua? Työkaverit tuomitsivat jyrkin sanoin ideani, että laittaisi lapsen hoitoon muutaman kuukauden ikäisenä.
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:20"]
No juurihan sinä ap kerroit että kumpikaan ei halua sitä vauvaa hoitaa! Joten eihän se teitä oikeasti kiinnosta mutta onhan se lapsen kuva kiva siinä työpöydällä kunhan joku muu sen hoitaa.
[/quote]Aika harva suomalainen haluaa hoitaa lapsen kouluikäiseksi kotona. Lähinnä työttömät elämäntapaäidit. Heiäkään ei siis ilmeisesti kiinnosta lastensa hyvinvointi? -ap
[/quote]
Ilmeisesti kuulun sitten sangen harvalukuiseen joukkoon. Hoidin oikein mielelläni lapsia kotona siihen asti, kun nuorempi oli 3 ja vanhempi 5. Esikoinen kylläkin oli hoidossa 1-vuotiaasta kuopuksen syntymään, mutta tautikierre oli aivan järkyttävä. Juuri lasten hyvinvoinnin takia jäinkin sitten kuopuksen synnyttyä muutamaksi vuodeksi kotiin. Olen korkeasti koulutettu, päivääkään en ole eläessäni ollut työttömänä ja työelämässä olen tuon kotonaolojakson jälkeen ehtinyt olla jo lähes 20 vuotta. Ihan riittävästi on ollut aikaa tehdä uraa. Tunnen kyllä muitakin äitejä, joiden tarina on samanlainen kuin omani - ja työelämässä hekin ovat olleet kotonaolovuosien jälkeen koko ajan.
Se, mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi kaikille, eikä työttömyys sinänsä tänä päivänä kerro ihmisestä yhtään mitään. Työttömäksi voi joutua yhtä hyvin tohtori kuin peruskoulupohjalta ponnistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:08"]
Vai voisi se mies HENGATA kotona vauvan/lapsen kanssa :O Siis älkää hankkiko sitä lasta somisteeksi kun oikeasti teitä kumpaakaan ei kiinnosta sen lapsen hyvinvointi pätkääkään.
[/quote]
Miksi kuvittelet tietäväsi tuntemattomien asiat paremmin kuin nämä itse? -ap
[/quote]
Kun on lusikalla annettu...Miksi kuvittelet tietäväsi tuntemattomien asiat paremmin kuin nämä itse? -ap<<
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:50"]
Oli kuulemma kiltti vauva ja hoitaja makuutti vauvaa koko päivän rattaissa. Vauva syötettiin ennen töitä ja seuraavan kerran töiden jälkeen kun kuulemma nukkui aina koko päivän!!! Niin varmaan :(
Ja muuten on alkoholisti tämäkin lapsi nykyään eli lohtua haetaan näköjään pullosta aikuisena kun on lapsena hylätty ja ei ole syntynyt läheistä suhdetta lapsen ja vanhempien välille.
[/quote]
Kaverin äiti oli ja on kotiäiti, nyt jo kuusikymppinen. Kaveri on alkoholisti.
Toinen kaveri on ainut lapsi... ja alkoholisti.
Setä on naimaton... ja alkoholisti.
Epäilen yhtä kaveria alkoholistiksi. Hän on hoitovapaalla ja todella useasti hän tulee alkosta kassin kanssa. Useammin kuin kerran viikossa. Kuulemma harrastaa viinejä.
Eli näköjään jos on kotiäidin lapsi, ainut lapsi, naimaton tai hoitovapaalla, niin alkoholistiksihan siitä päätyy.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:47"]
Se, mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi kaikille
[/quote]
Kuitenkin tuntuisi olevan yleinen mielipide että kaikille pitää sopia se vähintään vuosi taukoa urasta.
Sääliksi käy ap:n mahdollinen vauva. Kylmä on äiti ja isä sekä molemmat varmaan työnarkomaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkikaa kissa? Eikun sekin tarvii kyllä huolenpitoa.
Minä asun maassa, jossa päiväkoti aloitetaan kolmikuisena. Ihan on ihmisiä tämänkin maan kansalaisista kasvanut.
Tutkimusten mukaan apselle ei ole merkitystä kuka häntä hoitaa (isä, äiti vai muu hoitaja, johon lapsella on hyvä kiintymyssuhde). Tutustutatte vauvan pikkuhiljaa tähän hoitajaan, ennen kuin jätätte hoitoon päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:39"]Missä tässä nyt on puhuttu että teidän pitää hoitaa se lapsi kouluikään kotona!!!
Jos nyt ihan normaalista vauva-ajasta selviäisitte niin hyvä. Eli äitiysloma ja vanhempainvapaa taitaa olla 10kk ja sitten voitte tuupata sen lapsen hoitoon vaikka 12h päivässä koska tuskin kummaltakaan löytyy halua joustoon että pienelle tulisi lyhyet hoitopäivät.
Ei millään pahalla mutta kun tässä monella on jo oikeasti kokemusta mitä se elämä lapsen/lapsien kanssa on ja mitä tarkoittaa olla äiti ja isä niin me vain emme halua lisää "eerikoita" tähän maailmaan sillä lasta voi laiminlyödä niin monella tapaa.
LAPSEN 1.VUOSI ON OIKEASTI TÄRKEÄ JA SE LUO POHJAN KOKO LOPPU ELÄMÄLLE! Lue vaikka pari kirjaa aiheesta.
[/quote]
Eikä, taas vahinkoalapeukku! Miten mulle aina käy näin? T. Vahinkoalapeukuttaja
No joo, ehkä tosiaan kannattaa harkita sitä lapsen hankintaa vielä kerran. Muutaman kk ikäisen paikka on kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoa: älkää hankkiko lapsia, tehkää töitä.
Otetaanko noin pieniä mihinkään hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ajatukset muuttuvat kun vauva on kotona. Et totta tosiaan haikaile töihin muutaman kuukauden päästä lapsen syntymästä, kun tajuat miten kokonaisvaltaista vauvanhoito on. Erityisesti valvominen on aika uuvuttavaa, ja kun kaikkeen lähtemiseen menee 5-kertainen aika verrattuna aiempaan, niin ei sitä sittenkään haaveile töihin paluusta ihan heti.
Meilläkään mies ei kyllä edes harkinnut lasten kanssa kotiinjäämistä. Mikä on mielestäni miehelle niin suuri menetys, ettei ymmärräkään sitä itse.
Palkatkaa nanny tai älkää hankkiko lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole mikään ongelma jos on hyvä hoitopaikka. Suosittelen perhepäivähoitoa silloin kun kyseessä on noin pieni lapsi. Jouduttiin ne viemään ennenkin pienenä hoitoon, kun ei lain mukaan voinu jäädä kotiin. Ja kunnon kansalaisia niistä on kasvanu.
Eihän sitä tiedä miten mieli sitten muuttuu kun lapsi on siinä. Äitiys ja isyys on kummallinen asia, se saa uudet ja voimakkaat tuneet aikaan kun se lapsi on siinä. Ei toisten lapset saa samaa tunnetta aikaan.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 10:24"]
Ne ajatukset muuttuvat kun vauva on kotona. Et totta tosiaan haikaile töihin muutaman kuukauden päästä lapsen syntymästä, kun tajuat miten kokonaisvaltaista vauvanhoito on. Erityisesti valvominen on aika uuvuttavaa, ja kun kaikkeen lähtemiseen menee 5-kertainen aika verrattuna aiempaan, niin ei sitä sittenkään haaveile töihin paluusta ihan heti.
[/quote]
Häh? Nimenomaan tuossa tilanteessahan sitä haluaa päästä "töihin lepäämään", niin kuin monet miehet asian ilmaisevat.
Minä olen ollut hoidossa 6 kk ikäisestä saakka, ja ihan tasapainoinen tapaus olen. Ammattilaiselta saa hyvää hoivaa päivisin, ja illat kuluvat kuitenkin omien vanhempien kanssa.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 10:27"]
Ei se ole mikään ongelma jos on hyvä hoitopaikka. Suosittelen perhepäivähoitoa silloin kun kyseessä on noin pieni lapsi. Jouduttiin ne viemään ennenkin pienenä hoitoon, kun ei lain mukaan voinu jäädä kotiin. Ja kunnon kansalaisia niistä on kasvanu.
[/quote]
Perhepäivähoito tulisi nimenomaan kyseeseen. Pph on päiväkotia paljon parempi hoitomuoto muutenkin. -ap
Elkää lisääntykö, ongelma ratkaistu.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 10:21"]
Otetaanko noin pieniä mihinkään hoitoon?
[/quote]
Rahalla saa ja hevosella pääsee, sanottiin jo aikoja sitten.
Tosiaan, mihin te sitä vauvaa tarvitsette?