Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ERO ja lasten vakuutukset
23.03.2015 |
Onko kellään kokemusta erotilanteessa lasten vakuutuksia koskien, että kumpi vanhemmista (lähi vai etä) on maksanut lasten vakuutuksista?
Tarkoitan tilannetta, että etä maksaa lähille elatusmaksua, mutta lähin tulot todella pienet, jolloin etän olisi maksettava lasten kalliit vakuutukset jos ne halutaan nykyisellään säilyttää tai jos ne siirretään etän nimiin niin silloin ei olisi reilua, eikä taloudellisesti mahdollistakaan lähin maksaa lasten kaikkia mahdollisia sairaalakuluja.
Tarkoitan jos jotain ns. isompaa sattuisi ja tulisi isot sairauskulut lähille maksettavaksi (jota siis ei pysty yksinään elarista+omista pienistä tuloistaan maksamaan). Miten tälläisen tilanteen voisi mielestänne ratkaista että on kaikille mahdollismman reilu?
Itsellänikin on visioita, mutta haluaisin muitakin mielipiteitä.
Ja pyydän mitä ystävällisemmin asiallisia vastauksia, kiitos.
Kommentit (80)
Suomessa on alaikäisten sairauskuluille maksukatto. Mitä ihmettä oikein höpiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvennän vielä, että siis jos lapsilla olisi kalliit vakuutukset ja jotain isompaa tapahtuisi ja tällöin sairauskulut isot, niistä menisi vakuutuskorvaukset sille jonka nimissä vakuutukset ovat.
Ja tässä tapauksessa ei lähi voi maksaa kalliita sairaalamaksuja itse ja ei ole järkevää, että vakutukset olisi etän nimissä, lähi maksaa rahoistaan kaiken mitä pystyy ja vakuutuksen korvaukset menee tällöin etälle.
Olipahan selostus, toivottavasti saitte siitä "punaisesta langasta" kiinni :D
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:27"]
Suomessa on alaikäisten sairauskuluille maksukatto. Mitä ihmettä oikein höpiset?
[/quote]
Paljonko tämä maksukatto on?
Ja olenkin aina luullut että yhteiskunta maksaa 99 % sairauskuluista isommassa casessa mut oonkin näköjään ollu väärässä
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:30"]Selvennän vielä, että siis jos lapsilla olisi kalliit vakuutukset ja jotain isompaa tapahtuisi ja tällöin sairauskulut isot, niistä menisi vakuutuskorvaukset sille jonka nimissä vakuutukset ovat.
Ja tässä tapauksessa ei lähi voi maksaa kalliita sairaalamaksuja itse ja ei ole järkevää, että vakutukset olisi etän nimissä, lähi maksaa rahoistaan kaiken mitä pystyy ja vakuutuksen korvaukset menee tällöin etälle.
Olipahan selostus, toivottavasti saitte siitä "punaisesta langasta" kiinni :D
[/quote]
Kumpi vanhemmista vaan voi hakea korvausta , ei ole väliä kumpi on vakuutuksenottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:30"]
Selvennän vielä, että siis jos lapsilla olisi kalliit vakuutukset ja jotain isompaa tapahtuisi ja tällöin sairauskulut isot, niistä menisi vakuutuskorvaukset sille jonka nimissä vakuutukset ovat.
Ja tässä tapauksessa ei lähi voi maksaa kalliita sairaalamaksuja itse ja ei ole järkevää, että vakutukset olisi etän nimissä, lähi maksaa rahoistaan kaiken mitä pystyy ja vakuutuksen korvaukset menee tällöin etälle.
Olipahan selostus, toivottavasti saitte siitä "punaisesta langasta" kiinni :D
[/quote]
Vakuutuksen omistaja maksaa laskut sekä hakee korvaukset ja omavastuuosuus puolitetaan. Tämä silllä oletuksella, että säännöllistä korvattavaa sairautta ei ole ja jos on niin se on huomioitu valmiiksi elatusmaksuissa oikeudenmukaisesti.
Meillä mä maksan vakuutukset ja jos exä vie lapsen lääkäriin, niin toimittaa mulle kuitit ja maksan exälle lääkäripalkkiot + lääkkeet ja mä haen vakuutuksesta rahat.
Vakuutusmaksut varmaan voi huomioida elatuksen tarpeessa? Meillä on tehty elatussopimus jo ennen noita pitkiä raskaita kaavoja, joten en ole ihan varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:30"]Selvennän vielä, että siis jos lapsilla olisi kalliit vakuutukset ja jotain isompaa tapahtuisi ja tällöin sairauskulut isot, niistä menisi vakuutuskorvaukset sille jonka nimissä vakuutukset ovat. Ja tässä tapauksessa ei lähi voi maksaa kalliita sairaalamaksuja itse ja ei ole järkevää, että vakutukset olisi etän nimissä, lähi maksaa rahoistaan kaiken mitä pystyy ja vakuutuksen korvaukset menee tällöin etälle. Olipahan selostus, toivottavasti saitte siitä "punaisesta langasta" kiinni :D [/quote] Kumpi vanhemmista vaan voi hakea korvausta , ei ole väliä kumpi on vakuutuksenottaja.
[/quote]
Jos näin on, niin onko silloin kuitenkin ns. niskan päällä se jonka nimissä vakuutukset ovat? Eli ensisijaisesti korvaukset saa hakea se jonka nimissä vakuutukset ja se joka ne maksaa?
Ei mitään kokemusta aiheesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:27"]
Suomessa on alaikäisten sairauskuluille maksukatto. Mitä ihmettä oikein höpiset?
[/quote]
Paljonko tämä maksukatto on?
[/quote]
Huokaus teitä uusavuttomia... http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakasmaksut/terveydenhuollon_maksukatto
Mitkä kalliit vakuutukset? Meillä lapsen tapaturma-, sairauskulu- ja kaiken mahdollisen kattava vakuutus maksaa noin 100,-/vuodessa.
Jos ei ole varaa pitää vakuutuksia niin sitten hoidetaan julkisella sektorilla ja se ei ketään konkurssiin vie.
Miksi vakuutusmaksuja ei ole otettu huomioon lapsen elatustarvetta laskiessa? Kyllä maksuista huolehtiminen kuuluu vanhemmille yhteisesti, jos vakuutukset yhdessä päätetään jättää voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos jotain vakavaa tapahtuisi, niin toki se kenen nimissä vakuutus on maksaa myös kulut (koska korvaukset tulevat hänen tililleen). Luulisi, ettei ole sinällään väliä kenen nimissä vakuutus on.
Onko mahdotonta järjestää niin, että se maksaa joka kerta lapsen lääkäri/sairaalakulut, jonka nimissä vakuutus on, riippumatta siitä kuka esim. lapsen vie lääkäriin?
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:38"]
Ap yrittää kupata eksäänsä lasten vakuutuksilla
[/quote]
Tilanne on se, että etällä huomattavasti suuremmat tulot ja lähi ei pysty pienistä tuloistaan maksamaan tätä kaikkea yksin, siis olettaen että halutaan pitää lasten vakuutukset ja saada LAPSILLE parasta mahdollista hoitoa, ei sen kummempaa. Ja kysyin, että kuinka tilanteen voi hoitaa että olisi kaikille reilu... joten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:30"]
Selvennän vielä, että siis jos lapsilla olisi kalliit vakuutukset ja jotain isompaa tapahtuisi ja tällöin sairauskulut isot, niistä menisi vakuutuskorvaukset sille jonka nimissä vakuutukset ovat.
Ja tässä tapauksessa ei lähi voi maksaa kalliita sairaalamaksuja itse ja ei ole järkevää, että vakutukset olisi etän nimissä, lähi maksaa rahoistaan kaiken mitä pystyy ja vakuutuksen korvaukset menee tällöin etälle.
Olipahan selostus, toivottavasti saitte siitä "punaisesta langasta" kiinni :D
[/quote]
No etä maksaa ne sitten lähivanhemmalle? Vai onko välit liian huonot siihen?
Niskan päällä? Eihän korvauksia voi hakea ilman kuluja. Jos etä maksaa vakuutuksen ja lähi käyttää lääkärissä, niin miten etä hakisi korvauksia ilman lähin kanssa sopimista, kun kuitit on lähillä?
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:27"]
Suomessa on alaikäisten sairauskuluille maksukatto. Mitä ihmettä oikein höpiset?
[/quote]
Paljonko tämä maksukatto on?
[/quote]
Huokaus teitä uusavuttomia... http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakasmaksut/terveydenhuollon_maksukatto
[/quote]
ja tuokin summa on tässä tilanteessa aivan liian suuri lähin yksin maksettavaksi...
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 21:27"]
Suomessa on alaikäisten sairauskuluille maksukatto. Mitä ihmettä oikein höpiset?
[/quote]
Paljonko tämä maksukatto on?
[/quote]
Huokaus teitä uusavuttomia... http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakasmaksut/terveydenhuollon_maksukatto
[/quote]
ja tuokin summa on tässä tilanteessa aivan liian suuri lähin yksin maksettavaksi...
[/quote]
tämä "uusavuton" kiittää ja kumartaa tiedosta :D kävi mielessä googletella, mutta ajattelin jos sais tiedon nopeemmin kun joku ystävällinen vastaa ;)
11 - kannattaa muistaa, että katto ei riitä aina mihinkään. Tuo oli vain terveydenhuollon katto, lisäksi on myös lääkekatto. Jollakin voi olla vaikka lääkkeitä pitkälti yli senkin summan, jos ne eivät ole kelakorvattavia.
Omalla lapsella on nykyään kaksikin sairauskuluvakuutusta, josta jälkimmäinen maksaa 400 euroa vuodessa (siitä exä ei kyllä taida tietää mitään, olen ottanut sen ihan omin nokkineni samalla kun otin kuopukselle) ja siinä on mm. päivärahoja, hammashoitokuluja, terapiaa ja fysioterapiaakin mitä se korvaa. Jollain 100 eurolla ei kovin kummoista vakuutusta vielä saa.
Alue: Aihe vapaa
Lähi TÖIHIN!