Lapsuudesta paperit ADHD-tutkimuksiin

Kaikki mahdollinen

Minulla hoitsu kysyi luvan että saako tilata  paperit koulusta, kyllä sai toki eikä niissä mitään ihmeellistä ollut. Eli  neuvolna sekä kouluterkan laput.

Eli ei tarvinu itse alkaa tilaan.

Kaikki. Mitä on kirjotettu. Minun adhd-poikani kohdalla oli vain yksi dokumentti, tilanteesta, jolloin otin erityisopettajaan ja psykologiin yhteyttä ja oppimisvaikeutta kartoitettiin.

Todistukset, neuvola ja terveystiedot, tilaat ne sieltä missä oot opiskellut tai ollut asiakkaana.

Ota kaikki mahdollinen. Itse en tarvinnut noita, kun muu näyttö tuki diagnoosia eikä kaikilla edes mahista ole lapsuuden juttuihin. Tytöillä ei välttämättä edes ole tajuttu kirjata mitään.

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Omat vanhemmat hävitti systemaattisesti niitä tietoja, koska häpesivät esimerkiksi kun minulle ehdotettiin toimintaterapiaa joskus. Ihan erikseen pyysivät tietojen poistoa. Toimintaterapiaa ei suostuttu tietenkään edes kokeilemaan.

Myös kun siirryin lukioon, saivat jollakin keinoilla estettyä peruskoulun terveystietojen siirron sinne. POLTTIVAT TAKASSA kaikki vanhat paperini kun siirryin ammattikorkeaan, ettei "huonoja muistoja" enää olisi. Sanoivat että minunkin pitää hävittää kaikki lukiosta muistuttaa, että menestyisin amkissa paremmin.

Meillä ei mitään. Kyselivät vain äidiltäni. Diagnoosi vasta 25 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito. Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei mitään. Kyselivät vain äidiltäni. Diagnoosi vasta 25 vuotiaana.

Oot ollut nuori diagnoosin saaja, sulla on varmasti näkynyt ihan sähköisesti melko laajasti terveystietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito. Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Trollipas*kaa

Vierailija kirjoitti:

Omat vanhemmat hävitti systemaattisesti niitä tietoja, koska häpesivät esimerkiksi kun minulle ehdotettiin toimintaterapiaa joskus. Ihan erikseen pyysivät tietojen poistoa. Toimintaterapiaa ei suostuttu tietenkään edes kokeilemaan.

Myös kun siirryin lukioon, saivat jollakin keinoilla estettyä peruskoulun terveystietojen siirron sinne. POLTTIVAT TAKASSA kaikki vanhat paperini kun siirryin ammattikorkeaan, ettei "huonoja muistoja" enää olisi. Sanoivat että minunkin pitää hävittää kaikki lukiosta muistuttaa, että menestyisin amkissa paremmin.

Tiedot eivät siirry suoraan edes nykyään, luvan kanssa vaan saa siirrettyä ne oppilaitoksesta toiseen. Toimintaterapiaa on vaan ehdotettu, silloin siitä ei ole olemassa mitään päätöstä, jolloin ei ole mitään korjauksia. Monesti noita terapioita ehdotetaan esim neuvolasta todella matalalla kynnyksellä, ne ensimmäiset terapia käynnit ovat arvioita tarvitaanko sitä lisää vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito.

Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Minulla ei tosiaankaan löytynt mitään ADHD-viitteitä eikä juuri mitään muutakaan neuvolasta eikä kouluterveydenhoidosta. En tiedä onko tuolloin edes diagnosoitu ADHD:ta. Olen nyt 62-vuotias ja täytän ensi vuonna 63 ja työvoimatoimisto on kehottanut minua hakemaan työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta pitäisi saada siihen oikeuttava diagnoosi ja sen vuoksi nyt sitten yritetään kartoittaa mikä ongelmieni syy on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito. Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Trollipas*kaa

Ihan itse ADHD diagnoosin omaava ja erittäin huolissani tästä nyky suuntauksesta jossa näitä diagnooseja annetaan välillä aivan liian vähin perustein, väärät diagnoosit kostautuu ihmisen omalle terveydelle ajan kanssa. Jopa adhd lapsia on lääkitty väärin, varsinkin silloin kun on liitännäisiä diagnooseja, niin että tässäkin kaupungissa yksi tällainen lapsi joku vuosi sitten teki itsemurhan rautatiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito.

Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Minulla ei tosiaankaan löytynt mitään ADHD-viitteitä eikä juuri mitään muutakaan neuvolasta eikä kouluterveydenhoidosta. En tiedä onko tuolloin edes diagnosoitu ADHD:ta. Olen nyt 62-vuotias ja täytän ensi vuonna 63 ja työvoimatoimisto on kehottanut minua hakemaan työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta pitäisi saada siihen oikeuttava diagnoosi ja sen vuoksi nyt sitten yritetään kartoittaa mikä ongelmieni syy on.

Tuskinpa kenellään muullakaan 1950-luvulla syntyneellä on lapsuudessa saatua adhd-diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.[/quot

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito.

Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Minulla ei tosiaankaan löytynt mitään ADHD-viitteitä eikä juuri mitään muutakaan neuvolasta eikä kouluterveydenhoidosta. En tiedä onko tuolloin edes diagnosoitu ADHD:ta. Olen nyt 62-vuotias ja täytän ensi vuonna 63 ja työvoimatoimisto on kehottanut minua hakemaan työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta pitäisi saada siihen oikeuttava diagnoosi ja sen vuoksi nyt sitten yritetään kartoittaa mikä ongelmieni syy on.

Näitä diagnooseja on alettu antaa täällä joskus 90luvulla ja silloin ei ole vielä ollut asiasta paljon kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito.

Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Minulla ei tosiaankaan löytynt mitään ADHD-viitteitä eikä juuri mitään muutakaan neuvolasta eikä kouluterveydenhoidosta. En tiedä onko tuolloin edes diagnosoitu ADHD:ta. Olen nyt 62-vuotias ja täytän ensi vuonna 63 ja työvoimatoimisto on kehottanut minua hakemaan työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta pitäisi saada siihen oikeuttava diagnoosi ja sen vuoksi nyt sitten yritetään kartoittaa mikä ongelmieni syy on.

ADHD yksin ei riitä eläkkeeseen, pitäisi olla vakava masennus tai muu mikä on este työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kouluterveyspapereista löytynyt mitään muuta kuin vuosittaiset pituus-ja painomittaukset sekä silmälääkäriin lähete. Neuvolasta löytyi rokotustiedot ensimmäiseltä kolmelta vuodelta, mutta äitini ei käyttänyt minua neuvolassa 3-6-vuotiaana paitsi sitten edeltävänä keväänä kun aloitin koulun, oli lääkärissäkäynti, mutta siinäkään ei ollut mitään muuta mainittu kuin ärrä-vika. Noista papereista ei ADHD-tutkimukseen ollut mitään selventävää. En sitten saanut diagnoosiakaan, vaikka kaikki viittaa siihen, että minulla olisi ADHD.

Moni muukin asia tekee ADHD n kaltaisia oireita, esim raudanpuute, psyykiset sairaudet yms. Adhd näkyy aina jo lapsesta lähtien ja kyllä siitä varmasti on mainintaa näissä lapsuuden aikaisissa todistuksissa ja muissa. Väärä diagnoosi on haitallinen, se ei paranna sitä ongelmaa mikä sulla on, ADHD lääkkeet voi jopa johtaa psykoosiin jos nentti niitä käyttää. Myös joidenkin sairauksien ja ADHD n yhdistelmä vaikuttaa niin että sopivaa lääkitystä on todella vaikeaa löytää. ADHD ssa on käytössä lähinnä lääkehoito.

Mielenterveyden ongelmissa taas terapia on sellainen mistä moni hyötyy.

Minulla ei tosiaankaan löytynt mitään ADHD-viitteitä eikä juuri mitään muutakaan neuvolasta eikä kouluterveydenhoidosta. En tiedä onko tuolloin edes diagnosoitu ADHD:ta. Olen nyt 62-vuotias ja täytän ensi vuonna 63 ja työvoimatoimisto on kehottanut minua hakemaan työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta pitäisi saada siihen oikeuttava diagnoosi ja sen vuoksi nyt sitten yritetään kartoittaa mikä ongelmieni syy on.

Työkkäristä voisi itse pyytää jos ei ole ehdotettu, työkyvyn arviointia.

Lääkeyhtiöt sponsoroi lääkäreitä. Esim ketpinor on ollut pitkään sellainen lääke mitä annetaan vaivaan kuin vaivaan. Eli käytännössä nää lääkkeet vaan on sellaisia mikä yleensäkin sopii hyvin monelle ja niitähän sitten voidaan kirjoittaa löysin rantein piittaamatta yhtään mitä oikeasti on taustalla. Tätä samaa tehdään muidenkin lääkkeiden kohdalla.

Adhd-testit vaihtelee. Joissakin pitkä haastattelu jossa käydään läpi lapsuus, nuoruus, aikuisuus ja kaikki. Joissakin lyhyt kysely ja testit palikoilla ja muistitehtävillä sun muilla. Esim mulla testin sanoja sanoi että mulla on hyvä muisti mutta huono työmuisti ja keskittymiskyky. Jos ei olisi adhd niin syy olisi sitten vakavampi paikka koska on niin poikkeava normista. Mun lapsuudessa 80-90-luvulla tollaisia diagnosoitu lamassa. Ei mulla mitään lapsuudesta ollut kuin omat kertomukset ja esimerkit. Periaatteessa ärsyttää että niin moni luulee olevansa adhd ilman diagnooseja ja on muotisairaus tai häiriö mutta on hyvä että moni herää tähän että niin moni ei ole normi ja voi saada apua. Itse en usko että diagnooseja helpolla jaellaan, ainakin toivon niin. Mielenterveyden häiriöitä kun on niin monia.