Isä meidän rukous realistisena.
Aurinko meidän, joka olet taivaissa. Kirkkaita olkoon sinun säteesi. Tulkoon sinun lämpösi. Kasvakoon sinun elinvoimasi myös maan kasveissa niinkuin meressä. Kasvata meille vilja meidän jokapäiväiseen leipäämme. Ja anna meille meidän d-vitamiinimme, niinkuin mekin annamme hiilidioksidimme kasveille jonka happea hengitämme, vaikka luonnosta puita kaadamme. Äläkä polta meitä karrelle, vaan anna meille lievä rusketus. Sillä sinusta on tullut kaikki mikä tällä pallolla on koskaan elänyt ja kasvanut ja kuollut, elinehtomme AURINKO!
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 15:32"] Aika junttimaista pilkata jonkun uskontoa. Hyi hyi, tyhmä ihminen. [/quote] Silti uskovaiset pilkkaavat kaikkia vääräuskoisia, yrittäen käännyttää heitä. Hekin ovat siis tyhmiä. [/quote] aivan. Ja uskovaiset siis suoraan tuomitsevat muut, eivät vaan pilkkaa. He yleensä ovat niin aivopestyjä, että kuvittelevat "vääräuskoisten" olevan pahoja ihmisiä
[/quote]
Uskovia on monenlaisia. Itse en tuomitse, eikä tuomitse useimmat muutkaan. Se voi hyvinkin olla pieni, mutta äänekäs vähemmistö joka näin tekee, ja se tietysti leimaa niitä ihan tavallisia hiljaisia uskovaisia, jotka eivät pidä meteliä uskostaan. Sitten on uskonnollisia ihmisiä, joille uskonto on ennemminkin elämäntapa ja väline, jonka avulla hän ruokkii ja pyhittää jo itsessään valmiiksi olevaa piirrettä. Eli kyse ei ole aina siitä että uskonto muuttaisi ihmisen tietynlaiseksi, vaan tietynlainen ihminen käyttää jotain tiettyä uskontoa identeettinsä vahvistamiseen. Raamatun perusteella ei kuitenkaan ole mitään syytä ajatella, että ateistit tai toisuskoiset olisivat sen pahempia kuin uskovatkaan, sillä Raamatun mukaan KAIKKI ovat syntiä tehneet, ja Jumalan kirkkautta vailla. Siellä myös sanotaan että uskovien tehtävä ei ole tuomita ulkopuolisia, eli seurakuntaan kuulumattomia, vaan heidät tuomitsee Jumala. Sen sijaan siellä kehotetaan nuhtelemaan uskovaa sisarta tai veljeä, joka elää syntisesti. Ja jopa olemaan seurustelematta sellaisen kanssa, jos ei tee parannusta. Olennaista tässä on se, mitä Raamattu sanoo, ei se mitä ihmiset sanoo ja tekee.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:37"]
Miksi sitten ateistien lapset ovat sitä mieltä, että ankanpoikasesta voi tulla joutsen, mutta kristityt lapset osaavat heti kertoa, että ei se alunperinkään ollut ankka vaan joutsen, jota luultiin ankaksi?
[/quote]
Kenties tämä lapsi on nähnyt sen syvällisemmin, ankka ja joutsen on kuitenkin sukulais lintuja ja DNA:ssa eroa ei ole kuin muutama %, molemmat ovat kehittyneet jostain saman kaltaisesta. Joten joutsen ja ankka ovat periaatteesta samasta geeniperimästä pohjautuvia, jos mennään tarpeeksi evoluutiossa menneisyyteen. Fiksumpi poika kuin luulet kenties ?
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 15:32"] Aika junttimaista pilkata jonkun uskontoa. Hyi hyi, tyhmä ihminen. [/quote] Silti uskovaiset pilkkaavat kaikkia vääräuskoisia, yrittäen käännyttää heitä. Hekin ovat siis tyhmiä. [/quote] aivan. Ja uskovaiset siis suoraan tuomitsevat muut, eivät vaan pilkkaa. He yleensä ovat niin aivopestyjä, että kuvittelevat "vääräuskoisten" olevan pahoja ihmisiä
[/quote]
Uskovia on monenlaisia. Itse en tuomitse, eikä tuomitse useimmat muutkaan. Se voi hyvinkin olla pieni, mutta äänekäs vähemmistö joka näin tekee, ja se tietysti leimaa niitä ihan tavallisia hiljaisia uskovaisia, jotka eivät pidä meteliä uskostaan. Sitten on uskonnollisia ihmisiä, joille uskonto on ennemminkin elämäntapa ja väline, jonka avulla hän ruokkii ja pyhittää jo itsessään valmiiksi olevaa piirrettä. Eli kyse ei ole aina siitä että uskonto muuttaisi ihmisen tietynlaiseksi, vaan tietynlainen ihminen käyttää jotain tiettyä uskontoa identeettinsä vahvistamiseen. Raamatun perusteella ei kuitenkaan ole mitään syytä ajatella, että ateistit tai toisuskoiset olisivat sen pahempia kuin uskovatkaan, sillä Raamatun mukaan KAIKKI ovat syntiä tehneet, ja Jumalan kirkkautta vailla. Siellä myös sanotaan että uskovien tehtävä ei ole tuomita ulkopuolisia, eli seurakuntaan kuulumattomia, vaan heidät tuomitsee Jumala. Sen sijaan siellä kehotetaan nuhtelemaan uskovaa sisarta tai veljeä, joka elää syntisesti. Ja jopa olemaan seurustelematta sellaisen kanssa, jos ei tee parannusta. Olennaista tässä on se, mitä Raamattu sanoo, ei se mitä ihmiset sanoo ja tekee.
[/quote]
Ei raamatussakaan käsketä tappamaan vääräuskoisia, silti historian paavit ja hallitsija ovat määränneet unessa näkemänsä "mielikuvitusystävänsä" määräämänä teurastamaan miljoonia "vääräuskoisia" jos eivät suostu vaihtamaan tätä "mielikuvitusystäväänsä" heidän omaansa.
Jos jumala on niin kaikki tietävä ja kaikkialla, niin eihän ihmisten silloin tarvitsisi edes levittää "sanaa". Hän vain voisi mennä jokaisen uneen ja kertoa kaikki ihmisen pyytämät vastaukset.
Mutta eihän näin voi käydä, koska sinun pitää "itse löytää oma jumalasi" siis ihan itte oman pään sisältä, ei helvetti. Laillistettu hulluus aka uskonto.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]
Minulla on ihan päinvastainen kokemus. Ateistien lapset uskoo satuihin, ihan kaikkiin satuihin, yhtään miettimättä, että voiko ankalla olla sininen merimiespaita tai voiko ankasta tulla joutsen. Luterilaiset lapset näkevät heti syy-yhteyden ankanpoikasen ja joutsenen evoluutioteorian oikomisessa.
[/quote]
Evoluutio on jo todistettu moneen otteeseen, uskovaiset eivät vain pysty sitä hyväksymään kun ei "mielikuvitusystäväkään" sitä hyväksy.
http://news.discovery.com/space/cherry-blossom-grown-from-space-seeds-a-little-weird-140411.htm
painottomassa tilassa siemenestä kasvatettu taimi, on olosuhteiden muutoksen takia kehittynyt(evolved) olosuhteiden mukaan, ei "jumalan tahdon/tarkoituksen" mukaan. Jos evoluutiota ei olis, lapset olisivat vanhempiensa 100% klooneja ja täten maailmassa olisi vain 6 miljardia aatamin ja eevan kloonia eri ikäisenä, jos kehitystä (evolution) ei tapahdu.
Uskovaisten ÄO harvoin ylittää 120 rajan, joten senkään takia eivät pysty faktoja asettamaan omien "mielikuvituskaverin faktojen yli, jonka ÄO on tietenkin universaalin loputon / kaikkitietävä" eikä todellisuutta pysty hyväksymään. On tehty jopa tutkimus missä todettiin että alle 3% ihmisistä joiden ÄO ylittää 160, on hengellisiä/uskovaisia. Ja uskovaisten osuus on pienin lääkäreiden/ydinfyysikoiden keskuudessa.
Miksi sitten ateistien lapset ovat sitä mieltä, että ankanpoikasesta voi tulla joutsen, mutta kristityt lapset osaavat heti kertoa, että ei se alunperinkään ollut ankka vaan joutsen, jota luultiin ankaksi?