Nalle Wahlroos on viisas mies!

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]

Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin. 

[/quote]

Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä.

Mieti nyt itse:

saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 €

vs.

saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 €

Muuttuiko mikään?

[/quote]

Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa.

[/quote]

Mutta ota huomioon talouden buusti, joka tuosta tulisi. Sen avulla olisi varaa tarvittaessa pyörittää sitä hyvinvointiyhteiskuntaa muutenkin kuin velkarahalla, mikä on täysin kestämätön tilanne.

Jos tänne saataisiin paljon kansainvälisiä yrityksiä, työllisyys paranisi ja mitä enemmän työvoimalle on tarvetta, sitä paremmat mahdollisuudet työvoimalla on neuvotella palkasta yms. Kysynnän ja tarjonnan laki. Täten myös verokertymä kasvaisi, vaikka tuloverotusta kevennettäisiinkin, ja myös niille matalapalkkaisille jäisi nykyistä enemmän käteen. Myös ALV:ia olisi mahdollisuus keventää.

Ja asuntojen hintoihin, mietipä vaikka miksi Bangkokista saa samantasoisen asunnon halvemmalla kuin Helsingistä... On aika huono bisnes vuokranantajalle pitää vuokria niin kovana, että kenelläkään ei ole niihin varaa!

Nalle on imemässä ruotsalaisten munaa! Pysyköön siellä olkoon puuttumasta suomalaisten asioihin!

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]

Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin. 

[/quote]

Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä.

Mieti nyt itse:

saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 €

vs.

saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 €

Muuttuiko mikään?

[/quote]

Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa.

[/quote]

Mutta ota huomioon talouden buusti, joka tuosta tulisi. Sen avulla olisi varaa tarvittaessa pyörittää sitä hyvinvointiyhteiskuntaa muutenkin kuin velkarahalla, mikä on täysin kestämätön tilanne.

Jos tänne saataisiin paljon kansainvälisiä yrityksiä, työllisyys paranisi ja mitä enemmän työvoimalle on tarvetta, sitä paremmat mahdollisuudet työvoimalla on neuvotella palkasta yms. Kysynnän ja tarjonnan laki. Täten myös verokertymä kasvaisi, vaikka tuloverotusta kevennettäisiinkin, ja myös niille matalapalkkaisille jäisi nykyistä enemmän käteen. Myös ALV:ia olisi mahdollisuus keventää.

Ja asuntojen hintoihin, mietipä vaikka miksi Bangkokista saa samantasoisen asunnon halvemmalla kuin Helsingistä... On aika huono bisnes vuokranantajalle pitää vuokria niin kovana, että kenelläkään ei ole niihin varaa!

[/quote]

Mutta ota huomioon, että ennen sen boostin vaikutusten näkymistä ihmiset eläisivät järjettömässä köyhyydessä. Moni menettäisi asuntonsa, jos joutuisi elämään vielä pienemmällä palkalla, eikä ruokaankaan jäisi rahaa. Kyllä sitä rahaa muualtakin saa kuin kaikkein köyhimpien taskusta. On kyllä aika uskomatonta, että tuollainen veropakolainen kehtaa huudella, että niiden pienituloisimpien pitäisi nyt joustaa yhteiskunnan hyväksi. Kannattaa muutenkin tutustua muuhunkin kuin oikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Kyllä näissäkin huuteluissa aina odotetaan joustoa vain pieni- ja keskituloisilta samalla, kun oikeasti rikkaat makselevat murto-osan heille kuuluvista veroista ja naureskelevat partaansa.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:38"]

Nalle on imemässä ruotsalaisten munaa! Pysyköön siellä olkoon puuttumasta suomalaisten asioihin!

[/quote]

Nalle on huhujen mukaan valmistelemassa erään ruotsalaisen pankkikonsernin ostoa, jolloin hänestä tulisi Pohjoismaiden isoin pankkitoimija... Ei se kyllä eläkepäiviä sinne viettämään mennyt! :D

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]

Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin. 

[/quote]

Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä.

Mieti nyt itse:

saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 €

vs.

saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 €

Muuttuiko mikään?

[/quote]

Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa.

[/quote]

Mutta ota huomioon talouden buusti, joka tuosta tulisi. Sen avulla olisi varaa tarvittaessa pyörittää sitä hyvinvointiyhteiskuntaa muutenkin kuin velkarahalla, mikä on täysin kestämätön tilanne.

Jos tänne saataisiin paljon kansainvälisiä yrityksiä, työllisyys paranisi ja mitä enemmän työvoimalle on tarvetta, sitä paremmat mahdollisuudet työvoimalla on neuvotella palkasta yms. Kysynnän ja tarjonnan laki. Täten myös verokertymä kasvaisi, vaikka tuloverotusta kevennettäisiinkin, ja myös niille matalapalkkaisille jäisi nykyistä enemmän käteen. Myös ALV:ia olisi mahdollisuus keventää.

Ja asuntojen hintoihin, mietipä vaikka miksi Bangkokista saa samantasoisen asunnon halvemmalla kuin Helsingistä... On aika huono bisnes vuokranantajalle pitää vuokria niin kovana, että kenelläkään ei ole niihin varaa!

[/quote]

Mutta ota huomioon, että ennen sen boostin vaikutusten näkymistä ihmiset eläisivät järjettömässä köyhyydessä. Moni menettäisi asuntonsa, jos joutuisi elämään vielä pienemmällä palkalla, eikä ruokaankaan jäisi rahaa. Kyllä sitä rahaa muualtakin saa kuin kaikkein köyhimpien taskusta. On kyllä aika uskomatonta, että tuollainen veropakolainen kehtaa huudella, että niiden pienituloisimpien pitäisi nyt joustaa yhteiskunnan hyväksi. Kannattaa muutenkin tutustua muuhunkin kuin oikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Kyllä näissäkin huuteluissa aina odotetaan joustoa vain pieni- ja keskituloisilta samalla, kun oikeasti rikkaat makselevat murto-osan heille kuuluvista veroista ja naureskelevat partaansa.

[/quote]

Tämä sama tapahtuu myös, jos nykyinen linja jatkuu. Ainoastaan sillä edellytyksellä, että tällöin se ei lopu koskaan! Ei me voida pelkällä velkarahalla hyvinvointivaltiota pyörittää ( http://velkakello.fi ), vaan tarvitaan sijoituksia jotka tuottavat reaalista rahaa tähän toimintaan.

Laastarin repäisy toki sattuu ensin, mutta eihän sitä voi jättää paikoilleenkaan sulamaan ja katsoa mitä sen alla alkaa tapahtua!

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:54"]Björn "nalle" Wahlroos saattaa olla hyvinkin älykäs mies. Mutta minä keskituloinen tai kenties hieman alle keskituloinen en ole aivan varma haluaisinko elää yhteiskunnassa, joka nojautuu hänen viisauksiensa varaan, jonka voinee yksinkertaitaa muotoon euro ja ään -periaatteeksi; pieni ja vähätuloisilla ei olsi, mitään sanottavaa tai valtaa omaan elämäänsä. Epäilen vahvasti, että jokainen työtön tai sairas ja/ ati nv

alidi ei ole valinnut omaa osaansa. [/quote] Katsoitko tuota Nallen haastattelua? Hänhän oli sitä mieltä, että Suomeen pitäisi saada tietty tulotaso, jota ei veroteta. Näin tukien varassa elävillä olisi parempi ja turvallisempi mahdollisuus lähteä töihin. Hän oli huolestunut mahdollisista tilanteista, joissa työpaikan vastaanottaminen voi pahimmillaan johtaa asunnon menettämiseen.

[/quote]

Miksi nalleen suhtaudutaan näin negatiivisesti, kun hän yrittää edesauttaa työttömän töihin paluuta ja tehdä sen työntekijälle itselleen kannattavaksi ja järkeväksi.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]

Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin. 

[/quote]

Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä.

Mieti nyt itse:

saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 €

vs.

saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 €

Muuttuiko mikään?

[/quote]

Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa.

[/quote]

Mutta ota huomioon talouden buusti, joka tuosta tulisi. Sen avulla olisi varaa tarvittaessa pyörittää sitä hyvinvointiyhteiskuntaa muutenkin kuin velkarahalla, mikä on täysin kestämätön tilanne.

Jos tänne saataisiin paljon kansainvälisiä yrityksiä, työllisyys paranisi ja mitä enemmän työvoimalle on tarvetta, sitä paremmat mahdollisuudet työvoimalla on neuvotella palkasta yms. Kysynnän ja tarjonnan laki. Täten myös verokertymä kasvaisi, vaikka tuloverotusta kevennettäisiinkin, ja myös niille matalapalkkaisille jäisi nykyistä enemmän käteen. Myös ALV:ia olisi mahdollisuus keventää.

Ja asuntojen hintoihin, mietipä vaikka miksi Bangkokista saa samantasoisen asunnon halvemmalla kuin Helsingistä... On aika huono bisnes vuokranantajalle pitää vuokria niin kovana, että kenelläkään ei ole niihin varaa!

[/quote]

Mutta ota huomioon, että ennen sen boostin vaikutusten näkymistä ihmiset eläisivät järjettömässä köyhyydessä. Moni menettäisi asuntonsa, jos joutuisi elämään vielä pienemmällä palkalla, eikä ruokaankaan jäisi rahaa. Kyllä sitä rahaa muualtakin saa kuin kaikkein köyhimpien taskusta. On kyllä aika uskomatonta, että tuollainen veropakolainen kehtaa huudella, että niiden pienituloisimpien pitäisi nyt joustaa yhteiskunnan hyväksi. Kannattaa muutenkin tutustua muuhunkin kuin oikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Kyllä näissäkin huuteluissa aina odotetaan joustoa vain pieni- ja keskituloisilta samalla, kun oikeasti rikkaat makselevat murto-osan heille kuuluvista veroista ja naureskelevat partaansa.

[/quote]

Tämä sama tapahtuu myös, jos nykyinen linja jatkuu. Ainoastaan sillä edellytyksellä, että tällöin se ei lopu koskaan! Ei me voida pelkällä velkarahalla hyvinvointivaltiota pyörittää ( http://velkakello.fi ), vaan tarvitaan sijoituksia jotka tuottavat reaalista rahaa tähän toimintaan.

Laastarin repäisy toki sattuu ensin, mutta eihän sitä voi jättää paikoilleenkaan sulamaan ja katsoa mitä sen alla alkaa tapahtua!
[/quote] keskiportaan pomolle tiedoksi, että vauraus syntyy hallinnosta karsimalla myös yrityspuolella, vink vink.. Ei tartte sit yt-aikaan itkeä.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:54"]Björn "nalle" Wahlroos saattaa olla hyvinkin älykäs mies. Mutta minä keskituloinen tai kenties hieman alle keskituloinen en ole aivan varma haluaisinko elää yhteiskunnassa, joka nojautuu hänen viisauksiensa varaan, jonka voinee yksinkertaitaa muotoon euro ja ään -periaatteeksi; pieni ja vähätuloisilla ei olsi, mitään sanottavaa tai valtaa omaan elämäänsä. Epäilen vahvasti, että jokainen työtön tai sairas ja/ ati nv

alidi ei ole valinnut omaa osaansa. [/quote] Katsoitko tuota Nallen haastattelua? Hänhän oli sitä mieltä, että Suomeen pitäisi saada tietty tulotaso, jota ei veroteta. Näin tukien varassa elävillä olisi parempi ja turvallisempi mahdollisuus lähteä töihin. Hän oli huolestunut mahdollisista tilanteista, joissa työpaikan vastaanottaminen voi pahimmillaan johtaa asunnon menettämiseen.

[/quote]

Miksi nalleen suhtaudutaan näin negatiivisesti, kun hän yrittää edesauttaa työttömän töihin paluuta ja tehdä sen työntekijälle itselleen kannattavaksi ja järkeväksi.

[/quote]

Nalle myös kannattaa kansalaispalkkaa. Itse asiassa hän oli ensimmäinen asiasta julkisesti puhunut, vuosia ennen kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto alkoivat ehdotella omia mallejaan.

Hän kannattaa myös eroa eurosta, jottei se vedä Suomea mukanaan upotessaan.

70 siis sivustaseuraaja, ei tuo aiempi kommentaattori.

Ihmetyttää taas tämä touhu, nalle yrittää parantaa työttömän tilannetta, niin sekään näkemys ei kelpaa, koska näkemyksen esittää nalle, eikä esim. Arhinmäki.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]

Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin. 

[/quote]

Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä.

Mieti nyt itse:

saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 €

vs.

saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 €

Muuttuiko mikään?

[/quote]

Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa.

[/quote]

Yksi maailman korkeimmista veroasteista nostaa Suomessa hinnat pilviin, avainsana kerrannaisvaikutus, on huima. Dynaamisessa taloudessa raha liikkuu vikkelään, ja kerryttää valtion kassaa matalammilla välillisillä veroilla siinä missä nämä huippukorkeat verotkin puolta vähemmällä toimeliaisuudella. Hintataso on hilattu ylös keinotekoisesti verojen avulla, ja siksi se voidaan laskea hitaasti ja hallitusti alemmas ja alas veroja laskemalla. 

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:44"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:38"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"] Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin.  [/quote] Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä. Mieti nyt itse: saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 € vs. saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 € Muuttuiko mikään?   [/quote] Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa. [/quote] Mutta ota huomioon talouden buusti, joka tuosta tulisi. Sen avulla olisi varaa tarvittaessa pyörittää sitä hyvinvointiyhteiskuntaa muutenkin kuin velkarahalla, mikä on täysin kestämätön tilanne. Jos tänne saataisiin paljon kansainvälisiä yrityksiä, työllisyys paranisi ja mitä enemmän työvoimalle on tarvetta, sitä paremmat mahdollisuudet työvoimalla on neuvotella palkasta yms. Kysynnän ja tarjonnan laki. Täten myös verokertymä kasvaisi, vaikka tuloverotusta kevennettäisiinkin, ja myös niille matalapalkkaisille jäisi nykyistä enemmän käteen. Myös ALV:ia olisi mahdollisuus keventää. Ja asuntojen hintoihin, mietipä vaikka miksi Bangkokista saa samantasoisen asunnon halvemmalla kuin Helsingistä... On aika huono bisnes vuokranantajalle pitää vuokria niin kovana, että kenelläkään ei ole niihin varaa! [/quote] Mutta ota huomioon, että ennen sen boostin vaikutusten näkymistä ihmiset eläisivät järjettömässä köyhyydessä. Moni menettäisi asuntonsa, jos joutuisi elämään vielä pienemmällä palkalla, eikä ruokaankaan jäisi rahaa. Kyllä sitä rahaa muualtakin saa kuin kaikkein köyhimpien taskusta. On kyllä aika uskomatonta, että tuollainen veropakolainen kehtaa huudella, että niiden pienituloisimpien pitäisi nyt joustaa yhteiskunnan hyväksi. Kannattaa muutenkin tutustua muuhunkin kuin oikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Kyllä näissäkin huuteluissa aina odotetaan joustoa vain pieni- ja keskituloisilta samalla, kun oikeasti rikkaat makselevat murto-osan heille kuuluvista veroista ja naureskelevat partaansa. [/quote] Tämä sama tapahtuu myös, jos nykyinen linja jatkuu. Ainoastaan sillä edellytyksellä, että tällöin se ei lopu koskaan! Ei me voida pelkällä velkarahalla hyvinvointivaltiota pyörittää ( http://velkakello.fi ), vaan tarvitaan sijoituksia jotka tuottavat reaalista rahaa tähän toimintaan. Laastarin repäisy toki sattuu ensin, mutta eihän sitä voi jättää paikoilleenkaan sulamaan ja katsoa mitä sen alla alkaa tapahtua! [/quote] keskiportaan pomolle tiedoksi, että vauraus syntyy hallinnosta karsimalla myös yrityspuolella, vink vink.. Ei tartte sit yt-aikaan itkeä.

[/quote]

Totta kai, yritykselle on eduksi mitä halvemmalla se toimii ja mitä tehokkaammin se palvelut tuottaa. Ongelmahan on nimenomaan valtionyhtiöt jotka miehitetään poliitikoilla (esim. VR), joilla ei ole mitään tulostavoitteita ja bonukset maksetaan oli tulos mikä hyvänsä.

Luuletko että jotkut kansainväliset suuryritykset pitävät huvikseen turhia pikkupomoja pienentämässä tulosta?

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 08:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:37"] http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427005288991.html?pos=pagination-prev Hyvä Nalle! [/quote] "Silloin kannattaa tulla töihin. Silloin kannattaa jättää kaljatuoppi baaritiskille." totesi Nalle Wahlroos työttömistä ja tuli samalla paljastaneeksi ajatuksensa työttömistä eli juopoista. [/quote] Tämä särähti minunkin silmiini. Eipä Nalle ole perehtynyt yhteiskunnan nykytilaan sen vertaa, että tietäisi millaiset ihmiset ovat joutuneet työttömiksi. Kaukana ovat ne ajat, jolloin töihin pääsivät kaikki työhaluiset. Mielestäni Nallen touhuissa ei ole mitään ihailtavaa. Muutti Ruotsiin, jotta säästäisi 80 miljoonaa euroa perintöverotuksessa. Eikö hän ole kotimaalleen mitään velkaa? Talousasioissa kuuntelisin mielummin Pertti Haaparantaa Aalto-yliopistosta (HS 22.3.)

[/quote]

Velkaa? Mistä? Maksaa itse aika ison osan veropotista, ja lisäksi yrityksensä kautta muutaman sata miljoonaa vuodessa. Työllistää parituhatta ihmistä. Mistä velkaa ja kenelle?

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"]

Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin. 

[/quote]

Kannattaisi jakus ihan oikeasti kuunnella mitä Nalle sanoo, eikä aukoa päätään. Se nimenomaan sanoi, että työstä pitää saada parempaa palkkaa ja se saadaan aikaan työn verotusta laskemalla, eli enemmän käteen.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:58"]

Ihmetyttää taas tämä touhu, nalle yrittää parantaa työttömän tilannetta, niin sekään näkemys ei kelpaa, koska näkemyksen esittää nalle, eikä esim. Arhinmäki.

[/quote]

Arhinmäki todennäköisesti itse pääministeriaikanaan saisi ainoastaan aikaan kännejä valtiovierailuilla ja talouden romahduksen. Ironista kyllä, talouden romahdus taas on lottovoitto vasemmistolle sillä silloin on helppo osoitella rikkaita sormilla ja haalia lisää äänestäjiä vasemmistolle.

Sitten vain karismaattinen johtaja valtaan, ja ollaan kuten muutkin vasemmistomaat. Kapitalismi taas ei johda diktatuuriin vaan yksilönvapauteen, mutta tästähän on turha väitellä vassarin kanssa...

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:07"]

Nallukalta oli mielestäni fiksu ajatus, että ihmisten tulisi ostaa oikeutta saada tehdä lapsia. Onhan se tietysti kivaa, että kaikki voivat tehdä lapsia, mutta kyllä noiden huono-osaisten lisääntymisessä on kyse aika suuren mittaluokan ilmiöstä. Siinä painaa mielestäni enemmän lapsen oikeus hyvään elämään kuin vanhempien oikeus hankkia lapsia.

[/quote]

Taas. Se ei sanonut niin, päinvastoin! Luepa sen kirja ja kommentoi sitten. Saatat yllättäen olla samaa mieltä!

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:44"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:38"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:31"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:25"] [quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 18:03"] Nallellahan on aika marieantoinettemainen näkemys elämästä; jos köyhillä ei ole varaa leipään, syökööt kakkua. Sellainen kuva ainakin tuli jostain Nallen haastattelusta, jossa hän totesi, että köyhien pitäisi kiitollisina mennä töihin vieläkin pienemmällä palkalla, kunhan vaan jotain töitä saisi tehdä. Nalle ei vaan tajua, että siitä tonnin palkasta ei ole kauheasti enää varaa karsia, että jäisi varaa vielä kattoon pään päälle ja muihin perusvälttämättömyyksiin. Mutta mitenpä rikkaan perheen kasvatti sitä voisikaan ymmärtää, kun hänelle on aina riittänyt leipää ja kakkua yllin kyllin.  [/quote] Ja mitä ihmiset taas ei ymmärrä, että jos matalapalkka-alojen hintatasoa pudotetaan, niin putoavat myös palveluiden ja ruoan hinta, jolloin heidän ostovoimansa vähintäänkin säilyy entisenä. Kuitenkin tämä parantaisi Suomen globaalia kilpailukykyä. Mieti nyt itse: saat 2000 €/kk ja maitopurkki maksaa 1 € vs. saat 1000 €/kk ja maitopurkki maksaa 0,50 € Muuttuiko mikään?   [/quote] Meinaatko tosissasi, että myös asuntojen hinnat tippuisivat samaa tahtia? Asuminen on kuitenkin ehdottomasti suurin kulu pienituloisen elämässä. Harvalla pienituloisella on myöskään mahdollisuutta omistusasuntoon, jolloin vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. En oikein usko, että vuokrat putoaisivat puoleen missään suuremmassa kaupungissa, ja pitkät työmatkat tulevat myös kalliiksi. En kyllä muutenkaan usko, että isot yritykset olisivat valmiita laskemaan hintojaan tuossa määrin, ennemminhän ne vaan keräävät voitot taskuun. Siis kun työvoimakulut tippuisivat vaikka kaupan alalla puoleen, näkyisi siitä ruoan hinnoissa vain murto-osa. Sitä paitsi ihmisten elämässä on myös paljon tarvittavia asioita, joiden hinta ei riipu niin suoraan työntekijöiden palkoista, kuten esimerkiksi sähkö, vesi, polttoaine, työmatkakulut jne. Niidenkään hinta ei putoaisi, vaikka ihmiset suostuisivatkin töihin riistopalkoilla. Lähinnä suurituloiset osakkeenomistajat käärisivät nekin pennoset taskuihinsa. [/quote] Mutta ota huomioon talouden buusti, joka tuosta tulisi. Sen avulla olisi varaa tarvittaessa pyörittää sitä hyvinvointiyhteiskuntaa muutenkin kuin velkarahalla, mikä on täysin kestämätön tilanne. Jos tänne saataisiin paljon kansainvälisiä yrityksiä, työllisyys paranisi ja mitä enemmän työvoimalle on tarvetta, sitä paremmat mahdollisuudet työvoimalla on neuvotella palkasta yms. Kysynnän ja tarjonnan laki. Täten myös verokertymä kasvaisi, vaikka tuloverotusta kevennettäisiinkin, ja myös niille matalapalkkaisille jäisi nykyistä enemmän käteen. Myös ALV:ia olisi mahdollisuus keventää. Ja asuntojen hintoihin, mietipä vaikka miksi Bangkokista saa samantasoisen asunnon halvemmalla kuin Helsingistä... On aika huono bisnes vuokranantajalle pitää vuokria niin kovana, että kenelläkään ei ole niihin varaa! [/quote] Mutta ota huomioon, että ennen sen boostin vaikutusten näkymistä ihmiset eläisivät järjettömässä köyhyydessä. Moni menettäisi asuntonsa, jos joutuisi elämään vielä pienemmällä palkalla, eikä ruokaankaan jäisi rahaa. Kyllä sitä rahaa muualtakin saa kuin kaikkein köyhimpien taskusta. On kyllä aika uskomatonta, että tuollainen veropakolainen kehtaa huudella, että niiden pienituloisimpien pitäisi nyt joustaa yhteiskunnan hyväksi. Kannattaa muutenkin tutustua muuhunkin kuin oikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Kyllä näissäkin huuteluissa aina odotetaan joustoa vain pieni- ja keskituloisilta samalla, kun oikeasti rikkaat makselevat murto-osan heille kuuluvista veroista ja naureskelevat partaansa. [/quote] Tämä sama tapahtuu myös, jos nykyinen linja jatkuu. Ainoastaan sillä edellytyksellä, että tällöin se ei lopu koskaan! Ei me voida pelkällä velkarahalla hyvinvointivaltiota pyörittää ( http://velkakello.fi ), vaan tarvitaan sijoituksia jotka tuottavat reaalista rahaa tähän toimintaan. Laastarin repäisy toki sattuu ensin, mutta eihän sitä voi jättää paikoilleenkaan sulamaan ja katsoa mitä sen alla alkaa tapahtua! [/quote] keskiportaan pomolle tiedoksi, että vauraus syntyy hallinnosta karsimalla myös yrityspuolella, vink vink.. Ei tartte sit yt-aikaan itkeä.

[/quote]

Sinä puhut säästämisestä, mutta vauraus syntyy lisäarvosta eikä mistään muusta. 

Lukekaas vasemmistolaiset ajatuksella tämä John D. Rockefellerin kirjoittama lista periaatteistaan. Se on kaiverrettu Rockefeller Centerin edessä olevaan messinkilaattaan muistuttamaan ihmisiä:

I believe in the supreme worth of the individual and in his right to life, liberty, and the pursuit of happiness.

I believe that every right implies a responsibility; every opportunity, an obligation; every possession, a duty.

I believe that the law was made for man and not man for the law; that government is the servant of the people and not their master.

I believe in the Dignity of labor, whether with head or hand; that the world owes no man a living but that it owes every man an opportunity to make a living.

I believe that thrift is essential to well ordered living and that economy is a prime requisite of a sound financial structure, whether in government, business or personal affairs.

I believe that truth and justice are fundamental to an enduring social order.

I believe in the sacredness of a promise, that a man's word should be as good as his bond; that character not wealth or power or position – is of supreme worth.

I believe that the rendering of useful service is the common duty of mankind and that only in the purifying fire of sacrifice is the dross of selfishness consumed and the greatness of the human soul set free.

I believe in an all-wise and all-loving God, named by whatever name, and that the individuals highest fulfilment, greatest happiness, and widest usefulness are to be found in living in harmony with His Will.

I believe that love is the greatest thing in the world; that it alone can overcome hate; that right can and will triumph over might.

Kuulostaa kyllä ihan kauhealta tämä kapitalismi, eikös?

Sinne vaan vapaasti jenkkeihin, ei oo pakko täällä ulista. Oman onnemme seppiä kaikki, vaimitensenyoli?

[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 19:09"]

Lukekaas vasemmistolaiset ajatuksella tämä John D. Rockefellerin kirjoittama lista periaatteistaan. Se on kaiverrettu Rockefeller Centerin edessä olevaan messinkilaattaan muistuttamaan ihmisiä:

I believe in the supreme worth of the individual and in his right to life, liberty, and the pursuit of happiness.

I believe that every right implies a responsibility; every opportunity, an obligation; every possession, a duty.

I believe that the law was made for man and not man for the law; that government is the servant of the people and not their master.

I believe in the Dignity of labor, whether with head or hand; that the world owes no man a living but that it owes every man an opportunity to make a living.

I believe that thrift is essential to well ordered living and that economy is a prime requisite of a sound financial structure, whether in government, business or personal affairs.

I believe that truth and justice are fundamental to an enduring social order.

I believe in the sacredness of a promise, that a man's word should be as good as his bond; that character not wealth or power or position – is of supreme worth.

I believe that the rendering of useful service is the common duty of mankind and that only in the purifying fire of sacrifice is the dross of selfishness consumed and the greatness of the human soul set free.

I believe in an all-wise and all-loving God, named by whatever name, and that the individuals highest fulfilment, greatest happiness, and widest usefulness are to be found in living in harmony with His Will.

I believe that love is the greatest thing in the world; that it alone can overcome hate; that right can and will triumph over might.

Kuulostaa kyllä ihan kauhealta tämä kapitalismi, eikös?

[/quote]

Vasemmistolaisen elämänkoululaisen kielitaito ei riitä. :(