IL: "Influenssaan liittyviä kuolemia voi pahoina vuosina tulla jopa tuhansia." Koronaan on kuollut onneksi vain muutama sata vuodessa.
"Joka vuosi erittäin ikävää tautia aiheuttavat influenssavirukset eivät ole kadonneet minnekään."
"Ennen koronaa influenssa oli mukana yhden kauden aikana Suomessa jopa yli 32 000 sairaalahoitojaksossa."
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/64007d96-ec50-4f14-bd11-fc46ddb54b76
Aika rajusti on vienyt suomalaisia sairaalaan. :O
Kommentit (7)
"Onko se nyt jonkun mielestä hyvä peruste koronan vapaalle leviämiselle?"
On. Koronaan kuoli viime vuonna alle 1% siihen sairastuneista, kun influensassa se on 1-1,8% eli korona on lievempi kuin monet muut tartuntataudit, ainoastaan median rummutuksella siitä luodaan kauhukuvaa.
Influenssakausi 2016/2017 (siis reilu puoli vuotta) tappoi pelkästään Euroopassa lähes 220 000 ihmistä NORMAALIA influenssakuolleisuutta enemmän! Pelkästään Saksassa hoidettiin tuolloin 61 000 influenssapotilasta sairaaloissa (lähde RKI).
Missä oli influenssapassit?
Missä oli rokottamattomien syyllistäminen?
Rokottamattomien eristäminen yhteiskunnasta?
Karanteenit?
Pelottelu-uutiset päivittäisistä tartuntamääristä?
Painostaminen influenssarokotteen ottamiseen?
Tunteisiin vetoavat uutiset influenssan kuolleista lapsista tai nuorista?
????
Vierailija kirjoitti:
"Onko se nyt jonkun mielestä hyvä peruste koronan vapaalle leviämiselle?"
On. Koronaan kuoli viime vuonna alle 1% siihen sairastuneista, kun influensassa se on 1-1,8% eli korona on lievempi kuin monet muut tartuntataudit, ainoastaan median rummutuksella siitä luodaan kauhukuvaa.
Ja kun otetaan vielä huomioon, että iso osa ei edes tiedä sairastavansa koronaa tai ei käy testeissä niin tuo sairastuneiden luku on vieläkin suurempi, joten kuolleisuusluku pienenee entisestään.
Mutta eihän me toki voida enää kaiken tämän hysterian jälkeen myöntää että pandemiaa on käytetty poliittisena välineenä yhteiskunnallisille rajoituksille täysin ylimitoitettua tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ai tämmöistä nyt taas.
Influenssan on aina annettu levitä vapaasti. Vain pieni osa väestöstä on rokotettu. Muuten ei ole ollut mitään estotoimia.
Onko se nyt jonkun mielestä hyvä peruste koronan vapaalle leviämiselle?
Haluavatko nämä ihmiset että koronaan kuolisi tuhansia ja sairaalassa olisi kymmeniä tuhansia koronapotilaita? Hoitojaksot ovat hieman eri pituisia influenssassa ja koronassa.
Omicroninhan on kerrottu vastaavan influenssaa, mutta nyt siitäkin panikoidaan. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämmöistä nyt taas.
Influenssan on aina annettu levitä vapaasti. Vain pieni osa väestöstä on rokotettu. Muuten ei ole ollut mitään estotoimia.
Onko se nyt jonkun mielestä hyvä peruste koronan vapaalle leviämiselle?
Haluavatko nämä ihmiset että koronaan kuolisi tuhansia ja sairaalassa olisi kymmeniä tuhansia koronapotilaita? Hoitojaksot ovat hieman eri pituisia influenssassa ja koronassa.Omicroninhan on kerrottu vastaavan influenssaa, mutta nyt siitäkin panikoidaan. Miksi?
Tämä. Ei perustu millään tavalla tieteeseen ja järkeen pelotella ihmisiä välittömästi uuden variantin ilmestyessä. Yleensähän virus nimenomaan mutatoituu heikemmäksi?
Eikö olisi nimenomaan hyvä asia, että heikompi virus leviää nopeasti väestön läpi ja pandemia rauhoittuisi ja palasimme normaaliin elämään?
Nyt tuntuu, että rajoitusten ja kontrollin halutaan vain jatkuvan. Ei virusta voi hävittää, joten ihmettelen miten pitkään näitä tartuntalukuja aiotaan seurata ja uutisoida ja käyttää perusteena rajoituksille? Kun on kuitenkin selvää, että virus jää pysyvästi kiertämään?
Toivotaan että hysteria ja poliittinen peli loppuu ja pääsemme suht normaaliin kulkuun tässä elämässä.
Ai tämmöistä nyt taas.
Influenssan on aina annettu levitä vapaasti. Vain pieni osa väestöstä on rokotettu. Muuten ei ole ollut mitään estotoimia.
Onko se nyt jonkun mielestä hyvä peruste koronan vapaalle leviämiselle?
Haluavatko nämä ihmiset että koronaan kuolisi tuhansia ja sairaalassa olisi kymmeniä tuhansia koronapotilaita? Hoitojaksot ovat hieman eri pituisia influenssassa ja koronassa.