Lue keskustelun säännöt.
Onko tilastoa tämän hetken koronapotilaista?
13.12.2021 |
Kuinka moni on oireeton/ lievästi sairas/ todella sairas/ sairaalakunnossa?
Kommentit (31)
Huoleton kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tartuntojen päiväkeskiarvo viimeiseltä kahdelta viikolta 1088/päivä.
Perusterveydenhoidossa 104
Erikoissairaanhoidossa 140
Tehohoidossa 52
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Tuohon kun vielä yhdistää hoitoon joutuneiden iän ja perussairaudet, niin ihmettelen, millainen vouhotus asian ympärillä on. 205000 sairastunutta ja reilu 1000 kuollutta, joiden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä on 81 vuotta.
Suomessa kuoli viime vuonna n 55000 ihmistä, näistä n 550 mahdollisesti koronan vaikutuksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannesta tartunnasta joku promille on niitä jotka päätyvät sairaalaan. Suurimman osan oireet on lievää flunssaa.
Jos tuo olisi totta, miksi tästä tehtäisiin niin iso numero? En ymmärrä.
Se on totta kun katsot lukuja. Tuhat tartuntaa päivässä ja muutama sata sairaalassa. Kun koronan aiheuttamat sairaalajaksot ovat pitkiä, niin se on pyöreästi 3-4 noista päivittäisistä sairastuneista jotka saavat vakavamman taudin. Ongelma on juuri nuo rokottamattomien pitkät hoitojaksot jotka kuormittaa terveydenhuoltoa, siksi kai kohkataan.
Juu, nuo samat 50 pysyvät tehohoidossa esim sen 3 viikkoa, mutta juuri tuo pituus on se huono tekiä, vaikkei olekkaan päivittäin mitattava muuttuva luku.
Viimeisimmän tehohoitoraportin mukaan tehohoidossa vietetyn jakson mediaani on 7 vuorokautta. Pitäisi vielä tietää, mikä on rokotettujen osuus.
Koko epidemian aikana noin 70 tuplarokotettua on ollut teholla. Eli 90 % rokottamattomiahan ne.
Vuonna 2020 ei ollut vielä edes rokotettuja olemassakaan :) Eli aika turha laskea koko epidemian aikana, ellei halua juuri saada väärinkäsitystä aikaan. Nyt pitäisi katsoa viime kuukausia, kun täysin rokotettuja on paljon. Mikä mahtaa nyt olla jakauma?
Onhan se julkaistu, että rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on yli 30 kertainen. Tarkoittaa, että teholla on yksi rokotettu ja 30 rokottamatonta. Prosenteissa siis selkeästi yli 90 on rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tartuntojen päiväkeskiarvo viimeiseltä kahdelta viikolta 1088/päivä.
Perusterveydenhoidossa 104
Erikoissairaanhoidossa 140
Tehohoidossa 52
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Tuohon kun vielä yhdistää hoitoon joutuneiden iän ja perussairaudet, niin ihmettelen, millainen vouhotus asian ympärillä on. 205000 sairastunutta ja reilu 1000 kuollutta, joiden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä on 81 vuotta.
Suomessa kuoli viime vuonna n 55000 ihmistä, näistä n 550 mahdollisesti koronan vaikutuksesta
Ja viime vuonna epidemia ei missään vaiheessa ollut leviämässä käsiin. Kun tartunnat kasvaa nykyistä tahtia voi vain arvella kuinka kauan ensi vuoden alkukuukausina pysytään koko viimevuoden lukujen alla. Saavutetaanko nuo luvut tammikuussa vai meneekö maaliskuuhun?
Vierailija kirjoitti:
Kaverin sairasti lievänä eli ei joutunut sairaalaan. Kolme viikkoa yli 39 asteen kuume. Lääkäri diagnosoi elinikäisen keuhkovaurion, jonka korona teki. Hoikka, terve, tupakoimaton, puolimaratoneja juokseva työikäinen. Ei juokse enää.
Sellainen tilastollisesti lievä korona se.
Sinä tässä onnistuit juuri tiivistämään ihmisen tyhmyyden tilastojen edessä. On joku onnistunut kuolemaan atooppiseen ihottumaankin ja toinen virtsaputken kuroumaan ja kolmannella käynyt vielä näitäkin harvinaisempi epäonni. Ei se silti siitä sen todennäköisempää tai yleisempää silti tee, että on sattui olemaan kaverisi, jolle (ikävää tietysti) tällainen osunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannesta tartunnasta joku promille on niitä jotka päätyvät sairaalaan. Suurimman osan oireet on lievää flunssaa.
Jos tuo olisi totta, miksi tästä tehtäisiin niin iso numero? En ymmärrä.
Se on totta kun katsot lukuja. Tuhat tartuntaa päivässä ja muutama sata sairaalassa. Kun koronan aiheuttamat sairaalajaksot ovat pitkiä, niin se on pyöreästi 3-4 noista päivittäisistä sairastuneista jotka saavat vakavamman taudin. Ongelma on juuri nuo rokottamattomien pitkät hoitojaksot jotka kuormittaa terveydenhuoltoa, siksi kai kohkataan.
Juu, nuo samat 50 pysyvät tehohoidossa esim sen 3 viikkoa, mutta juuri tuo pituus on se huono tekiä, vaikkei olekkaan päivittäin mitattava muuttuva luku.
Viimeisimmän tehohoitoraportin mukaan tehohoidossa vietetyn jakson mediaani on 7 vuorokautta. Pitäisi vielä tietää, mikä on rokotettujen osuus.
Koko epidemian aikana noin 70 tuplarokotettua on ollut teholla. Eli 90 % rokottamattomiahan ne.
Vuonna 2020 ei ollut vielä edes rokotettuja olemassakaan :) Eli aika turha laskea koko epidemian aikana, ellei halua juuri saada väärinkäsitystä aikaan. Nyt pitäisi katsoa viime kuukausia, kun täysin rokotettuja on paljon. Mikä mahtaa nyt olla jakauma?
Onhan se julkaistu, että rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on yli 30 kertainen. Tarkoittaa, että teholla on yksi rokotettu ja 30 rokottamatonta. Prosenteissa siis selkeästi yli 90 on rokottamattomia.
Haluaisin nähdä laskelman viimeiseltä kuukaudelta. Tuohon riskikertoimeen on laskettu koko epidemian ajalta tehohoitoon joutuneet. Ja aivan tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverin sairasti lievänä eli ei joutunut sairaalaan. Kolme viikkoa yli 39 asteen kuume. Lääkäri diagnosoi elinikäisen keuhkovaurion, jonka korona teki. Hoikka, terve, tupakoimaton, puolimaratoneja juokseva työikäinen. Ei juokse enää.
Sellainen tilastollisesti lievä korona se.
Jotkut taas saavat rokotteesta lieviä haittoja kuten vyöruusun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannesta tartunnasta joku promille on niitä jotka päätyvät sairaalaan. Suurimman osan oireet on lievää flunssaa.
Jos tuo olisi totta, miksi tästä tehtäisiin niin iso numero? En ymmärrä.
Se on totta kun katsot lukuja. Tuhat tartuntaa päivässä ja muutama sata sairaalassa. Kun koronan aiheuttamat sairaalajaksot ovat pitkiä, niin se on pyöreästi 3-4 noista päivittäisistä sairastuneista jotka saavat vakavamman taudin. Ongelma on juuri nuo rokottamattomien pitkät hoitojaksot jotka kuormittaa terveydenhuoltoa, siksi kai kohkataan.
Juu, nuo samat 50 pysyvät tehohoidossa esim sen 3 viikkoa, mutta juuri tuo pituus on se huono tekiä, vaikkei olekkaan päivittäin mitattava muuttuva luku.
Viimeisimmän tehohoitoraportin mukaan tehohoidossa vietetyn jakson mediaani on 7 vuorokautta. Pitäisi vielä tietää, mikä on rokotettujen osuus.
Koko epidemian aikana noin 70 tuplarokotettua on ollut teholla. Eli 90 % rokottamattomiahan ne.
Vuonna 2020 ei ollut vielä edes rokotettuja olemassakaan :) Eli aika turha laskea koko epidemian aikana, ellei halua juuri saada väärinkäsitystä aikaan. Nyt pitäisi katsoa viime kuukausia, kun täysin rokotettuja on paljon. Mikä mahtaa nyt olla jakauma?
Äsken A-Studiossa sanottiin, että tehohoidossa olevista 60% on tuplarokotettuja, 10% saanut yhden rokotteen ja 30% rokottamattomia. Aloitukseni asiasta poistui nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannesta tartunnasta joku promille on niitä jotka päätyvät sairaalaan. Suurimman osan oireet on lievää flunssaa.
Jos tuo olisi totta, miksi tästä tehtäisiin niin iso numero? En ymmärrä.
Se on totta kun katsot lukuja. Tuhat tartuntaa päivässä ja muutama sata sairaalassa. Kun koronan aiheuttamat sairaalajaksot ovat pitkiä, niin se on pyöreästi 3-4 noista päivittäisistä sairastuneista jotka saavat vakavamman taudin. Ongelma on juuri nuo rokottamattomien pitkät hoitojaksot jotka kuormittaa terveydenhuoltoa, siksi kai kohkataan.
Juu, nuo samat 50 pysyvät tehohoidossa esim sen 3 viikkoa, mutta juuri tuo pituus on se huono tekiä, vaikkei olekkaan päivittäin mitattava muuttuva luku.
Viimeisimmän tehohoitoraportin mukaan tehohoidossa vietetyn jakson mediaani on 7 vuorokautta. Pitäisi vielä tietää, mikä on rokotettujen osuus.
Koko epidemian aikana noin 70 tuplarokotettua on ollut teholla. Eli 90 % rokottamattomiahan ne.
Vuonna 2020 ei ollut vielä edes rokotettuja olemassakaan :) Eli aika turha laskea koko epidemian aikana, ellei halua juuri saada väärinkäsitystä aikaan. Nyt pitäisi katsoa viime kuukausia, kun täysin rokotettuja on paljon. Mikä mahtaa nyt olla jakauma?
Äsken A-Studiossa sanottiin, että tehohoidossa olevista 60% on tuplarokotettuja, 10% saanut yhden rokotteen ja 30% rokottamattomia. Aloitukseni asiasta poistui nopeasti.
Ok, jos näin on, niin epäilyni osuu sitten oikeaan. Rokottamattomilla ei olekaan enää kuin vain vähän suurempi todennäköisyys joutua teholle, kun suhteuttaa ihmismäärään. Ja joka tapauksessa teholle joutuu äärimmäisen harva.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannesta tartunnasta joku promille on niitä jotka päätyvät sairaalaan. Suurimman osan oireet on lievää flunssaa.
Jos tuo olisi totta, miksi tästä tehtäisiin niin iso numero? En ymmärrä.
Se on totta kun katsot lukuja. Tuhat tartuntaa päivässä ja muutama sata sairaalassa. Kun koronan aiheuttamat sairaalajaksot ovat pitkiä, niin se on pyöreästi 3-4 noista päivittäisistä sairastuneista jotka saavat vakavamman taudin. Ongelma on juuri nuo rokottamattomien pitkät hoitojaksot jotka kuormittaa terveydenhuoltoa, siksi kai kohkataan.
Juu, nuo samat 50 pysyvät tehohoidossa esim sen 3 viikkoa, mutta juuri tuo pituus on se huono tekiä, vaikkei olekkaan päivittäin mitattava muuttuva luku.
Viimeisimmän tehohoitoraportin mukaan tehohoidossa vietetyn jakson mediaani on 7 vuorokautta. Pitäisi vielä tietää, mikä on rokotettujen osuus.
Koko epidemian aikana noin 70 tuplarokotettua on ollut teholla. Eli 90 % rokottamattomiahan ne.
Vuonna 2020 ei ollut vielä edes rokotettuja olemassakaan :) Eli aika turha laskea koko epidemian aikana, ellei halua juuri saada väärinkäsitystä aikaan. Nyt pitäisi katsoa viime kuukausia, kun täysin rokotettuja on paljon. Mikä mahtaa nyt olla jakauma?
Äsken A-Studiossa sanottiin, että tehohoidossa olevista 60% on tuplarokotettuja, 10% saanut yhden rokotteen ja 30% rokottamattomia. Aloitukseni asiasta poistui nopeasti.
Ok, jos näin on, niin epäilyni osuu sitten oikeaan. Rokottamattomilla ei olekaan enää kuin vain vähän suurempi todennäköisyys joutua teholle, kun suhteuttaa ihmismäärään. Ja joka tapauksessa teholle joutuu äärimmäisen harva.
Tämä on vähän tällaista tilastokikkailua, joten jokainen voi lukea tilastoja omia mielipiteitään mukaillen. Enemmistö teholla olevista on vanhuksia, jotka ovat saaneet molemmat rokotteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ap. On.
Joka päivä julkaistaan koronatesteissä käyneiden tartuntaluvut julisesti.
Niiden tietojahan on kenekään on mahdoton tietää, jotka eivät ole testeissä ole käyneet.
Vai luuleeko ap, että jolla kulla on Suomesssa on kristallipallo, josta hän näkee myös niiden tartunnat, jotka eivät ole testeissä käyneet?
Mitä itse arvelet ap? Oletko totaalisen sekaisin oleva tollo, vaiko muuten sekaisin oleva tyyppi?
Vuonna 2020 ei ollut vielä edes rokotettuja olemassakaan :) Eli aika turha laskea koko epidemian aikana, ellei halua juuri saada väärinkäsitystä aikaan. Nyt pitäisi katsoa viime kuukausia, kun täysin rokotettuja on paljon. Mikä mahtaa nyt olla jakauma?