En ymmärrä miksi kolmatta rokotusta kiirehditään?
Minusta kannattaisi odottaa, että markkinoille tulee omikroniin räätälöity rokote.
Kommentit (33)
Britanniassa raportoi pääministeri ensimmäisestä omicronin aiheuttamasta kuolemasta.
Kyllä mä ainakin ottaisin jo mielelläni sen kolmannen piikin. Mutta jos vanhat merkit paikkansa pitää, meidän paikkakunnalla niitä ei saa lähellekään suositusten mukaisesti.
Ai niin, ja miten media reagoi ilmoitukseen, teki jutun, miten pääministeri kehtasi tulla puhumaan suoraan sairaalasta vaihtamatta takkia, kun näytti että olkapäälle olisi vastasyntynyt vauva kuolannut. Eli näytti märältä läiskältä, jos tarkkaan katsoi.
Enpä ole kiirehtimistä nähnyt.. itsellä jo puoli vuotta toisesta rokotteesta eikä mitään tietoa milloin kolmas tarjolla..
Vanhemmillakin menee johonkin 7kk:teen.
Mennee _vähintään_ kuukausi-kaksi (epäilen jotta 4-5kk ?) ennen kuin omikronin eroavaisuuksista edellisiin esim. deltaan voidaan sanoa yhtään mitään. So hold your horses. Jos ihmiskunnalla käy tosi hyvä flaksi niin se on vähemmän tappava ja korvaa edelliset, mutta vain aika näyttää.
Tanskan vähäisten kokemuksien perusteella sanotaan jo, että Omicron aiheuttaa ainakin yhtä paljon sairaaloihin joutumista kuin delta-variantti. Lisäksi sanotaan, ettei ole aihetta pitää sitä mitenkään lievempänä, tarkempi tieto pidemmältä ajalta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että se vasta-aine koronaan pysyy koko ajan voimissaan.
Miksi muutoin muka?
Sehän on jo todettu, että korkeimmillaan suoja on 3 kuukautta rokotuksen jälkeen.
Silloin se suojaa parhaiten paitsi tartunnoilta, myös siltä ettei saa vakavaa koronaa.
Briteissä vaaditaan jo kaikille se kolmosrokote jouluun mennessä.
Mutta tärkeintä tällä hetkellä on se, että jokaisella olis nyt edes se yksi rokote takanaan.
Omkroni näyttää leviävän huikee vauhtia, jo kuolemantapauksia on sen aiheuttamana.
Ettei se taida ollakaan mikään lievä variantti.
Muistaakseni oli että briteille tarjotaan kolmatta rokotetta, ei vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa raportoi pääministeri ensimmäisestä omicronin aiheuttamasta kuolemasta.
Ei, vaan kertoi jonkun kuolleen "with omicron", ei "from omicron" tai "because of omicron". Miksi käytti sanaa with?
Vierailija kirjoitti:
Tanska ainakin meni paniikkiin..
Sannan pitäisi soittaa sinne ja rauhoitella, ettei sitä koronaa tartte ottaa niin tosissaan.
Norjassa on jo yli 5000 tartuntaa päivässä ja määrät nousevat. Rajoituksia on jo kiristetty ja tällä viikolla tulee lisää.
Vain 7 prosenttia yli 45 vuotiaista on rokottamattomia, mutta hoitoon joutuneista 40 prosenttia on rokottamattomia.
Yes please, kolmas piikki.
Sairastamalla saatu immuniteetti kestää pidempään ja suojaa myös varianteilta. Selkokielellä antaa yli 90% immuniteetin koronaa vastaan, mikäli sattuu siitä huolimatta tauti iskemään, niin tulee lievänä
Kävin sen verran guugeltamassa, että on täysin mahdollista saada kahta eri varianttia oleva tartunta yhtäaikaa.
Afrikassahan ei delta tainnut olla valtavirus ja sieltä kyllä matkailun edistämiseksi aluksi ainakin annettiin ilmeisen tahallaan vähän vääristeltyä tietoa omikronista.
Ja eihän sen vaikutuksia oikein voi verrata suoraan meihin, koska ikärakenne ym ovat varsin erilaisia. Afrikkalaisilla on lisäksi tutkittu olevan normaalistikin immuunitason korkealla monien siellä yleisten tautien takia. Ja myös veriryhmältään ovat vähemmän virustartunnoista kärsiviä kuin me kermapyllyt täällä pohjoisessa. Evoluutio on jättänyt parhaat kombinaatiot henkiin.
Mitenkähän todennäköistä on, että jos on saanut deltatartunnan, niin silti saisi myös toisen variantin yhtä aikaisesti?
Aika paljon on nyt maita, joissa molemmat leviää.
En ymmärrä minäkään.
Kun jo nämä nykyisetkin rokotukset saavat ihmiset sairastumaan ihan pilvin pimein.
Siis sekä itse siihen virukseen että muihin haittoihin.
Onko? Boris mainitsi, että joku on kuollut "with omicron". Huomaa, että hän käytti sanaa with, ei from. Mutta onko edelleenkään kukaan kuollut omikroniin?
Etelä-Afrikassa ei ainakaan ole omikron-kuolemia, jos tätä lääkäriä on uskominen: