Jokainen laihdutettu kilo pienentää riskiä sairastua koronatautiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen.

Onko tälle jotain lähdettä? Käsittääkseni rokotus suojaa silti paremmin kuin normaalipaino.

Rokote suojaa hyvin perustervettä (eli ei riskiryhmiin kuuluvaa) hyvin vakavalta tautimuodolta. 

Sen sijaan riskiryhmiin kuuluvat ei saa rokotteella yhtä hyvää suojaa. Ja ylipainoinen on riskiryhmään kuuluva ihan samoin kuin esim ikääntynyt joka on riskiryhmäläinen myös rokotusten jälkeen.

Ymmärrän tämän, hain vain lähdettä väitteelle "rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen"

No se nyt vaan on niin.  Turha haeskella mitään lähteitä, kun sen näkee jo suomalaisista sairaaloista.

Ne rokottamatomat painoon katsomatta täyttävät teho-osastot, Niillä on 33-kertainen riski rokotettuihin nähden päätyä teholle.  Mitä sinä ääliö et tästäkään ymmärrä?

Rokottamattomia on vain jonkin verran yli 10%. Ne ovat aivan järkyttävässä määrin yliedustettuina sairaalaan joutuneista, koska niillä ääliöillä on 9-kertainen todennäköisyys sairastua vakavaan muotoon.

Siis kuvittele, vaivainen noin 10% porukka saa aikaan noin kauhean yliedustkuksen ja estävät kunnollisten ihmisten tarvitsemat leikkaukset makailemalla 3-10 kertaa pidempään teholla kuin normaalit potilaat.

Mitä hiton lähteitä sinä vielä tarvitset?  Eikö järki sano yhtään mitään?   Eikö hävetä oma tyhmyytesi vai etkö oletko niin pässi, ettet edes tajua tyhmyyttäsi?

Sinä jumalattoman typerä ääliö jaksat täällä sössöttää päivästä toiseen noita samoja hokemiasi. Etkö sinä typerys ymmärrä, että kun todennäköisyys joutua teholle on lähellä nollaa, nollan kertominen tuolla 33:lla on edelleen lähellä nollaa. Oletko sinä rassukka niin aivoton ettet ymmärrä numeroita tuon vertaa? Etkö edes ymmärrä olevasi järjettömän saapas? Pässi. 

On kyllä aika tarkoitushakuista, että milloin median jutuissa käytetään suhteellisia ja milloin absoluuttisia lukuja. Harmi, että niin iso osa ihmisistä menee halpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Edelleen ei ole lähdettä tuolle. Jos pandemia pitää torjua nopeasti, tarvitsemme myös nopeita keinoja. Miten pakotat sadat tuhannet ihmiset laihduttamaan kymmeniä kiloja nopeasti? Et mitenkään. Rokotuksen ottamiseen menee minuutti. Kumpi on siis realistisempi vaihtoehto?

Ei ole nollasummapeli. Myös rokotettu voi pudottaa painoaan sen sijaan, että jää lepäilemään hyvin kansalaisen laakereillaan. Vajaassa kahdessa vuodessa (noin sata viikkoa) olisi ollut joka tapauksessa hyvin aikaa pudottaa maltillisellakin tahdilla jo vaikka miten paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa näkyy näitä normaalipainoisia, jotka paskat välitää pitää maskia ja suojata muita. En arvosta. Ihan omasta elämästäni tiedän, että korona vaurioittaa laihan ja terveen pahasti ilman tehohoidossa käymistä.

Minusta tuntuu, että maskivastaisimpia on pulleat ja etenkin mahakkaat ihmiset. Normipainoisilla sen sijaan on käytössä maskeja ja pääasiassa vielä siis ihan kunnon ffp2/3-suojaimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Edelleen ei ole lähdettä tuolle. Jos pandemia pitää torjua nopeasti, tarvitsemme myös nopeita keinoja. Miten pakotat sadat tuhannet ihmiset laihduttamaan kymmeniä kiloja nopeasti? Et mitenkään. Rokotuksen ottamiseen menee minuutti. Kumpi on siis realistisempi vaihtoehto?

Ei ole nollasummapeli. Myös rokotettu voi pudottaa painoaan sen sijaan, että jää lepäilemään hyvin kansalaisen laakereillaan. Vajaassa kahdessa vuodessa (noin sata viikkoa) olisi ollut joka tapauksessa hyvin aikaa pudottaa maltillisellakin tahdilla jo vaikka miten paljon.

Olisi ollut aikaa joo, mutta se jossittelu ei nyt auta. Tarvitaan ratkaisuja, nyt. 

Ali- ja normipainoiset ovat yleensä surullisia ihmisiä. Jokainen lisäkilo lisää ihmisen onnellisuutta. Painoa ei voi koskaan olla liikaa. Vaikka korkeampi paino nostaisi vakavamman sairauden riskiä, se riski on otettava, koska elämä on syömistä varten, ei pelkäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Itseasiassa tässähän on ainoana tarkoituksena estää terveydenhuoltoa ja etenkin teho-osastoja liialta kuormittumiselta.

Ja kun kerran teho-osastoille päätyy pääasiassa ylipainoisia niin silloin luulisi ekan prioriteetin olevan sen, että ihmiset alkaa laihduttamaan. Toki samalla pitäisi pitää huolta siitä, ettei ylipainoisilla olisi myöskään joutavia tartuntariskejä koska tartunta on ainoa tie teholle koronan takia. 

Tässä olisi nyt ollut reilusti 1,5 vuotta aikaa laihduttaa. Ja jos vaikka se ei jokaiselta olisikaan onnistunut niin vaikka 50% olisi onnistunut, niin sekin olisi valtava helpotus teho-osastojen kuormitukselle. Puhumattakaan sitten ihan vaan yksilöstä joka säästyy vakavalta tautimuodolta tehohoitoineen siksi, että oli laihduttanut extrakilonsa pois.

Vierailija kirjoitti:

Ali- ja normipainoiset ovat yleensä surullisia ihmisiä. Jokainen lisäkilo lisää ihmisen onnellisuutta. Painoa ei voi koskaan olla liikaa. Vaikka korkeampi paino nostaisi vakavamman sairauden riskiä, se riski on otettava, koska elämä on syömistä varten, ei pelkäämistä.

Kai olet tehnyt jo omakantaan merkinnän ettet halua tehohoitoa koronatartunnan kohdalle osuessa?

https://jped.elsevier.es/en-covid-19-obesity-in-childhood-adolescence-a…
Obesity is a highly prevalent comorbidity in severe cases of COVID-19 in children and adolescents; social isolation may lead to increase fat accumulation. Excessive adipose tissue, deficit in lean mass, insulin resistance, dyslipidemia, hypertension, high levels of proinflammatory cytokines, and low intake of essential nutrients are factors that compromise the functioning of organs and systems in obese individuals. These factors are associated with damage to immune, cardiovascular, respiratory, and urinary systems, along with modification of the intestinal microbiota (dysbiosis). In severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, these organic changes from obesity may increase the need for ventilatory assistance, risk of thromboembolism, reduced glomerular filtration rate, changes in the innate and adaptive immune response, and perpetuation of the chronic inflammatory response.

Minä uskon että siksi en ole saanut vielä koronaa koska olen laihduttanut viimeisen vuoden aikana 30kg. Olen elänyt ihan normaalia elämää välttelemättä mitään. Rokotuksia en ota. Kyllä normaalipaino on iso asia. Läskien paniikin ymmärrän. n38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Edelleen ei ole lähdettä tuolle. Jos pandemia pitää torjua nopeasti, tarvitsemme myös nopeita keinoja. Miten pakotat sadat tuhannet ihmiset laihduttamaan kymmeniä kiloja nopeasti? Et mitenkään. Rokotuksen ottamiseen menee minuutti. Kumpi on siis realistisempi vaihtoehto?

Ei ole nollasummapeli. Myös rokotettu voi pudottaa painoaan sen sijaan, että jää lepäilemään hyvin kansalaisen laakereillaan. Vajaassa kahdessa vuodessa (noin sata viikkoa) olisi ollut joka tapauksessa hyvin aikaa pudottaa maltillisellakin tahdilla jo vaikka miten paljon.

Olisi ollut aikaa joo, mutta se jossittelu ei nyt auta. Tarvitaan ratkaisuja, nyt. 

Läskileirit on ratkaisu kun kerran aikanaan ei hotsittanut asiaa hoitaa. Aikaa tässä tosiaan on ollut eikä se ole minkäänlaista jossittelua.

Se on jokaisen oma valinta ettei hoitanut asiaa aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Edelleen ei ole lähdettä tuolle. Jos pandemia pitää torjua nopeasti, tarvitsemme myös nopeita keinoja. Miten pakotat sadat tuhannet ihmiset laihduttamaan kymmeniä kiloja nopeasti? Et mitenkään. Rokotuksen ottamiseen menee minuutti. Kumpi on siis realistisempi vaihtoehto?

Ei ole nollasummapeli. Myös rokotettu voi pudottaa painoaan sen sijaan, että jää lepäilemään hyvin kansalaisen laakereillaan. Vajaassa kahdessa vuodessa (noin sata viikkoa) olisi ollut joka tapauksessa hyvin aikaa pudottaa maltillisellakin tahdilla jo vaikka miten paljon.

Olisi ollut aikaa joo, mutta se jossittelu ei nyt auta. Tarvitaan ratkaisuja, nyt. 

Asiantuntijat ennustavat, että pandemiasta kärsitään vielä vuosia. Jos rokote on mielestäsi hyvä ratkaisu, niin ota niitä, mutta sen lisäksi voit pudottaa painoa ja kannustaa siihen myös muita. Tehohoitoa saaneista meillä 85% on ollut ylipainoisia. Muut ovat vanhoja. 

Vierailija kirjoitti:

Rokote helpompi ottaa, laihtumiseen joutuu itse tekeen liikaa töitä.

Se rokote ei kuitenkaan poista sitä ylipainon tuomaa riskiä vakavalle tautimuodolle eli ehken ei ole kovin fiksua verrata näitä kahta asiaa.

Briteissä ja Saksassa on merkkejä diabetestsunamista, kansa on turvonnut kotona keskimäärin 5kg korona-aikana ja syöneet take awayta viitsimättä edes hakea sitä ruokaa itse. Sama alkaa kohta täällä, toivon että sokerivero tulee äkkiä koska väki ei kohta enää mahdu ovesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Edelleen ei ole lähdettä tuolle. Jos pandemia pitää torjua nopeasti, tarvitsemme myös nopeita keinoja. Miten pakotat sadat tuhannet ihmiset laihduttamaan kymmeniä kiloja nopeasti? Et mitenkään. Rokotuksen ottamiseen menee minuutti. Kumpi on siis realistisempi vaihtoehto?

Ei ole nollasummapeli. Myös rokotettu voi pudottaa painoaan sen sijaan, että jää lepäilemään hyvin kansalaisen laakereillaan. Vajaassa kahdessa vuodessa (noin sata viikkoa) olisi ollut joka tapauksessa hyvin aikaa pudottaa maltillisellakin tahdilla jo vaikka miten paljon.

Olisi ollut aikaa joo, mutta se jossittelu ei nyt auta. Tarvitaan ratkaisuja, nyt. 

Läskileirit on ratkaisu kun kerran aikanaan ei hotsittanut asiaa hoitaa. Aikaa tässä tosiaan on ollut eikä se ole minkäänlaista jossittelua.

Se on jokaisen oma valinta ettei hoitanut asiaa aikanaan.

Eipä ollut vankileirien saaristossa kehopositiivisia vankeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen. Jos rokottamattomiin ollaan valmiita kohdistamaan syrjiviä käytäntöjä, niin miksi ei ylipainoisiin? Vakavaa pandemiaahan tässä oli tarkoitus torjua.

Edelleen ei ole lähdettä tuolle. Jos pandemia pitää torjua nopeasti, tarvitsemme myös nopeita keinoja. Miten pakotat sadat tuhannet ihmiset laihduttamaan kymmeniä kiloja nopeasti? Et mitenkään. Rokotuksen ottamiseen menee minuutti. Kumpi on siis realistisempi vaihtoehto?

Ei ole nollasummapeli. Myös rokotettu voi pudottaa painoaan sen sijaan, että jää lepäilemään hyvin kansalaisen laakereillaan. Vajaassa kahdessa vuodessa (noin sata viikkoa) olisi ollut joka tapauksessa hyvin aikaa pudottaa maltillisellakin tahdilla jo vaikka miten paljon.

Olisi ollut aikaa joo, mutta se jossittelu ei nyt auta. Tarvitaan ratkaisuja, nyt. 

Asiantuntijat ennustavat, että pandemiasta kärsitään vielä vuosia. Jos rokote on mielestäsi hyvä ratkaisu, niin ota niitä, mutta sen lisäksi voit pudottaa painoa ja kannustaa siihen myös muita. Tehohoitoa saaneista meillä 85% on ollut ylipainoisia. Muut ovat vanhoja. 

Oma painoni on niin alhainen, että yritän lähinnä nostaa sitä kasvattamalla lihasta. Yritän kyllä myös auttaa vanhempiani laihtumaan mahdollisimman nopeasti. Toinen heistä, se rokotusvastainen, ei tosin suostu edes laihduttamaan. Hän on niin monessa riskiryhmässä että todennäköisesti kuolee sitten kun saa koronan, mutta enpä voi mitään sille, oma päätös.

Kummallinen keskustelu... Juurihan uutisoitiin että ainakin Suomessa 2 pääasiallista vaikuttajaa koronakuolleisuuteen ovat ikä ja mies-sukupuoli. Lihavuus saattoi viedä sairaalaan mutta ei liiemmin vaikuttanut kuolleisuuteen. Jostain vielä tuntemattomasta syystä korona on vaarallisempi miehille. Valtaosa alle 75v kuolleista oli miehiä. Näin siis suomalaisten infekyio-lääkäreiden mukaan

Vierailija kirjoitti:

13 kiloa on jo tiputettu alle 2 kk ajassa eikä lähtöpaino ollut lähelläkääncsitä surullista sataa tai edes 90 kiloa. =)

Laihduttaminen ja liikunta on helppoa kun sen hoksaa.

Sen sijaan surullista on yllättävänkin monen ihmisen ajatusmalli siitä, että olisi yksistään hallituksesta kiinni koronan ja sen eri varianttien leviäminen täällä Suomessa (koska ravintolat ovat auki).

Onko se viinanhimo ja joukkopaine nyt niin kovin mahtava voima, ettei edes kipeänä tai kipeähkönä osata pysyä illanvietoista ulkona näinä aikoina?

Ei sekään ole tämänhetkisen hallituksen vika, vaan pelkästään vain menojalkaisten, idioottien kansalaisten.

Noita menojalkaisia on nykyhallituksessakin eli sikäli kyllä on ihan hallituksenkin vika.

Sitä sopii kyllä miettiä miksi päämenojalkaisella alkoi laihdutus normipainon sisällä tämän pandemian aikana.

Olisi tietysti ollut ihan reilua kertoa jossain näistä monista infoista ja haastatteluista että hei, tietäähän muuten kaikki kansalaiset, että ylipaino altistaa koronan vakavalle tautimuodolle ollen yksi suurimmista riskitekijöistä jopa monen pitkäaikaissairauden ohi, eikä pitää tätä tietoa vain itsellään.

Saa nähdä ovatko salkkarit oikeassa tässäkin asiassa, seuraavaksi tulee ruokapassi.

Koronapassi jo tulikin, ruokapassi tulisi tarkoittamaan sitä, että ruoka laitetaan kortille.  Kaupasta saisi ostaa vain niitä tuotteita, jotka on sallittu ruokapassilla. Tuotteiden valikoimaa säätelisi Codex Alimentariukseen  https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius, perustuva laki, jossa olisi määritelty terveellinen ruokavalio. Tämä ruokapassi koskisi luonnollisesti kaikkia, jotta jokainen kansalainen saisi terveellistä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ali- ja normipainoiset ovat yleensä surullisia ihmisiä. Jokainen lisäkilo lisää ihmisen onnellisuutta. Painoa ei voi koskaan olla liikaa. Vaikka korkeampi paino nostaisi vakavamman sairauden riskiä, se riski on otettava, koska elämä on syömistä varten, ei pelkäämistä.

Kai olet tehnyt jo omakantaan merkinnän ettet halua tehohoitoa koronatartunnan kohdalle osuessa?

Ei täältä ylipainoiset mihinkään lopu niin että tee jotain vihallesi lihavia kohtaan ettet kuole siihen. Keksi joku muu kohde välillä vihallesi. Jatkuvasti täällä joku tekee viha aloituksia yhtä ja samaa ihmisryhmää kohti. Olet säälittävä ressukka. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen laihdutettu kilo pienentää riskiä sairastua koronatautiin

Eikö tämä ole itsestäänselvyys? Minkälaisia ihmisiä täällä oikein on, jos ei näin yksinkertaista asiaa ole omatoimisesti hoksannut?